个人认为监管层应该放开交易门槛，把更多的精力放于上市公司的诚信监管，违法行为监管等。涉及交易层面的，比如资金门槛、T 0，股票涨跌幅限制，应彻底放开，让投资者自己负责，不必通过太多的人为设计进行区隔。
监管层设计这些制度的本意，自然是要保护中小投资者。但在实际操作层面，效果并不是很好。比如T 0、10%涨跌幅制度，都被各大游资玩成打板收割利器，广大散户追涨杀跌反而亏得更厉害，而对于真正需要加大力度监管的各类违法违规行为，总体来看，目前还是相对不够的。
尽管如此，从A股的现状分析，当前监管层要完全放开创业板，科创板及精选层的开户门槛，可能性都不是很大，主要基于以下判断：
一、 注册制改革试验田预期
中国的改革一向都是循序渐进式的，A股注册制改革也是如此。先局部试验，时机成熟后再整体推行，这种方式在推进速度和改革效率上会慢些，但容错率高，是监管层和市场参与者相对能接受的一种方案。一下子全放开让投资者参与所有的板块，对于监管层来说，其中可能遇到的风险是很难评估的，而注册制是只许胜不许败的，那么，有回旋余地的账户分离式试验是比较简单可操作的。
科创板，创业板，新三板以及精选层通过资金量大小区分，对应了数量不同的投资群体。在不同人数投资者参与下，各个板块运行，哪些比较符合预期，一目了然。后续只要适当微调，选择运行最优的一种方案就可以了。
二、 跟投资者理性程度有关
A股存在大量散户这是现实状况，资金低于50万的散户占比超过85%，投机盛行也是客观存在的。注册制改革初期，让人数相对较少，投资风格相对理性的群体作为试验目标，并不是彻底阻断散户，而是为后期全面铺开做准备。资金量不够的投资者目前即使不参与科创板，创业板，精选层等，也可以通过观察了解，有一个不断熟悉的过程。等时机成熟了，就可以全面推行。
总结：作为主板的一部分，科创板和创业板将来随着注册制的完善，逐步取消资金门槛还是可以预期。但股转精选层要降低资金门槛，目前看，概率不高。
原因在于，精选层股票若取消资金门槛限制，所有的股民都能参与，相当于变相直接ipo了，这对主板股票和主板IPO冲击太大了，在当前的市场体系下几乎不可能施行。
大家可以看到，近期精选层普遍出现流动性困境，精选层股票很难像主板那样持续推出，即便如此，监管层也只考虑增加混合做市制度以及推行融资融券来提高流动性，并没有考虑降资金门槛。后续监管层甚至可以通过降低精选层转板门槛，让更多入选精选层个股有机会转入主板，这样即使流动性不足，也能让参与者有继续博弈的兴趣，但通过降低资金门槛提高流动性只能说是比较靠后的选项，毕竟对主板的杀伤力太大了。
