(本文由公众号越声策略(yslc188)整理，仅供参考，不构成操作建议。如自行操作，注意仓位控制和风险自负。)
如果要评判T 1制度，认为应该要用时代来划定，毕竟T 1是一个比较久远的制度，目前还能不能奏效，还有待商榷。
以2005年来划分。在05年之前，t 1制度是可以起到保护散户，抑制投机的作用的。因为在05年之前，股票的数量还是非常少的，特别是刚开始的时候，市场只有“老八股”，而那时候可以说是资金多，标的少，因此炒作风气很盛，一天的换手率很大。而此时通过T 1制度，让大家不能当天买卖，可以控制炒作，因此当时T 1是有意义的。
而在05年之后，股市开始明显扩容，在A股不断国际化的情况下，目前A股实行T 1是有一定的落后性的。首先，对外开放之后，其他国家是T 0，只有A股是T 1，制度上具有明显的不便利;其次，在个股越来越多的情况下，还实行T 1，流动性会明显不足。而且最为重要的是目前游资炒作的情况下，很多资金通过T 1达到出货的手段，因此从现在来看，T 1目前已经很难达到保护散户的目的。自从改为T 1交易制度后，明显增加了大资金操纵股价的难度。在一定程度上起到了保护散户的作用。
因此，为了适应，中国股民开发出了特有的T 0交易手法，利用原有仓位，实现日内交易。
那么，越声策略下面就给大家讲一讲日内做T的一些技巧和注意事项：
很多人做T经常越做成本越高，要么就做飞了，那么，到底该如何做T呢?
做T要点
1、如下图，开盘后在低位震荡，但低点在一路抬高，那么在接近翻红的时候，买点2可以买入股票，后面如直线拉升的话，只要2-3个点以上，就要择机卖出了。假如买点2错过了机会，不要追，等直线拉升6个点左右，不能再往上冲的话，考虑把手中股票卖掉一点，等它下跌调整时再买进。
2、下图跟上面是一样的含义。
这个图也是属于拉升没封涨停板的，可以考虑卖出一些，回头再买回来。
3、这个图，是开盘急跌5个点的，赶紧挂单买进，待反弹时，只要有获利，任何点位都可卖出。不要纠结是否卖在高位，只要获利即可，是做T技巧的要点，尽量减少亏损。
4、下面这图如低位没有伏击，急拉可以考虑卖出，待股价回落再买入。
5、下图也是，逢高急拉卖出，而不是买入。很多人习惯涨了就追做T的，这样往往会越T成本越高。切记。
6、下图，个股上午拉升后一直横盘，尤其大盘是上涨的话，那么要考虑卖出了，等大盘跳水，它肯定比大盘跌得快的。(假如下图上午红盘横盘的，大盘是下跌的，那么是买入的好时机哦，这个大家应该都懂了。)
7、下图2是做T的买点，3是卖点。(做T不追涨，很多人在3那里做T很危险的。)
8、下图是个股要拉涨停板的节奏，每次拉升幅度不大，拉后横盘，最后一次拉升直接拉涨停板的，就不要做T了。
9、下图是平稳上涨，做T买点出现，拉升7个点后卖出，后面再拉涨停板，也不要后悔了，因为手里还有这股的股票，而账号里资金短短几分钟获利5%就满足了。
10、下图跳水急跌，不封跌停板，可做T，逢高任何时候都可卖出，绝对不能过夜。
11、早盘急拉卖出手中股票做T，遇到跳水再买进。
12、早盘低点一步步抬高，可潜伏准备做T，急拉卖出，(如没有潜伏，急拉卖出做T后尾盘接回)
13、下图冲高T出，回落T回。如冲高没有T出，回落做T买进，尾盘不管有没有冲高过，一定要止损出局。
14、下面两图都是红字属于做T买，绿字卖出。
唯一注意点：就是不追高做T，而是潜伏做T，或者遇直线拉升卖出做T，回落接回。
做T的注意事项
1、做T与买股一样，不能追涨。要潜伏。错过不追。否则做T会成本越做越高，要么就做飞。
2、做T不能变成加仓，同样股数的买入，一定要在当天同样股数的卖出;
3、做T不要贪心，每次买入后收益，那怕1、2个点，分时macd一旦死叉坚决卖出，不要臆想还会涨，即使涨停你不是还有同样的股数在里面，也不会亏。此点一定要谨记，很多人做T做成加仓，就是看到涨了就舍不得卖，最后跌下来变成了加仓。不仅乱了心态而且还会套得更多。
4、做T随时设置好止损位，股市没有100%胜率的方法和技巧，所以不是每次做T都能成功，这套方法只是能够大幅度提高胜率不代表每次都胜，所以每次做T设置好止损位，一旦买入后，股价没涨反跌，及时止损，规避风险，等待下一次机会。
5、炒股就像和股票谈恋爱，你需要了解她，用心规划，所以做T之前一定要提前制定好买卖计划。一旦选好个股，制定好计划，就要严格执行，不能临时起意、随意更改。
6、做T要想保证高成功率，需要有时间盯盘，若没时间盯盘，建议还是不要乱动，因为分时走势的最佳买卖点稍纵即逝。另外，也不要幻想买在最低点卖在最高点进而导致犹豫不决，每次做T有收益就是成功。
由于文章篇幅有限，想了解更多的内容或与其他股友交流，不妨关注我们的公众号：越声策略(yslc188) ，索要更多的炒股知识和技巧。
“为学日益，为道日损”，“大道至简，大音希声”。
放弃人类盲目自大的本性，承认自己的局限，不去追寻市场不属于自己的获利机会，干自己能干的事，“简化，简化，再简化”，应该是生存和取胜之道。
交易的目的是什么?当然是持续地稳步赚钱!可是，当我们认真观察投资人的交易行为时，我们不难发现，他们的交易行为已经出现“异化”，他们已经迷失了自己的本来目的!
人性喜欢齐全而厌恶残缺，请试一下，信手画一个圆而留下一点缺口不画完，是不是没有把那个缺口完全补上的话心中就隐隐有点不舒服的感觉。主观上的这种“求全”意愿或许构成了人们对自身目标追求动力的一部分，但有时候，“求缺”思维却可能反而能够使我们更顺利地达到目标，使我们更好地生存。
是我不要再爱“花好月圆”了吗?不是，我只是已经了解到，现实世界中，花不开月不圆是一种更经常的客观存在。甚至，我发现，在中国传统文化中，“缺”简直就是一种美的境界，那由“天残地缺”而生的“女娲补天”美丽神话，那文人墨客谈心论性的“求缺斋”，那中国古建筑史上匠心独运的“求缺阁”……这使我着迷，更使我了悟。
“缺”简直就是古中国性格的一个有机部分，我喜欢“缺”的境界。“求缺”的思考，使我们离现实更近一点，离空想更远一些。而作为职业炒手，我也渐渐发现，在市场交易中，也要善用“求缺”思维，放弃“求全”理念。
如果善用“求缺思维”，又怎么会在市场频繁交易而盲目追涨杀跌结果却走了更远的路呢?如果善用“求缺思维”，又怎么会为了卖一个最高价而迟迟不愿意出手最后反还被套呢?如果善用“求缺思维”，又怎么会为了追求一只更“黑”的“黑马”而不惜去冒极大的市场风险呢?……更为重要的是，如果善用“求缺思维”，我们还可以省却很多交易过程中不可避免的烦恼，使我们的思维更加清晰而简洁，不致于被繁杂的市况引致混乱，市场交易也从此不再单纯是一个牟利的工具，开始变为一种享受和乐趣。
真正的圆满只存在于理念之中，人世上没有谁真正看过圆的东西：月亮到底真正圆过吗?一块硬币其实也不够圆，即使高科技工艺下做出的圆用高度显微镜观测也不可能圆得完美。难怪曾国藩如此说：“……吾不敢求全也，小人则时时求全，全者既得，而吝与凶随之矣，众人常缺，而一人常全，天道屈伸之故，岂若是不公平?……”。
那么，让我们在喜欢完美的同时也开始欣赏残缺吧，因为我们爱过圆月，让我们也爱缺月吧–它们原是同一个月啊!如此，人生在世哪一刻又不美好完美?哪一刹又不该顶礼膜拜感激欢欣呢?
投机成功的最本质要求是什么?五花八门的投资理论和汗牛充栋的投资书籍都给出了各自的回答，我曾经沉湎于这些理论和书籍，试图找到上帝赋予的“金手指”，但最终得到的却只是感到了理论的灰色和苍白，我也曾当面请教过某全球知名的国际性基金管理公司亚洲地区的总裁，得到的也仅仅是顾左右而言它的回答。感谢长期实践、磨练和洗礼，伴随着从跌跌撞撞跋涉到持续稳步赚钱的历程转变，我逐渐得到了自己的感受、信念和答案：“战略上顺市场心理，战术上逆市场心理”。
战略上顺市场心理，使我们能够抓住一些战略性机会，使我们能够规避一些大的风险，使我们的整体思维更加清晰，使我们交易的整体布局更加合理;战术上逆市场心理，使我们能够把握更多的交易机会，使我们的交易更加精细，使我们对市场的了解更加深刻和细微。前者是制胜的理念和前提，后者则是将这个理念转变为现实赢利的具体路径，两者相得益壮，就能够使我们在市场处于不败之地，并持续稳定地赚钱;前者是任何交易者不可违背的戒律，后者则要求使用者必须达到和市场融为一体“无为而制胜”的境界。
若您对股市投资经验及技术分析感兴趣，或想与更多的股民交流，不妨关注我们的公众号：越声策略(yslc188)，干货很多!
(以上内容仅供参考，不构成操作建议。如自行操作，注意仓位控制和风险自负。)
声明：本内容由公众号越声策略(yslc188)提供，不代表投资快报认可其投资观点。
如果实行T+1和无限涨跌限制，股市会不会成为散户的坟墓？
现在的A股实行的是T+1和10%的涨跌幅限制，如果突然改为T+1和无涨跌幅限制，一定会让散户适应不过来，一定会成为散户地坟墓，更快的把散户收割了。
最典型是当前的股票市场制度来的分析，当前适应的是T+1，这个制度就是今天买进明天才能卖出，各大机构就是借助这个制度的特征来收割韭菜。
比如早盘低开高走或者直接高开低走诱多，给散户看到希望追涨进去，结果追涨成了主力的接盘侠，主力冲高回落，在高位出货，尾盘大幅砸盘，第二天再来一个跌停板，这样的话散户眼睁睁地看着资产缩水。
反之如果A股实行T+0的话，主力没有这么好收割韭菜了，一旦股票走势不对劲了，散户可以及时地止损卖出，而不会眼睁睁地看着被收割了。
这就是当前A股为什么盈亏比例失衡的真正原因，90%的人都是亏损的，只有10%的人才能从股市赚钱，这些炒股亏钱的要么追涨杀跌，要么就是被这个制度给被坑了，眼睁睁地被收割的因素。
如果A股又改变一种方式来收割韭菜，改为T+1和无涨跌幅限制的，这种制度就是会以更短的时间，更好的方式把散户收割了，这种制度对散户不公平。
比如采用同样的方式在早盘采取各种不同的办法，先把散户吸引进来，然后尾盘进行砸盘，只要有散户愿意买入，主力就敢卖出，见钱就卖，砸盘到没有散户敢愿意买入为止。
要知道无涨跌幅限制的话，主力收割韭菜也就是几分钟的事，可以用短短几分钟就可以把股价砸下来，然后让散户成了接盘侠，让散户高高的套牢了。
举例子
我是某只股票的庄家，大部分筹码已经掌握在我手中，我已经有这只股票的绝对控制权。
当我资金有限的时候，或者不看好这只股票的时候，我先用部分资金快速把股价推高，然后把股价控制在高位震荡，在均线之上震荡，让分时走的很潜力。
在分时高位的时候，只要有散户愿意买入，我就会卖出，我的会手中的筹码卖给散户，自己在高位逐步地脱手。尾盘再来一个大跳水，直接把散户套死在高位，让高位接盘的损失惨重。
第二天继续低走杀跌一波，逼出散户割肉出局，尾盘再度动用一笔资金把股价推高上去，利用同样的方法把在高位筹码，逐步把筹码逢高卖出套现。
这就是股票市场主力的套路，如果A股真的实行T+1和无线涨跌幅，只会让散户亏钱更加快，绝对会成为散户的坟墓，让散户在股票市场更加难赚钱。
因为T+1交易制度本身对散户就是不公平的制度，如果在 T+1交易的基础之上实行无涨跌幅限制，对散户更加不利，让散户亏钱更加快。
当然如果A股真的实行无涨跌幅限制的话，一定要配合T+0交易制度，只有这样对散户才能公平公正的制度，不会限制散户买卖的自由，随时都是可以买卖，凭借炒股本身吃饭了。
总之股票市场一定要做到自由交易，对于投资者一些抑制性太强的制度，只会绑定散户投资者交易的权限，这种制度是不利益散户，绝对会成为散户的坟墓，散户在股市不亏钱才怪。
所以A股真正想要保护散户利益，一定要站在散户的立场去考虑，而不是出台这些制度来限制散户交易自由，这样的制度只会让投资者更加反感，亏钱更加快的，这就是股市的制度。
开放T+0真的对散户有利吗，为什么有些人呼吁？
如果“T+0”和“T+1”你让散户朋友做个选择的话，我相信大部分会跟我一样选择T+0的交易制度，为什么，原因其实很简单：
相对于T+1的交易制度来说，T+0最明显的好处就是做错了可以及时纠错，纠错成本很低，而目前T+1的交易制度，如果你买入的当天是一种诱多走势，在你买入后，机构如果是在尾盘或者第二天大幅低开砸盘，那这一前一后可能10个点就没了，如果是追高买入的话可能买入的当天就套10个点以上，更别说第二天再来一个大幅低开，那就直接被埋了。。。
所以，从这点来说，我赞成T+0的交易制度！
散户的资金一般都比较少，而对利润的要求又非常高，恨不得一个月翻倍，如果A股实行T+0的交易制度，很显然，可以提高广大散户的资金周转率和利用率，例如：可以在盘中不断地做急跌后的反弹，反弹后达到一定的利润就走，或者在看好的各个股票之间来回切换，这个涨了5个点10个点就出掉，换到另一只看好的股票中，这样无疑可以使当天的利润最大化，资金得到反复利用！
目前A股的手续费主要是印花税，它占了大头，费率是千1，单向收取，券商佣金一般是万2-万5，所以，相对于券商佣金来说，印花税就显得异常的高，让很多人都不满，如果A股实行T+0的交易制度，把印花税降到与券商佣金相近的水平，这样不仅国家税收不会变少，反而会提高国家税收和券商收入，并且还能刺激目前低迷的市场人气，一举三得！
这个问题我在以前回答很多关于T+0的交易制度时都说过，T+1是变相的强制性要求广大投资者必须至少锁仓一天，这是违背了买卖自由的市场原则的，但是这个对机构们来说却没有影响，因为他们手中的筹码多，即便不是T+1他们也一天出不了货，这也是为什么机构不愿意取消T+1的交易制度的原因，因为它更便于机构坐庄！
以上个人观点仅供参考，不构成投资性建议
欢迎大家留言讨论、吐槽！
网上常有人，对国内股市T+1，设涨、跌停板10%不满，吁吁恢复T+0，取消涨、跌停板限制，为什么呢？
国内股市的初期交易规则(摸着石头过河阶段)，引进的香港交易模式T+0，不设涨、跌停板。初期交易时，也确有个股，一天上涨会超过100%，下跌超50%，涨的时候大家数钱、分钱、庆祝，跌的时候呢？晕倒、送医、拦路、上访、闹事，赢得起输不起！
目前世界上金融风险投资(股市、期市)，分几类模式：
海外期市：T+0、多空双向，无涨跌幅限制；(相当于大学水平的市场)
海外股市：T+0、多空双向，无涨跌幅限制；(相当于大学水平的市场)
国内期市：T+0、多空双向，有涨跌幅限制；三个涨跌停板协议平仓；(相当于中学水平的市场)
国内股市：T+1、单向做多，有涨跌幅限制；(相当于小学水平的市场)
吁吁国内股市恢复T+0，取消涨、跌停板限制的，一类人属于无知，不议；另一类属于具有大学水平或者中学水平的，但又害怕与同样的高手决战，想到小学水平的国内股市割韭菜。
欢迎评论、点评！
我是康康，职业投资人，从多年的机构操盘经验来看
许多散户以为股票赚不到钱是因为不是T+0的原因，认为当天赚钱了卖不掉，当天亏了卖不出导致的。事实真的是这样吗？
我们有看到许多的现货或者期货，操作都是T+0的交易，散户赚钱了吗？并没有，反而亏得更惨。所以做不好股票觉得是T+1的问题。其实不是。是一种想当然，觉得这样了，就能做好股票了。
如果开放T+0,可以让大家多多交易，越是频繁交易，出错率可能越大，但是这个却有利于游资的快速割韭菜，有利于券商的交易费，也有利于贡献印花税。
可以为券商打工，为人民服务。这点来看，鼓吹的人是出于什么心态了。
对于真正的学好的人来说，不是让制度适应你，而是让你去适应制度。要学会在任何行情下能赚钱，穿越牛熊。就算有朝一日T+0开放了，你也同样能做赚钱。
保护之说是伪命题
T+1规则保护了散户，犯了一个最基础的逻辑错误：散户总是要死的，所以实行T+1是延缓散户死亡速度，从而保护了散户。滑天下之大稽！这让我想起美国，以高高在上的姿态说，为了保护你，我实行了双重标准。要不要这么无畏? 真正的保护，是适当提高门槛，进行入市前考核，加大投资者入市前的教育，同时制度上去杜绝各种造雷公司，对违法违纪的上市公司严加监管，而不是把散户当傻子一样来对待。谁敢确保自己比所有散户水平都高?谁敢确保基金经理水平比所有散户都高?投资基金的亏损者，比直投股票的散户少?满世界你们这种人，不能给管理层提供正确合适的建议，各种不在同一标准下的不合理制度得不到尽早修正，那些因此种制度而受益之流一直在窃喜吧?！
在T+0下，如果散户注定要死，那么在T+1下，死也是迟与早，区别仅仅是时间和级别而已。散户确实需要保护，但为什么要给散户保护，还是制度化的?我想说的是，散户不要什么保护，只需要一视同仁的制度！
孩子闯祸了。他稍稍开始懂事，就不听话了。为什么？不从家长自己身上找原因吗？如果家长只是强调：我是为了孩子好。。。。。。。抱歉，没用。
如果“T+0”和“T+1”你让散户朋友做个选择的话，我相信大部分会跟我一样选择T+0的交易制度，为什么，原因其实很简单：
一、T+0可以及时纠错：
相对于T+1的交易制度来说，T+0最明显的好处就是做错了可以及时纠错，纠错成本很低，而目前T+1的交易制度，如果你买入的当天是一种诱多走势，在你买入后，机构如果是在尾盘或者第二天大幅低开砸盘，那这一前一后可能10个点就没了，如果是追高买入的话可能买入的当天就套10个点以上，更别说第二天再来一个大幅低开，那就直接被埋了。。。
所以，从这点来说，我赞成T+0的交易制度！
二、T+0的交易制度可以提高资金的周转率和利用率：
散户的资金一般都比较少，而对利润的要求又非常高，恨不得一个月翻倍，如果A股实行T+0的交易制度，很显然，可以提高广大散户的资金周转率和利用率，例如：可以在盘中不断地做急跌后的反弹，反弹后达到一定的利润就走，或者在看好的各个股票之间来回切换，这个涨了5个点10个点就出掉，换到另一只看好的股票中，这样无疑可以使当天的利润最大化，资金得到反复利用！
A股刚刚成立28年，虽然有许多不完善的地方，也有许多需要改进的方向，但是不得不说机会也是最多的，就是因为它的新！只有A股市场里的散户最多，只有A股市场里你能够打新股中签赚大钱，也只有A股市场有10%的涨跌幅限制机构！ 如果目前开放T+0交易制度，必然会覆盖解除涨跌停限制，这两者是相辅相成的。如果单单开放T+0制度，仍然A股有10%的涨跌停限制。那A股中的个股会在利好以及利空下被无限放大，甚至个股会遭到轮流的炒作，个股波动加剧更是导致广大散户投资失败。只有配合解除A股涨跌停限制下，T+0交易制度才会有可能成功。我们不能什么也学习国外的股市制度，每个国家的制度发展都是需要过程的，一蹴而就的结果就是好比2016年初推出的熔断机制，在大盘还有跌停板制度下，模仿别家的熔断机制，然后仓促的以制度失败为终，造成了大量的股民在这一次的制度变革中损失惨重。
笔者海虹02年入市，潜心研究股票十多年，并集结了一批"民间股神"，总结了一套选牛股成功率极高的抄底战法，深受股民喜爱，特此建立了一个【微信公众号：海虹点金】，每天讲解双龙战法选牛股思路，很多朋友学会后，抓住了不少涨停牛股。刚刚也是有很多粉丝朋友说，看了您直播讲解，也是成功抓住了华控赛格80多个点的收益，要不要继续加仓。
