来源:上海证券报
近日，财政部有关机构释放出对商誉会计处理办法调整的最新提议。财政部会计准则委员会网站1月4日发布信息显示，近期，财政部会计司针对会计准则咨询论坛中的“商誉及其减值”议题文件征求了会计准则咨询委员的意见，大部分咨询委员同意，随着企业合并利益的消耗，将外购商誉的账面价值减记至零这一商誉的后续会计处理方法。
简言之，财政部会计准则咨询委员会支持“商誉摊销”，而非现有的“商誉减值测试”。若商誉处理改为“摊销”，将直接影响企业每年的净利润。
对于A股1.45万亿元商誉来说，任何细微的会计处理变化都将产生重大影响。本次“商誉摊销”提议的影响有多大？是否会在不远的将来纳入会计准则修订？会对哪些A股公司产生影响？这些都成为市场关注的热点话题。
大多数咨询委员同意“商誉摊销”
首先需要明确，上述会计准则咨询委员会的意见是否代表了我国会计准则的修订方向？根据财政部2016年发布的《企业会计准则咨询委员会工作大纲》，咨询委员会是企业会计准则研究、制定与完善的咨询机构。咨询委员由财政部聘任，每届任期2年。
中国劳动关系学院刘东生博士接受上证报记者采访时表示：“会计准则咨询委员会在准则制定方面具有较大影响力。至于未来中国会计准则会不会按照这个改，还需要考虑是否与国际会计准则趋同。国际会计准则10多年前从商誉摊销改成了减值测试，中国亦然，中国会计准则大体是与国际趋同，也不排除会有一些‘小异’的地方，特别是结合中国国情出现的‘小异’。” 具体来看，据财政部会计司的披露，财政部会计准则咨询委员会大部分委员同意，随着企业合并利益的消耗将外购商誉的账面价值减记至零这一商誉的后续会计处理方法。理由有三点：一是商誉符合资产的定义，是购买方确定其可以给企业带来经济利益而支付的成本，因此其价值是递耗的；二是当被购买业务随着协同效应的产生和经营时间的延长而逐渐变现时，商誉价值也相应地消耗；三是如果不将商誉逐渐消耗的过程反映在财务报表中，而是将商誉突然减值至零，那么可能会造成以前期间的企业业绩不真实。
大部分咨询委员认为，相较于商誉减值，商誉摊销能够更好地实现将商誉账面价值减记至零的目标，因为商誉摊销能够更加及时、恰当地反映商誉的消耗过程，并且该方法成本低，便于操作，有利于投资者理解，可增强企业之间会计信息的可比性。
大部分咨询委员认为，确定商誉的使用寿命和消耗方式虽然较为复杂，但仍然可行。建议国际会计准则理事会就如何确定商誉的摊销方法及使用寿命给予具有可操作性的指引。
其中，针对外购商誉使用寿命的确定问题，咨询委员们的观点大概分为三类：一是建议以商誉所被分配的资产组（或组合）中主要资产的使用寿命为基础估计商誉使用寿命；二是建议以商誉初始确认时采用的预期受益年限为基础估计商誉的使用寿命；三是考虑到企业内外部各种因素的影响，建议设置商誉的使用寿命上限。
有业内人士认为，自2007年实施新的企业会计准则以来，商誉由逐年摊销改为通过减值测试来计提减值准备。随着2014年至2016年A股市场并购潮涌，业绩兑现风险在2017年和2018年集中出现。理论界和实务界关于商誉减值与摊销的研究日益增多，特别是2018年对商誉减值的关注进一步升温。而财政部会计准则咨询委员会的最新表态，属权威部门一次罕见发声，不排除将成为中国会计准则修订的一种趋势。
或影响A股并购逻辑
若会计准则的商誉处理由减值改为摊销，对A股公司会有哪些影响？刘东生认为：“商誉由减值改为摊销，会熨平巨额减值对企业资产、损益变动带来的猛烈冲击，将在一定程度上压缩利用巨额商誉减值调节损益的空间。部分企业忽视风险的低质量扩张行为，不论是借收购烟雾掩盖自身的减持行为，还是借收购高溢价所进行的利益输送行为，都在社会上产生了极坏的影响。即便有企业做出业绩承诺补偿，有的补偿金额仍难以弥补减值带来的风险，同时给其他投资者造成损失。”
上证报资讯统计，截至2018年三季度末，A股共有超过2070家上市公司存在商誉，商誉总额约为1.45万亿元，同比增长15%、环比增长4%。
其中，约160家公司的商誉占净资产比例超过50%，21家超过100%，另有乐视网、*ST龙力等公司的净资产为负，商誉却高达数亿元。就行业分布来看，拥有最大商誉规模的前三个行业分别是传媒、生物医药、计算机，对应的商誉规模均超过千亿元。TMT、医药生物等行业2017年的商誉减值规模相对较大。
值得一提的是，本次财政部有关咨询专家意见，与证监会2018年底强化商誉监管一脉相承。证监会会计部于2018年11月16日发布《会计监管风险提示第8号——商誉减值》（下称《提示》），旨在揭示商誉后续计量环节的有关会计监管风险，强化商誉减值的会计监管。
另有统计显示，目前两市已有逾50家公司在2018年度业绩预告中提到公司存在商誉减值风险，并将进行减值测试。其中，拓维信息、银禧科技、协鑫集成预计2018年商誉减值超过4亿元。从行业分布来看，这些公司主要分布于传媒、电气设备与医药生物等行业。
商誉减值或改摊销？商誉这颗“雷”没这么容易拆
随着2018年财报披露期的悄然而至，商誉这个“雷区”随时有引爆的可能。
1月4日，财政部会计准则委员会官网披露的《企业会计准则动态（2018年第9期）》提到，大部分咨询委员同意随着企业合并利益的消耗将外购商誉的账面价值减记至零这一商誉的后续会计处理方法。大部分咨询委员认为，相较于商誉减值，商誉摊销能够更好地实现将商誉账面价值减记至零的目标，因为商誉摊销能够更加及时、恰当地反映商誉的消耗过程。
若商誉减值改为摊销，意味着上市公司商誉以逐步摊销的形式替代一次性归零，这极大减轻了公司业绩波动的风险，并降低商誉“爆雷”的可能性。
然而根据四大人士的介绍，目前只是出于讨论阶段，真正落地应该还很远，对2018年的公司业绩不会产生任何影响。
A股商誉规模在2018年站上了 历史 最高位。Wind数据显示，截止2018年第三季度，沪深两市全体上市公司的商誉共计达到1.45万亿元，为A股 历史 上首度突破1.4万亿元；而在2014年-2017年，这一数据分别是3331亿元、6542亿元、1.05万亿元、1.3万亿元。
商誉的膨胀源自近年来近乎疯狂的高溢价并购。一些公司热衷于“画大饼”，以高于自身利润数倍的代价收购资产，并豪言对赌业绩增长，盲目乐观致使账面形成巨额商誉。而天价商誉犹如定时炸弹，一旦业绩变脸，商誉大幅减值之后必然引起股价滑坡。
界面新闻整理发现，2018年12月，合计有4家上市公司公告了商誉减值准备。智慧能源（600869.SH）和江南化工（002226.SZ）分别公布了拟计提商誉减值准备的情况，而常铝股份（002160.SZ）和焦点 科技 （002315.SZ）在2018年报业绩预告中表明了商誉减值迹象。
智慧能源公告，对公司2012年至2017年收购的安徽电缆股份有限公司、圣达电气有限公司等7个事项所形成的商誉计提减值准备，合计金额为1.35亿元。计提后，公司商誉由19.26亿元降至17.91亿元。智慧能源曾叫“远东电缆”。2014年-2017年，公司先后斥巨资跨界并购，以此进入新能源产业的各个条线，包括锂电池、智慧机场等。由于新能源市场竞争激烈，公司的营业收入仍倚赖“老本行”电缆业务，并购而来的新能源业务板块贡献平平，还带来了商誉减值的风险。
商誉减值的主要原因在于收购方无法实现业绩承诺；商誉占总资产比重越大，上市公司计提商誉减值对业绩造成的冲击就越大。界面新闻整理了在2018年报业绩预告中提到公司可能面临商誉减值的个股，其中约有81%的个股业绩表现不佳，被标记为“略减”、“首亏”、“续亏”、“预减”或“不确定”。可以预见，这些个股中将产生2018年财报商誉“爆雷”的重灾区。
超万亿商誉也引起监管层的重视。早在去年11月，证监会就发布了《会计监管风险提示第8号——商誉减值》强调，上市公司必须定期或及时进行商誉减值测试，并在财务报告中披露与商誉减值相关的所有关键信息。
商誉减值是坏事吗？
有坏有好，关键是看你如何去分析和辨别了！
第一个问题，什么是商誉减值？
我们得知道商誉是一种无形资产，看不见、摸不着的，但是却值钱。
举个例子，一家没有上市的公司的内在价值是1000万，而上市公司花了1个亿完成并购，那么这个并购公司的商誉就是9000万！但是在并购之后，这家公司所提供的价值，业绩出现了下滑，造成了商誉只有5000万的水平，那么其中降低的幅度（9000-5000=4000万）就是商誉减值！
第二个问题，什么是商誉计提？
商誉计提指对企业在合并中形成的商誉进行减值测试后，确认相应的减值损失。商誉作为企业的一项资产，是指企业获取正常盈利水平以上收益(即超额收益)的一种能力，是企业未来实现的超额收益的现值。
第三个问题，商誉计提有什么套路？
商誉计提俗称“大洗澡”，其实很早就出现了，只不过现在被大量的公司运用，来作为一个欺骗散户投资者的把戏而已！
1）通过商誉计提来进行大幅做低当年的业绩，把曾经，现在，甚至未来的支出和亏损一并归纳到商誉减值中，造成一种“业绩亏损”的假象！
2）通过业绩大幅亏损的“假象”，进行做低自己的股价，从而配合主力或者自身，进行一个低吸！
3）在未来的年报行情里，公司只要是正常运营，那么就算是小小的盈利，对于上一年的“商誉计提”来看，都是大幅度的业绩增长，那自然会体现在股价上，造成水涨船高的局面！
4）利用业绩大幅增长，从而高位获利！
所以说，商誉计提，对于许多上市公司来说，是配合主力洗盘，甚至布局于未来年报行情的一种手段！那么对于许多不明白，不懂的散户来说，就会被骗，从而被割韭菜！当然了，也会有许多上市公司鱼目混珠，把亏损和商誉减值混淆，从而“偷梁换柱”蒙蔽投资者视线！
第四个问题，为什么目前大批公司商誉计提！
第一个原因：
2018年已经是A股大级别熊市的底部区域，2019年是一个熊转牛的周期，大部分的上市公司看准了未来的机会和行情，所以进行一个集中的商誉计提，从而制造未来的热点，炒作概念，为推高股价做准备！
第二个原因：
许多垃圾股面临着2年的业绩亏损，所以想要通过“2+1”的模式逃避三年连续亏损出现退市的情况，所以在第三年里，出现了商誉计提，想要鱼目混珠！
第三个原因：
券商法未来大概率会提高处罚力度，对于193条的业绩造假行为处罚也会提高一个处罚金额的上限，甚至还会对于责任人“刑事追究！”所以大批有问题的上市公司想在真正实施之前自愿招供，自行爆雷，甚至通过商誉减值来混淆视线！
总结
虽然说，对于现在A股出现大面积“业绩变脸”，“大洗澡”的情况来看是非常动荡的，但是长远来看，也奠定了在2020年2021年里，A股的走势会有一个不错，向上的趋势！
只不过对于投资者而言，一定要擦亮眼睛，远离通过“商誉减值”把戏，进行“大洗澡”的垃圾股公司，而布局那些优质的、股价处于底部区域的绩优股，这样的话，商誉计提才是一个利好，否则就是大利空！
码字挺辛苦，记得看完给个赞和关注哦。一家之言，仅供参考！
商誉减值这个词在2018年底-2019年初火了一把，因为商誉新规导致大量企业计提商誉，商誉减值成了2018年业绩变脸的最主要原因。今年1月，业绩预告中含“商誉减值”的多达300多家，1月29日一天，28家上市公司发布了关于商誉减值的业绩预告修正公告。1月底的最后几天，因商誉业绩变脸导致接连几天的百股跌停。
什么是“商誉”？
无收购，不商誉，只有在企业收购的过程中，才会有商誉产生。收购方首先要对被收购企业进行估值。这个价值分为两部分，一部分是能看到的实际价值，比如说企业的设备，驻地等有形的价值；另一部分是企业能创造的价值，比如说国际知名的设计师，每年可以为企业设计出几套大火的服装而创造的价值，这部分就是无形的价值。也就是我们常说的溢价，就是收购方为收购企业创造价值能力的估价，也就是无形的价值，这部分价值就叫做商誉。比如说，A公司花10亿收购B公司，而B公司的有形（公允）价值为5亿，那么这5亿的差价就是商誉。
商誉指的就是无形的价值，因此多存在在媒体、软件、 科技 含量高的服务业中，蓝筹企业相对较低，因为蓝筹企业大多是重资产企业。
为什么要“减值”？
商誉减值在一定程度上是企业调整财报的平衡器，比如说，A公司收购B公司时，经济环境好，刚好B公司发展最好的时候，一年可以创造2亿的利润，这时A股公司溢价2亿收购并不吃亏。因为，B公司的有形价值+创造的价值就值这个价格，合并完成后，财务并表，反而会加大自己的利润。但是，收购完成后，经济环境变差，B公司业绩下滑，换言之，B公司创造不出原来的利润，那么A公司就需要对商誉进行减值。
原因很简单，A公司做一笔赔本的买卖，收购的企业没有达到预期的目标，但是，因为企业做大了，税收确实实在在的增加了。这样，A收购的企业没有给自己盈利反而增加了自己的税收，还会造成自己的股价下跌。如何避免这种情况？商誉减值，通过商誉减值把利润做成负值，造成企业业绩亏损的事实，那么就可以省下大笔的税费。同时，因为商誉减值后的基础低，为企业下一期的业绩逆转做好了基础，很完美的计划，少交税，业绩逆转，股价上涨。因此，一般在业绩不及预期时，企业会采用这种方法，一次性计提商誉，牺牲一年的业绩，让接下来几年的财报都很好看，其实这才是商誉减值的动机，也可以称之为业绩洗澡。
商誉减值是坏事吗？
正常的商誉减值自然不是坏事，这就好比本来只需要交1亿的税，你非要打肿脸充胖子去交2亿，企业自然不好受，商誉减值只是让企业回归正常水平。但是，有些企业却在钻制度的漏洞，比如说本来计提1亿的商誉，却非要计提2亿，这样可以把下年的业绩做的更好看，俗称的财务洗澡，今年业绩大跌，下季度业绩大涨，造成业绩逆转的假象，经营上根本没什么改变，只是玩了把数据 游戏 ，就把明年的业绩做的很靓丽，这就是坏事了。
总结： 商誉减值对于正常经营的公司，因为经济环境导致的业绩下滑，商誉减值只是回归正常，是好事，有利于企业的更 健康 的发展；但是，对于玩数字 游戏 的企业，牺牲一年业绩，做好以后几年的业绩，抬高股价，便于套现，这样的企业自然不是好事。当然，对企业本身来说是好事，对股市、对交易者来说不是好事。因此，对于商誉减值要分别对待，重点关注企业本身的经营情况，正常的商誉减值无所谓，但是玩数字 游戏 的企业，坚决不能碰。
在我看来，判断商誉减值好坏的唯一标准应该是，商誉减值的会计处理是否符合企业会计准则的规定。如果符合，就是好事！然而，对于财务报表的不同使用者来说，站在各自不同的利益角度，对商誉减值的好坏判定各不一样。下面结合金盾股份的案例，来详细说说。
对于上市公司实控人、管理层，多数情况下是坏事
多数上市公司的实际控制人、管理层希望上市公司的总资产规模越大越好，收购的子公司价值越高越好，所以在确认商誉价值的时候，都会过于乐观。
但是，也不可否认，有些上市公司通过公开发行股份募集资金后，再通过收购时虚增商誉价值，圈钱后再套现。收购企业不能够实现经营承诺时，上市公司的实际控制人、管理层总是找千万种借口避免商誉减值或是少记减值。
根据金盾股份2017年年度报告显示，金盾股份对收购的全资子公司江阴市中强 科技 有限公司确认了934,622,970.60元的商誉，然而在2016年、2017年度未能实现业绩承诺的情况下，未考虑对企业后续经营的影响，加上2018年仍然无法实现业绩承诺，连是否能够中标预测的重大销售合同都具有不确定性，导致在金盾股份2018年年度报告中，突然对对江阴市中强 科技 有限公司的商誉全额计提了减值。
这样的情况下，对于上市公司的实际控制人、管理层来说，商誉减值是坏事。有些时候，实际控制人还需要对商誉减值向上市公司兜底，管理层还需要向公众公开道歉，更加严重的情况，违法《证券法》时，还会受到相应的行政处罚。
对于小股民，好坏参半
对于已经持有商誉减值上市公司的小股民，多数情况下是坏事
其实，A股小股民最怕的就是信息不对称，某些人利用可以内幕实情，进行买卖操作，牟取私利，而自己却蒙在鼓里。
对于已经持有上市公司股票的小股民来说，毕竟有着一颗“老母亲”的心，希望“亲儿子”越走越好，所以希望上市公司的商誉价值不存在一点水分。
一旦上市公司的商誉发生减值，自己持有股票的内在价值就会减少，也必然反应到二级A股市场，导致股价下跌。
金盾股份商誉暴雷虽然在4月26日才通过官方途径对外公告，但是公司股价一波拉升之后，从4月2日13.01元/股的高点，一路下跌至4月26日的9.08元/元。通过拉升，大量地点买入进度股票的投资者，不禁让人怀疑，是否已提前获取到内幕实情，并且于4月26日公告日前抛售赚取利差。
商誉减值一般都金额较大，影响较广泛，就会导致持有股票的小股民，财富大幅度缩水。
对于准备持有商誉减值上市公司股票的小股民，多数情况下是好事
尚未买入高商誉上市公司股票时，通过各种途径获取到商誉水分太大，将要大幅度减值，或是上市公司已经公告计提商誉减值的，多数情况下，应该会立刻停止买入该上市公司的股票。
商誉减值不只是一个会计处理那么简单，反应了被收购公司的未来几年的经营成果已不能够实现预期、资产质量严重降低等其他恶化迹象。这些迹象有时候甚至于会对上市公司其他分部产生不可逆的重大影响。
所以对于计划购入商誉减值上市公司股票的小股民，了解到商誉减值对公司未来发展可能的影响之后，有利于做出是否购买的判断，所以说是好事。
对于监管层，最好不减值，减值常态化
对于证监会、财政部等监管层来说，并不希望多家上市公司突然发生商誉发生大面积的减值，导致A股减值大幅度缩水。希望上市公司在收购时，商誉价值做得扎实点，后续商誉减值少点；当然由于市场环境的突变，企业经营未知的恶化，商誉减值是不可避免的。这样的商誉减值，只要符合企业会计准则的规定，应该鼓励实现常态化，反应真实的情况。
由于2018年财报之前，监管层未对商誉进行过严格的把控，2018年底，证监会一纸公文，要求上市公司、中介机构对商誉质量进行严格把控，导致引爆了整个A股市的上万亿商誉埋雷！2018年度商誉减值率由2.82%大幅度提高到12.70%，商誉价值总体变化不大的情况下，A股上市公司商誉减值总额由367.04亿元增加到1,658.61亿元。
这虽然不是监管层想到看到的结果，但是通过这次整顿，对A股上市公司商誉进行了彻底清查。彻底杜绝后续年度再次出现这样大幅度的波动，实现商誉减值常态化。
商誉减值肯定不是好事。
在今年2月份的时候，大批公司发布商誉减值公告，以其中的一家公司天神 娱乐 为例，2018年计提商誉减值48.1亿元。
各项资产减值准备一共计提63.97亿，最终造成了天神 娱乐 2018年业绩亏损高达71.51亿元，而天神 娱乐 目前的市值仅有35亿， 这意味着天神 娱乐 把两个自己都亏出去了 ，触目惊心。
当然，有人认为，商誉计提是好事。为什么这么说呢，因为这笔商誉已经是不可能收回来的了，迟早要计提，一次性计提之后，全部处理完了，也就是财务“大洗澡”，之后就可以轻装上阵，比如下一年利利润只要还不错，就能实现大幅的增长，而股民炒股不看利润统对值，只看增长率，如果这一年巨亏，下一年盈利几百万，业绩增长无数倍，到时就可以猛炒。
对于炒作而言，确是如此。但对于公司实质来说，商誉是非常大的利空，商誉一般是当初高溢价收购公司，业绩承诺无法达成，证明了收购的是“劣质资产”，基本上可以确认这笔钱花得很“冤枉”，而这笔钱当初是实实在在的现金啊，都是从市场中融资来的，最后又套现让散户接盘的资金，钱已经打水漂了，怎么就成了利好呢？
商誉计提，造成实实在在的所有者权益减少，净资产大幅下滑，上市公司即便是接下来持续盈利，也需要很多年才能把这笔钱赚回来，公司价值大幅下降，根本不是什么利好，也不是轻装上阵，而是公司巨大的经营（投资）失误后的无奈之举，把商誉当成利好，仅仅是投机客们自我安慰的借口。
商誉减值是坏事吗？
商誉是在企业的并购过程中产生的，它是并购价值超出被并购公司净资产公允价值的那部分价值。它并等于我们平时所理解的品牌价值。
商誉减值是由于未能完成业绩承诺或者业绩出现亏损而进行的商誉资产的会计处理。具体是不是坏事，需要看从谁的角度来看。
从公司的角度来看。 这里需要分两种情况，一是企业经营正常，业绩有保证。这时候的商誉减值，将会吞噬不少利润，超出市场的预期，算是爆了一个业绩雷。公司的股价就会出现不小的跌幅，很有可能就此走熊。
二是企业经营比较困难，常年游离在亏损的边缘。这时候再来一个商誉减值，说实话，上市公司倒是会觉得虱子多了不咬，索性通过商誉减值亏个够，一次性的将所有可能减值的资产，集中减值处理，俗称洗大澡！财务洗澡之后，公司将会甩掉包袱，重新出发，未来年业绩增长打好基础。此时，商誉减值未必是坏事。
从投资者角度来看。 被投资公司商誉减值，势必会传导致股票大跌，投资者损失惨重，是极大的利空。不少谨慎的投资者，都会远离商誉占比过大的公司，尤其是在财报公布的时间窗口。
结语:高商誉并购意味着被并购方的高业绩承诺，意味着并购方的高风险。一旦出现减值，必定会引发股价的剧烈波动，无论对于上市公司和投资者来讲都不是好事。只是选择合适爆雷的时机，可以帮上市公司集中处理亏损业务，化腐朽为神奇。
看你是自提商誉还是合并过程中形成的商誉，商誉减值看你是主动提的减值还是被动提的减值，如果本年公司盈利比较多，主动提商誉减值，利润就会下降可以少交所得税，这时对公司就有利。如果确实是公司商誉贬值了，公司又亏损，那对公司很不利。
好事
商誉减值，当然是不好的（少量极个别除外）。至少我看来不好的是有二点，1、当初溢价购买资产的时候，没有为广大的中小投资者起到尽责。2、不排除大股东洗钱的嫌疑，所以我对这类有商誉风险的上市公司一概不碰，真实的好公司多的是，何必去碰这类没有诚意的公司。
[商誉就是一把双刃剑，要客观正确的看待]
1、资本市场，路远坑深。顺风时商誉名叫小甜甜，逆风时商誉变成牛夫人。资本市场，路远坑深。顺风时商誉名叫小甜甜，逆风时商誉变成牛夫人。
2、作为小散的我们需要格外留神，黑夜给了你黑色的眼睛，你除了用它来看盘以外，还得用它来发现套路。比如，在牛市中高溢价吃进很多公司，大规模搞并购外延式扩张，账面积累了大量商誉的上市公司，在如今股市下行或者说低迷期间，就一定要擦亮双眼，巨额商誉很有可能是上市公司在牛市埋下的地雷，要小心了！
3、没有买卖就没有商誉，一般所说的商誉是并购重组而来，虽然上市公司也会自己产生商誉，但这种自创的商誉没有放到市场中进行公平交易，无法形成公允价值，出于谨慎考虑公司较少将这部份列入商誉。这也是为什么近年来随着A股并购重组的增加，沪深两市的商誉价值呈现爆发式增长的原因。
4、都说出来混，迟早是要还的，并购时一掷千金的豪赌，若没有未来业绩支撑，终究会以巨额的商誉减值和公司利润下滑来还债，如此的商誉终成企业的“伤誉”。
在股市中经常会碰到上市公司商誉减值的情况，很多股民对一家上市企业商誉的价值并不是很了解，所以不明白什么是商誉减值。接下来我们就给大家介绍一下什么是上市公司商誉，以及商誉减值对该公司股票带来的影响是好是坏。
其实商誉对上市企业来说是一种无形资产，虽然看不见摸不着，但是却有一定的价值。假设一家没有上市的公司的内在价值是5000万，而上市公司花了1个亿完成并购，那么这个并购公司的商誉就是5000万。但是在并购之后，这家公司业绩出现了下滑，造成了商誉只有1000万的水平，那么其中降低的幅度（5000-1000=4000万）就是商誉减值。
现在市场上有一种玩法，就是通过商誉计提来进行大幅做低当年的业绩，把企业大部分的支出和亏损一并归纳到商誉减值中，造成一种“业绩亏损”的假象。通过这种方式做低自己的股价，从而配合主力或者自身，进行一个低位吸筹的操作。而在未来的年报行情里，公司只要是正常运营，那么就算是小小的盈利，对于上一年的“商誉计提”来看，都是大幅度的业绩增长，那自然会体现在股价上，造成水涨船高的局面。
而在2018年A股大级别熊市的底部区域中，有些业绩还可以的上市公司看准了未来的机会和行情，所以进行一个集中的商誉计提，然后慢慢制造未来的热点，配合概念炒作，为推高股价做准备。同时也有许多垃圾股面临着2年的业绩亏损，所以想要通过“2+1”的模式逃避三年连续亏损出现退市的情况，所以在第三年里，出现了商誉计提。
虽说现在A股出现大面积商誉减值的情况，对市场造成很大的动荡，但是长远来看，也奠定了未来市场向好的一个基础。不过，对于投资者而言，还是要远离通过商誉减值，进行洗盘的垃圾股票，找机会布局那些股价处于底部区域的绩优股，才能把商誉减值的利空因素，变成自己操作上的一个利好的机会。
