全指股债利差：1.0%（-2%-1.5%），定投倍数1.4倍（0.6-1.5），仓位8成
今天突发奇想，对比了一下中美港三地各行业板块的估值水平。
诺，如下，数据来源自wind：
如图，美股和A股整体估值，算是半斤八两，各有胜负~
美股相对便宜的有消费、医药、科技、工业等。
而A股相对便宜的有能源、金融、电信、房地产。
尤其大A的金融和能源，估值不到美股的一半。
这俩PK一下的话，差不多也就半斤八两的水平。
再看港股，就有点夸张了。
港股目前基本是处在一个全面破净的状态，只剩消费、医疗、科技三大赛道没破净。
而且医疗1.8PB，消费2.6PB，科技1.8PB，也是远远低于A股和美股普遍的3-5PB的水准。
只是便宜归便宜，虽然南向资金一直在源源不断地流入港股
比如腾讯已经连续27个工作日净流入，但依旧抵不过外资的抛售速度。
恒生指数节后又来了一波6连跪，恒生变成了恒降，悲催。
总了来说，美股、A股、港股的各自状态，我觉得处于：
美股“良心价”；
A股“放血价”
港股“捡破烂”
这三各自都有自己的位置，非常和谐…
不过当下阶段，任你多便宜，在强势美元的打压之下都只能夹着尾巴低调。
等美联储的加息周期信号逆转之后，行情将会真正有一波大逆转。
我觉得通胀见顶的这个时间点快了，再忍忍吧各位。
请问中美城市对比
美中城市地位对照（不能完全一一对应，比如美国首都华盛顿，和中国首都北京，就没法对应，华盛顿规模并不大，而北京是中国最大的城市之一，一线城市，因此只能大致分格级别，如果有很像的城市，可以提一下）：
美国一线城市：纽约、洛杉矶、芝加哥、休斯敦；中国一线城市：北京、上海、广州、深圳。其中纽约最像上海（最大港市、金融中心、门户之一）、休斯敦最像深圳（后起之秀，第三产业发达，位于南方）。
美国二线城市：费城、旧金山、圣何塞、圣迭戈、奥斯丁、圣安东尼奥、达拉斯、亚特兰大、迈阿密、丹佛、波士顿；中国二线城市：天津、成都、杭州、重庆、武汉、西安、南京、苏州。其中费城最像南京（美国为数不多的历史名城，前首都）；旧金山+圣何塞最像杭州（旧金山弯曲vs杭州湾区，高新技术中心，气候比较宜人）；重庆和成都有一点像圣安东尼奥和奥斯丁（距离不远，文化上有一定自己的特色，夏天温度较高，吃得辣）；亚特兰大有点像武汉（交通枢纽，在各自的州/省里独占鳌头，压了其它所有城市一大头）。
美国三线城市：凤凰城、西雅图、底特律、克利夫兰、辛辛那提、密尔沃基、巴尔的摩、盐湖城、拉斯维加斯、布法罗、俄克拉荷马城、圣路易斯、新奥尔良；中国三线城市：沈阳、长春、哈尔滨、石家庄、郑州、兰州、西宁、太原、济南、大连、青岛、福州、厦门、长沙、南昌、乌鲁木齐。其中底特律和长春、沈阳比较相似（曾经辉煌但目前比较衰落的老工业区，冬季寒冷）；拉斯维加斯有点像乌鲁木齐（在一个地广人稀的区域，风格和主流地区有点不同）；新奥尔良有点像青岛（重要海港，有比较浓厚的欧洲异域风格）；盐湖城有点像西宁（在西部山区高地，是重要的区域中心，少数族裔文化的核心区之一，临近一个大湖）；圣路易斯和郑州比较相似（大平原上的核心城市、临近各自国家的“母亲河”，自古以来就靠近印第安/中华文化中心）。
美国四线城市：波特兰、格林贝、托莱多、罗切斯特、蒙哥马利、诺福克、西拉丘茨、路易维尔等等；中国四线城市：保定、承德、三亚、包头、自贡、延边、徐州、连云港、洛阳等等。
中美近60年GDP对比走势，呈现了怎样的趋势？
在全球经济普遍下行、复苏乏力和中美贸易摩擦持续不断的背景下，美国在国际社会持续扮演着重要角色、具有非常强的引领作用。从这个角度来看，今年第二季季 GDP数据的公布无疑会对中美两国乃至全球经济发展产生深远影响。本文拟对这份数据报告中呈现的相关信息进行分析研究，以飨读者。
根据中国国家统计局发布的最新数据，今年前5个月中国经济运行保持在合理区间，总体保持在较强的修复态势。2019年前5个月，中国 GDP同比增长2.3%,增速比上年同期回落0.5个百分点;2019年前5个月，中国 GDP同比增长2.7%,增速比上年同期回落0.3个百分点；今年前5个月中国 GDP同比增长2.6%,增速比上年同期回落0.2个百分点。美国也在第二季国内生产总值报告中称：受新冠疫情影响（全球贸易低迷）和不断升级的贸易摩擦对美国经济冲击最大。
尽管美国在近60年 GDP中一直处于领先地位，但中国近60年 GDP增速并不是完全与美国同步，主要与我国经济发展阶段有一定关系。
尽管今年二季度美国 GDP增速为2.4%,但同比增速较去年同期有所下滑。其中，出口增速回落较快。对此，美联储并未采取过度宽松政策，而是通过宽松货币政策推动经济增长回归常态。今年二季度美国经济复苏势头略有减弱。
