前几天，人民日报的神预测刷屏了。
在2018年1月，人民日报刊登了一篇文章《美股，火爆背后有风险》，预测美股在2018年讲大跌20%，这个预测的准确度也是厉害了，标普500和道指则分别较年内高点回落了19.57%和18.77%。
写这篇文章的人叫张明，是社科学院世界经济与政治研究所的研究员，也是某券商的首席经济学家，对于大趋势的判断眼光独到，在各种网红经济学家、野生经济学家当道的现在，显得非常另类。
对2019年的股市，大预言家认为将继续筑底
导致2018年股市显著下跌的主要原因有四个：中美贸易摩擦的突然加剧、美国股市自10月份以来波动显著上升、金融监管的深化以及民营企业家对未来信心的下降。
目前来看，股市的政策底已经非常清晰，但是，政策底并不等于市场底。很可能在整个2019年上半年，市场都可能处于一个持续探底的过程，本次“磨底”的时间可能要比以往任何一次都更长！原因在于虽然困扰2018年股市的两个国内因素已经好转，但困扰股市的两个外部因素仍将持续存在。
张明认为，2019年中国资本市场的格局可能是股市震荡筑底、债市分化加剧，市场上避险情绪有可能占据主导。
仅2成股民看好今年A股
我们做了一张调查问卷，根据股民的选择，6成参与调查的用户表示2018年亏损超30%，看好2019年股市的人有21%，30%的人表示将“满仓干”，近60%的人表示仍将选择股票作为主要投资方式。
近五年元旦后首周上涨概率达6成
元旦是新的一年开始，市场各方此时的态度和举动一般相对较为积极，而A股在元旦后往往容易上涨，上涨年份远多于下跌年份。
如果算元旦节后首周A股表现，据智研财经统计，在最近的五年中，沪指元旦后首周出现上涨的年份有3个，上涨概率达六成。这其中，2018年元旦后股市表现最佳，连续9个交易日上涨，首周涨幅达2.56%。
同样以沪指为例，从元旦后首个交易日的表现来看，近五年上涨概率也超过六成，其中2015年元旦后首个交易日上证指数大涨3.58%，这一涨幅也是近些年最高。
4000点才是A股牛市的开端，2021年的A股会实现吗？
4000点才是A股牛市的开端，2021年的A股会实现吗？
回答如下：
4000点才是A股牛市的开端，2021年的A股会实现的，具体做以下分析：
第一点：目前大盘的走势是在3400-3600点区间徘徊，也可以说是盘整的阶段吧。
话说自从15年股市到达5178点的高位以后开始突然转跌开始，一直持续跌到低处两千多点到现在慢慢爬升到三千多点的局面，可以说又过去了五年半的时间了，经过五年多时间的消耗，对于股市炒股的理念，股市的管理等已将发生了诸多改观，而且在这期间国外的股市大多是上涨不少的情况，尤其是美股更是逆天的涨势，那么A股能够按捺着不大涨，能够一直盘整恢复元气，可以说已经到了蓄势待发的境界，地盘根基已经稳了。
第二点：2021年会是利好股市的一年，股市也肯定会有好的走势，但是可能不同于15年大牛市百花齐放的格局，具体到个股业绩形势好的会起到很大的作用，但是大盘肯定会稳步上升。
从国际情形看，拜登上台就推出了1.9万亿美元的经济刺激计划，相当于给其3.28亿国民撒钱补贴一样，而这个1.9万亿的钱只能从印钞机中印出来，不可能凭空而出，那么美国印了，其它国家当然也会效仿，如果其他经济体不印就无法抵冲超印所带来的经济影响羊毛会被剪的很惨，所以大家都超印的前提下2021就会是一个资产大通胀的一年。那么大家也都知道，对于咱们这边来说，印出来的钱已经不允许进入房地产领域了，房住不炒这个政策理念已经划好了不可逾越的红线，无论是前段时间的大批量银行停贷，还是北京监管局发布的严查“消费贷”“经营贷”资金违规流入楼市，这些信号都是很明显的，不允许钱进入楼市，不能再去炒楼了。那么此时的钞票只能是用作经营用作消费，或者有部分（其实可能会是大部分，你懂的）会流入股市，包括新印的钱，也同样会有些进入股市，对于股市来说肯定是利好的事情，众人拾柴火焰高，会助推股市上涨。
股市无论是上涨还是下跌，其实都是有机会也有风险的，股民必须有抵御风险的能力，同时要会选择股，而不是随便买一个就幻想着来几个涨停板，如果随便都能赚钱可能股市就不是目前的局面了吧！多读书，多学习经验和选股技巧，懂得归纳上涨行情需要的支撑，比如是业绩，是预期，是板块，还是政策？路漫漫其修远兮股民们努力吧！愿2021牛起来！
为什么人教版数学教材插画问题会引发这么多人的关注？
5月26日，针对此事，人民教育出版社发布回应称：已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图，改进画法画风，提高艺术水平，充分发挥教材封面和插图的育人作用。
更令人奇怪的是，即使就是这样“丑”、价值观有偏差的插图，竟然还有硕士论文对其进行赞美。有媒体报道，一篇以“人教社小学数学教材插画”为研究对象的硕士论文曝光，文中大肆“褒赞”该版本数学教材插图，高度评价其更显活泼，更符合儿童气质。
还有网友表示，他多年前就看到有儿童作家吐槽该教材插图，并发来时间为2020年的朋友圈截图；也有家长称，该插画已经被自己孩子吐槽了6年，此外，该插图也曾被插画师同行在群里讨论过。
教材出现种种奇怪之处，如何过审，现在成了人们心中最大的疑问。插图人物图像“丑不丑”，每个人的看法可能不一，但“美不美”大家还是能达成一般共识的。那么，这么“丑”的图片，审核人员是如何达成“美的共识”？这样的教材，如何能够经过这么多流程，递到学生的课桌上？采购和过审等环节，都需要彻查。
对此，多家媒体发表评论：
人民日报：教材里有真理，有家国，也有灵魂塑造，哪怕配图也要契合大众审美、符合民族气质。一字一句、一图一画都应精益求精。
@人民日报评论：教材插图不只关系审美培育，更关乎价值养成。健康、阳光的插图设计，才能引导孩子们形成积极、向上的精神世界、价值追求
红星评论：教材插图，不仅是对知识的具象，还是一种审美的存在。这种审美既是身份认同，也是文化共建。
央广网评论：在对设计方案进行审核时，也不能局限于内部，还可广泛征求大众意见，多考虑社会影响、社会价值，做好法律与社会道德的风险评估，再做最终定夺。
东方网评：对于教材，我们要给予尊重，要保证其科学性，要保证其水准。同时，不妨听听学生的意见，也可以选取一部分学生的作品放入教材，让教材也接接地气。
资深出版人：教材类出版一般不缺钱
此事“跟钱关系不大”
5月26日，多名职业插画师和资深出版从业者接受大河报·豫视频记者采访时称，此事在圈内影响较大。有论者认为，教材出版不太可能因为成本去找特别差的插画师，“这事跟钱的关系不大”；也有插画师表示，网友把一些东西放大化了，不过涉事画作确实不符合大众审美，此事应引起教材出版业反思。
职业插画师观点不一
一名职业插画师告诉大河报·豫视频记者，用于儿童的插画应接近孩子的审美，观察涉事教材的画风，可能是作者的个人风格，但成人和小孩的眼神表现手法一致，没有展现出孩子的纯真。
“审美本身是多少会有主观性的，也是会随着经历和眼界的变化逐渐变化的。这种风格是十几年前很流行的一种儿童插图风格。”职业插画师阿风表示。
阿风就此事也和同行进行了讨论，一位做儿童插画的插画师表示：“整体还行，人物上丑了一些，这类出版物（插画）价格不高，如果让我画也可能画的不是很好。”
空空是一名自由插画师，她从网上看到了这个话题，觉得图片确有一点奇怪，“不是一个特别有美感的水准”。
“我觉得它作为一种风格，可能也没有什么问题。但是它用于教科书，还是应该在合情合理合规的状态下，发挥出行业水平，体现插图的魅力，让学生在学习的同时喜欢课本上的内容，并且能很好地接受和欣赏。”空空说。
插画博主“乌合麒麟”在社交平台发表了自己的看法。“乌合麒麟”认为，插画审美差别可能与画手价格提升而出版社报价太低有关。“乌合麒麟”举例他12年前入行时，500到800元人民币就能找到还不错的画手画一张精度不错的封面插画，而现在八千一张都很难找到人画。“乌合麒麟”指出出版社的价格没有跟着市场水涨船高，现在的报价跟20年前差别不大，20年前这些钱能找到熟练高手来画，20后这些钱只能在一些画室艺考班找一些学生来画。
在后续发布的内容中，“乌合麒麟”表示：现在市场化之后，很多画手在其他领域的收入都还是比较可观的；但是在相关机构或部门的概念中，在传统出版行业中，对于美术的认知和重视程度没有跟着时代的进步提升，而钱没有给够只是个表象，因为不够重视所以才会出现各种各样的问题，包括什么审核松懈等。
也有插画师表示画手水平应该不低，因为作品线条流畅，应该画得很快。画手可能就是这种风格，只是不适合画小朋友。他推测画手应该是时间紧任务重，最重要的可能是审核的问题。
一名业内人士告诉大河报·豫视频记者，封面和插图是内容的一部分，出版社一般不会在这方面太节约成本，一方面报价太低不会有人愿意画，另一方面为了书本的质量也不会让画的质量太差。
