这一期的内容我们来看一下目前A股的估值，包括指数与行业，这对我们的投资方向起了引导的作用。
好了，废话不多说，直接上干货。
全球主要指数的估值PE
我们先来看一下全球主要指数的估值情况，据上图自2010年1月至2022年9月2日相关数据显示：
从估值相对水平的历年市场纵向比较，A股市场上证指数、创业板指数和联交所恒生指数PE估值来看，现值处于历史中位数附近以下，属历史较低水平，而恒生科技估值位于历史中位数以上偏高位置，属历史中上水平。美股市场标普500、纳斯达克和道琼斯指数估值处于历史中位数附近，估值属历史平均水平。日经指数和德指DAX估值位于历史低位。
从估值相对水平的历年市场横向比较，蓝筹股市场上证指数、恒生指数、道琼斯工业指数和日经指数，除了德指以外，相对于科技股市场整体波动区间更小，其中蓝筹股内在市场也存在差异，上证指数、恒生指数、道琼斯工业指数相对于日经指数和德指估值波动区间相对更小，从侧面反映中美蓝筹股市场估值区间波动相对更小更稳定。而日经和德指蓝筹股估值水平处于历史极低位，但估值区间波动更大，虽然其市场性价比高，但其承担的风险却相对更高。通过蓝筹股市场估值水平进一步比较，上证指数、恒生指数相对于标普、道琼斯指数估值水平更低，估值性价比更高。
而以科技股为代表的创业板指、纳斯达克估值相对蓝筹股市场波动区间较大。以科技股权重为主的市场内在比较，估值波动区间从大小分别为创业板指、纳斯达克指数、恒生科技，其中创业板指和纳斯达克指数相对恒生科技的估值性价比更高，超额收益更高，而恒生科技估值水平相对偏高。
综上来看，全球蓝筹股市场均处于历史估值较低水平，中美蓝筹股市场表现更为均衡，性价比也相对合适。日本德国蓝筹股市场虽估值水平极低，但市场估值波动风险更高。全球科技股市场，创业板指和纳斯达克市场估值水平处于偏低估的水平，创业板市场相对纳斯达克市场性价比更高，市场估值的成长性更好，恒生科技市场估值水平仍存在偏高的风险。总的来说，我们能看出作为全球最大的两个经济体，中美市场无论是蓝筹股市场还是科技股市场皆更具市场流动性和成长性，更具估值投资性价比。
看了全球主要市场指数的估值，我们再来看一下A股市场各板块的估值情况。
A股主要指数估值PE
由这张图我们可以看到，上证指数和沪深300都处于历史的低位，并且沪深300比上证指数更低一点。下面的数据可以看出，创业板比中小指数和中证500估值要高，中证500目前的位置算是很有性价比了。
我们再来详细看一下A股主要指数的PE，统计周期是2010年1月到2022年9月。
A股主要指数PE
由图片能够得出，目前的现值低于中位数的有创业板指，科创50，中证500和中证1000，像上证指数、深证成指和沪深300与中位数区别不大，甚至会高于中位数。那么，最有性价比的是哪个呢？中证500和中证1000，不光现值低于中位数，而且现值还低于其他指数的估值。
好了，看了大范围的指数，我们再来看一下具体行业的估值。
行业估值PB
行业估值PE
从PE看，医药生物、煤炭、电子等行业当前PE处于历史较低位置，食品饮料、汽车等行业处于历史的较高位置。从PB来看，银行、非银金融、医药生物等行业当前的PB处理历史较低位置，而煤炭、食品饮料等的PB处于历史较高位置。
热门行业指数PE
最后我们再来看看热门行业指数的PE情况，我们可以看到，现值低于中位数的有医疗服务、医疗器械、生物制品和光伏设备，明显低于的有医疗服务和生物制品。那么医疗服务又包含的有哪些呢？生物制品呢？大家留言交流一下。
好了，我们来总结一下，目前全球市场中，中美发展地更加均衡
也更多地具有投资价值。在我们很熟悉的A估市场中，中证500和前段时间才上市的中证1000很有投资价值，从行业PE来看医药生物、煤炭、电子有优势，但是煤炭等大宗商品，全球资金与我们的政策有很大的关系，影响因素多而杂，不好把控。从行业PB来看银行、非银金融、医药生物性价比也高，就这几个，个人比较偏向券商，结合A股的特性，券商的最有操作策略就是定投，长期来看100%赚钱，但是要坚持！对于重点行业而言，医疗服务和生物制品蛮不错！
