近日，爱基找到了一份中国银河证券基金研究中心发布《公募基金2004—2019年上半年持有人结构数据评价报告》，从数据的角度对我国公募基金持有人结构做了统计汇总，按照全部基金、剔除货币后基金、一级基金分类等维度进行详细统计。作为公募基金从业人员，爱基看到后对这15年间行业发生的巨变不禁感慨万千，也有几个有意思的数据统计和相关点评说道说道。
1、机构占比高，是否就偏离了为人民服务的初心？
原文指出：“如果剔除货币市场基金后投资者持有基金市值59790.33亿元，其中个人21511.05亿元，占比35.98%；机构38279.28亿元，占比64.02%。也即剔除货币市场基金后，我国公募基金实际上是机构占有三分之二的市场份额。估计这样的结论背离绝大多数人的认识。苦心经营努力发展21年的公募基金，有点偏离为老百姓理财的初心，变成机构投资者持有三分之二的份额。这也表明机构投资者对公募基金的高度认可。”
首先，我们要明确的是买公募基金的机构都是有哪些？基金公司的机构客户基本包含这几类：银行（资管自营）、保险及其资管公司、券商（资管自营）、信托、私募、财务公司、上市公司以及各类企业等。
另外从数据上来看，虽然机构占比增加，但是个人持有市值绝对值持续上涨，只是机构涨幅更快；然而细细分析个人占比下降，影响最大的在于债基（风险收益属性相同、刚性兑付的银行理财作为替代），对于其他类型，股票型基金回到最初的起点，而混合型基金个人占比反而持续上升，货币、qdii、fof个人均遥遥领先。
“不忘初心、牢记使命”正在如火如荼，给我大公募扣这么大一顶“忘初心”的帽子，实在不能接也不敢接呀。
2、问题来了：为什么老百姓不直接买公募基金，而通过银行理财、券商资管大小集合（原称呼）、信托计划等间接持有？
这可真是要为我大公募基金业鸣不平了！过去十年，无论是银行理财还是券商资管大集合，“非标打底、滚动发行、分离定价、刚性兑付”蔚然成风，即使出现违约债券，也可以通过资金池不断续发产品而不断滚动，只要窟窿不太大，就可以掩盖投资失败。
此类产品固然有收益稳定，符合低风险偏好需求的好处，但也不可否认存在估值偏离，转嫁风险，连环爆雷的风险。监管也不是没有意识到这个问题，但就像前些年的房价一样，越打越大，越打越强，蓬勃发展了太多年，以至于连银行的理财经理卖非保本理财产品也偏执地认为一定会刚兑。
正是凭借强大的刚兑文化做背书，银行理财、券商大集合、信托计划等，可以在大陆资管市场连续多年一扫千军，肆意敛财，资产管理规模突飞猛进。反观公募基金业，坚持“标准投资、独立运作、市价估值、买者自负”的国际资管标准，做了21年的乖学生却在资管江湖中混的最为悲惨，一度被戏谑成“谈基色变”，市场不好时老百姓更是唯恐避之不及。最近听说某些监管领导一直在号召各个持牌金融机构“不忘初心、牢记使命”，点名批评公募基金权益产品始终没有做起来。其实讲再多原因，提再多建议，群众的眼睛是雪亮的：在刚性兑付，预期收益的同业理财风靡全社会时，还有多少老百姓会愿意忍受波动去持有公募基金呢？
3、如何让老百姓愿意买公募基金？
回答这个问题之前，爱基建议各位看官回想下目前公募基金产品结构占比：截止2019年6月末，公募基金资产合计13.46万亿，其中货币基金7.28万亿，占比高达54%。如果不是因为监管对余额宝一次又一次地上紧箍咒，爱基都不敢想象货币基金规模能冲到什么天际线！
再有，各位看官再回想下过去的这20年间，哪次的牛市不是带来权益公募基金的份额暴涨？据数位行业前辈给爱基吹牛逼所讲：现在大爷大妈们为了抢个超市特惠鸡蛋，天天起大早，回想当年大牛市2007，大爷大妈起大早可是为了在银行门口排队买基金！更有银行的玻璃门被挤碎的疯狂一幕啊。每每听到这里，爱基都悔恨自己生不逢时，没赶上我基的大好时光呀。
其实无论是余额宝的成功，还是牛市权益基金的热卖，无非都是一个字：赚钱！经过这么些年央妈的大水漫灌，市场不缺钱、缺的是有赚钱效应的好产品！邓公曾说过：实践是检验真理的唯一标准。今天爱基扯嗓子大吼一声：赚钱是检验好基的唯一标准。
中国A股牛短熊长就不吐槽了，獐子岛的虾夷扇贝时不时就跑路，康美药业的账上资金说飞就飞，还有那个竟敢在猪年饿死百万头猪的雏鹰农牧……你让我大公募在这种条件下持续赚钱，臣妾做不到啊！所以，爱基斗胆反问下监管层的某些领导，想要更多的老百姓愿意买公募基金，知道该怎么做了吗？
中国资产管理行业，从无到有，从小到大，也正是一个从无序到有序的蜕变过程。在这个过程中，公募基金业会有阵痛、焦虑和迷茫，但爱基始终坚信只有中国公募基金业才能力担中国资产管理行业从弱变强的历史使命，亦始终坚信中国公募基金业会越来越强，在这点上，爱基是个无可救药的乐观主义者，因为我深爱着这个已从业十年的行业！
老规矩，上我爱基斯摩人神图，致敬各位中国公募基金同业们和基民朋友们。
怎么看基金的持有人结构？持有人结构有什么参考价值？
开放式披露的各类信息中，其中有一项是持有人结构。持有人结构指的是各类投资者所占的比例，包含个人投资者，机构投资者和内部投资者。
个人投资者指的就是我们这种散户投资者，机构持有者指的是保险公司，养老基金，银行，企事业单位等等。内部投资者指的是基金公司内部持有某基金份额的从业人员。
我们可以通过基金公司的定期报告或者市各类基金交易平台上基金详情页面可以查看到持有人结构，会披露机构投资者和个人投资者的持有份额及其占总份额的比例等。
不同的持有人占比结果能反应什么情况呢？
如果一支基金的内部持有人较多，一定程度上说明基金公司对基金产品的认可度。
个人持有和机构持有人比例在整体水平上是相当的，但是在货币基金中，结构持有人的比例一般会偏多一些。
机构持有人比例的情况对一支基金有较大的影响。
机构投资和相比于个人投资者来说更加专业，投资更加理性，也更具稳定性，如果一支基金有一定比例的机构持有说明基金受到了专业机构的认可，但是，这并不意味着机构持有人比例越高越好。
当机构持有人的比例达到一定的程度的时候我们必须对这支基金保持警惕，比如机构持有人的比例超过90%的时候，一旦出现机构持有人大量赎回基金份额可能会触发大额赎回导致基金延迟支付、甚至还会出现暂停赎回等情况，可能引发流动性风险和基金净值大幅度波动的风险。
并且对于小规模基金来说，赎回份额过高导致基金份额骤减可能触发基金清盘风险。
在哪里能查到一支基金的散户和机构持有比例
在天天基金网中的持有人结构数据中或者基金上市交易公告书、中期报告、年度报告的“期末基金份额持有人户数及持有人结构”就能看到基金的散户和机构持有比例。
1、打开“中国证监会官网”网址。
2、点击“公募基金”。
3、输入想要查询的基金代码，如：“161725”。选择对应代码并查询。
4、页面跳转至基金对应页面下拉，点击“2020年中期报告”。
5、点击中期报告目录中的“期末基金份额持有人户数及持有人结构”。
6、期末基金份额持有人户数及持有人结构表中就可以看到机构投资者和散户（个人）投资者的比例。
