这两天有一件事情很火:围棋界杀出一个叫做“Master”的棋手,短短7天对战高手豪取60连胜。随后,Master宣布自己就是AlphaGO。
还记得去年3月份,一场举世瞩目的人机围棋大战在韩国打响,谷歌一个名叫“AlphaGO”的人工智能以3:1的成绩战胜了著名的围棋手李世石,曾经轰动了世界。当时有人预言:不出一年,在围棋领域人类将无法战胜人工智能。
现在,预言成真了。
然后有很多人说,既然AlphaGO这么厉害,那我们为什么不能把他拿来炒股,这样岂不是稳赚不赔了吗。
回答这个问题,我们先要简单了解一下AlphaGO的工作原理。简而言之,就是把历史上左右的棋谱都输入到自己的数据库中,然后在对战中,记录下对手的每一步棋,和数据库中的海量样本进行对比,经过大量计算以后,找出接下来胜率最大的操作。
听起来这方法棒极了,感觉是无懈可击的。其实现在某些软件已经有类似的功能了,比如下图这个软件就是一个基于历史数据的概率预测,但我觉得参考价值不高。
某软件的预测功能
那么,如果让AlphaGO来炒股,到底能不能赚钱呢?
人工智能炒股,首先面临的问题就是数据不足。所有依靠计算取胜的人工智能都要有一个前提:足够多的信息和数据。然而在天朝的股市,公开的信息太少了,这远远不够让人工智能来做推理和计算。现在A股仍然是一个不成熟的市场,机构和庄家本质上就是赚的信息不对称的钱,如果把所有的信息都告诉你了,还要人工智能干什么。
说白了,AlphaGO是一个对历史数据严重依赖的程序,然而在A股,公开的历史数据并没有多少价值,并不能对我们炒股有多少帮助。
其次,交易的本质是人性,是投资者心理的博弈。人工智能只是程序,很多东西是没法理解的。况且,A股市场3000多只股票,每一只股票都有其特点和逻辑,如果AlphaGO想要全部搞清楚,估计要精神分裂吧。
如果人工智能具有感情,那么情况就不一样了
这是人工智能现在应用于A股的两大死穴。AlphaGO在围棋上能够征服人类,是因为围棋本质上还是一个封闭的系统,只要保证足够的样本数量和计算能力就能够保持不败,但是金融市场是一个开放的,极其复杂的地方,人工智能也无能为力。
当然,还有很多理由就不展开说了,总之炒股不是竞技运动,是所以如果让AlphaGO来中国炒股,我相信会亏得底裤都不剩一条。
对于普通人来讲,人工智能有一个有点还是值得我们借鉴的,那就是一致性的交易原则,这点是非常重要的。有的人赚钱了,最后还是会亏掉,有的人亏钱了,最后还能赚回来,其实差别就在于是否采用了一致性的交易原则。毕竟决定命运的不是市场,也不是上市公司,而是投资者自己。