更多资讯，请下载Wind资讯金融终端APP
周三股指重挫，高手们“紫金山论股”
中国股民最悲哀，投资不成投机更不行！
5月10日收盘之后，某些号称“股道黑带”的高手又聚在一起“紫金山论股”，其中，空军黑带三段高手道，“近期两市的成交量太小了，不像个好兆头。老夫认为这是场外资金不肯进入的信号，上涨没有动力，所以老夫认为还会下跌。”
而多军黑带三段道，“本座认为杀跌动能不足，说明跌不动了，后市强烈看涨！”
一眨眼功夫，空军黑带四段接着道，“此言差矣！老朽认为目前盘面出现了三大凶相，一，两市买盘基本消失，而卖盘却持续涌现。二，雄安概念股动荡不安，午后多只个股直逼跌停，严重影响了市场的做多情绪；再加上两融余额连续十六个交易日下降，5月9日的两融余额为9011亿元，更是刷新了2月21日以来的历史纪录，说明其对后市行情难乐观，大盘反弹缺少了根基。三，两市量能大幅萎缩热点全无，地量见地价概率越来越高。”
多军黑带九段一股杀气强势抢话道，“沪指日线级别RSI/9.78严重底背离，CCI/-157严重超卖，KDJ/0.84严重超跌；周线CCI/负192严重超卖，KDJ/-18严重超跌；月线MACD死叉力度非常有限（MACD更适用于周线以上级别的行情，因为MACD更适合大一点波段预判；KDJ比较适合运用到超短或者短线的行情当中，倘若真要将KDJ运用在月线当中，也要配合MACD CCI等多个技术指标来预判，要不然很容易算错）。所以本尊强烈看好这一次的波段行情3052点下方越跌越买！”
子桐表示，一个人丑到极致真的没什么好怕的了！目前股市就已经丑到极致了，所以真不要怕。水满则溢，物极必反，后市越跌越买！
雄安不安，航母不航
也许会有读者好奇了，“究竟是什么事情，让这些身怀股林绝学的大师们撕成这样？”子桐来回答你——
因为5月10日沪指破位杀跌再创新低，雄安新区砸盘大跌4.76%。两市成交4021亿元，上一个交易日成交3472亿元。盘面上，沪指冲高回落，最低探至3051点，再创近5个月以来的新低，包含新股在内，涨停个股30只，跌停个股20只。
概念上，雄安新区、京津冀一体化大跌逾4.5%，汉钟精机跌停；航母、丝绸之路、粤港澳大湾区回调，航发动力跌停。
板块上，航天军工、港口、林木、环保下调，扬子新材跌停。
地球底已然出现
看到这里，想必诸位都能够体会到周三这跌势是有多碜人了，有读者掩面哭泣道，“哎，再牛的肖邦都弹不出我的悲伤，今晚关灯吃面！”但子桐依旧还是想说，“3055以下区域真的就是地球底，周三最低探至的这个3051，更是地球底中的地球底，后市若是再有下探，可大胆抄底！”
读者依旧还是梨花带雨状，伤心地说“哎，专家又出来点评4月通胀数据了，说什么4月CPI的温和回升、以及PPI的高位回落，都将赋予政策层更强的信心去杠杆，投资者应该警惕激进化去杠杆导致实体经济回落和金融市场动荡的叠加风险。这意思是要让我们连滚带爬逃命去的节奏哎！我真的好怕！不敢抄底！”
子桐真的很无奈，“经济数据什么时候开始成为A股的晴雨表了？”
没错，国家统计局在5月10日发布的2017年4月份全国居民消费价格指数（CPI）和工业生产者出厂价格指数（PPI）数据显示，CPI环比上涨0.1%，同比上涨1.2%；PPI环比下降0.4%，同比上涨6.4%。但这对于本质上就是投机的A股而言，意义不大。”
历史总有惊人的相似之处，学会参照历史规律
子桐说的这句话，是有一定的客观依据的。所谓历史总是有着惊人的相似，子桐接下来要讲的是，我们要善于从历史中找到重要的科学规律！
既然是回顾历史，所以我们要把记忆放大放大再放大。
曾记否？2012年2月下旬公布了两个2012年1月份的经济数据，一是CPI同比涨4.5%，二是信贷投放7381亿元，都偏离此前市场预期的4.0%和1万亿元。很多业内人士都很惊讶于两个超预期数据公布后，股市依旧还能继续大涨下去！
2012年1月沪指的最低点是2132点，就是在这个2132点之后，沪指连续4个月在高位跳跃。有具体数据如下：
2012年2月开于2288，最高点2478，最低点2263，最终报收在2428；
2012年3月开于2418，最高点2476，最低点2242，最终报收在2262；
2012年4月开于2258，最高点2415，最低点2251，最终报收在2396；
2012年5月开于2412，最高点2453，最低点2309，最终报收于2372！
看到没有？人家2012年1月份的经济数据更不理想，可以说是比2017年4月的经济数据更惨！人家都能从2132持续涨到2476！这还没完，人家涨到2476之后，还继续在高位跳跃了几个月！这说明了什么？说明了经济数据根本就不是A股的晴雨表！A股的本质就是投机，跟经济数据一毛线的关系都没有！
子桐之所以罗列这么多的数据，其实只是想讲明这个二级市场的本质，以及资本面具下最真实的脉络。就事论事，客观分析。
专家们不是傻白甜，没有德芙般的那种“纵享丝滑”的浪漫。其实他们也知道利空消息出来，股市不一定就非得下跌，就好像利好消息也不一定就都能推升股市。
还是原来的配方，熟悉的味道
2012年之后的2017年，还是原来的配方，也还是熟悉的味道。就在5月10日公布4月不太理想的经济数据之后，各路人马，各种专家又出来嚷嚷了，开口闭口都是“冬天来了，都关门在家过冬眠呀，不要出来玩耍啦！”
生怕别人没上过学似的，整天拿着大喇叭喊，用大喇叭喊还嫌不过瘾，还要“粉墨登场”各种TV，有的专家连TV都省了，也学年轻人赶时髦，玩什么这个播那个播的，总之就是直播。直接在直播里嚷嚷，“赶紧跑路啊，逃命呀！”
还有一些官派专家更离谱，喝过几年洋墨水，就敢大手一挥，说是要教投资者们炒股，昨天教机构指点江山；今天就敢教券商激扬文字；明天那还得了，要让私募中流击水；估计后天就直接发出指令，让公募们浪遏飞舟了。连韭菜都不算的新韭菜，居然教那些“跆拳道黑带九段”高手使用“降龙十八掌”，想想都觉得这不是一个成熟的市场，而是一部卓别林的喜剧。
子桐每每看到这些，都哭笑不得。罢了，还是要继续往下继续分析。
巴菲特说，经济数据不是股市的晴雨表
其实讲真的，绝大多数的投资者，一般都很少看着宏观经济来操作股市，反而是一些不炒股的专家，学了点经济学知识，就照搬着教科书上那些生硬的文字，比划着宏观经济走势来判断股市走势。股市是活的，教科书是死的。用死的来指导活的，想想都觉得不可思议！
子桐写到这里，估计会有专家不服，又要出来反驳了。好，欢迎反驳，只要有理有据。皇甫子桐不是文盲，一直都很文化做派，也曾野心勃勃在书香里到处攻城掠地，也一度在股市里开疆拓土沐浴朗朗乾坤过，更曾懂得多有传闻的“股市是宏观经济晴雨表”的这句话，还有一个同名的书名，曰《股市晴雨表》，这是一本由汉密尔顿编写的书籍。这部书籍最早出版于1922年，许多人认为它确立了查尔斯创建的“股市晴雨表”——的最终形式。子桐有时候想想，看起来还真像那么回事。尤其是2008年和2009年这两年，股市似乎就真成了宏观经济的晴雨表。
汉密尔顿区区一个财经记者，并非股神。所以呢，咱们还是先来看一下真股神是怎么看待这个观点的。
提到股神，必须想到巴菲特。作为股神的他，非常反对汉密尔顿的这个观点。
于是乎，他遂于2001年撰写了一篇理性有深度的文章，在深度文章中，巴菲特把1964~1999年美国股市分成两个17年周期，前一个17年期间，美国GNP上涨了377%，但股市涨幅为零；后一个17年，也就是1982~1999年，美国GNP仅上涨了177%，但股市竟上涨了10倍。
子桐想提示的是，如果把考察期扩大到整个20世纪。把100年平分成十个10年，除了1929年的大萧条和两次世界大战外，美国经济都是持续增长的。问题来了，在那种背景下，美国股市是否也是持续增长的？显然也不是。
如果真的是，那经济学家都可以改行去做股神了，算得又准，来钱又快，还寒窗苦读到硕士、博士甚至是博士后干嘛呢？直接回家办公，每天就是盯盘不好吗？现实生活中，从事宏观经济研究的专家，正常情况下很少有转行去做投资的，而且，很多专家都不炒股。
子桐就强烈地认为经济不是股市的晴雨表，某资深资产公司于2011年特地做过一次研究，结论是过去50年来，股市跟经济数据二者之间的相关系数只有0.305，正面看就懂了，这一毛线的关系都没有，直接证实了巴菲特的判断。
宏观经济基本面关系不大，那么股市跟哪些因素相关？巴菲特认为主要有三个因素，利率、预期投资收益率和投资者的心理因素，而主要是利率，利率这个因素就像地心引力一样决定了资产的真正的投机或者投资价值。
所以大家不要被那些不炒股的人影响到自己清晰的判断了，让一帮不炒股的人来“指导”一帮久居股海沉浮的老司机，想想都觉得滑稽。什么宏观，什么微观，影响不大！再说了，沪指多个指标处于低位超跌状态，技术上形成了底部共振——这意味着后市大方向看涨！
操作上，子桐认为，后市越跌越买，继续维持大方向积极向上的观点不变！
此观点仅作参考，据此入市，风险自负！
您的吐槽和转发是我们前进的动力
巴菲特专访：如果看好经济发展，就不要犹豫入场时机
巴菲特专访：如果看好经济发展，就不要犹豫入场时机
现在不像互联网浪潮期间，现在已经走过了各种峰值，我写过几次，当我认为已经快到顶点的时候，而现在不是的。
巴菲特于2017年2月27日接受CNBC采访
CNBC：上周六公布的《致股东的信》中，您开篇依旧在说"美国活力"，能给我们讲讲原因吗?为什么对美国的信心这么高?
巴菲特：对美国前景的乐观判断，是我一生投资的最大主题。从我11岁买入第一只股票开始，这个主题就压倒一切。
我们在经济上有过波折，比如2008年金融危机。在1942年春天，我们也经历过战争。但是无论情况多么糟糕，我们总是会重新站起来。大家想想看，在过去240年里都发生了什么?这个国家起步时一无所有，但在不到我岁数三倍的时间里，就成长为世界强国。你知道，人类文明已经延续了数千年，但生活水平几乎没有进步。然后美国展示了一条道路，而且这条路现在依旧充满活力。
CNBC：什么样的消息你觉得有用?比如，很多人会说"我入场太晚了，道指已到2万点，我错过了机会，现在只能等回调。"你对这类人有什么建议?
巴菲特：他们不知道入场时机，我也不知道。如果这是一场伴随余生的游戏，你最好早些入场。那些为了等待自以为是的正确时点而徘徊不前的人，是非常错误的。我从未见过任何人能连续把握入场时机。比如你打算买一个农场，预计在10年、20年后大幅升值，那现在就该采取行动，除非农场主开价太过荒谬。
实际上，投资股票最好的方法是随着时间推移持续买进。你可以建立多元化投资，将风险分散到你所拥有的众多公司。然后再逐月、逐年买进，风险就会随时间推移更加分散。如果你迟迟不进场，就犯了一个非常可怕的错误，错失了从时间跨度上分散风险的机会。就算你这次等到了好时点，下次也不一定如此好运了。
CNBC：您曾认为2008年和2009年的股票很便宜，也在其他时候提过股票被高估。我们现在正处在一个转折点上吗?
巴菲特：我们现在还没到泡沫区间。就当前而言，如果利率在7%-8%，资产价格才会显得非常高。你必须知道，利率就是估值的"重力作用"。比如在1982年，高达15%的利率几乎下拉了所有资产的价格。道理很简单，如果你能从ZF债券获得15%的收益率，干嘛还要购买收益率只有4%的农场?
但相对于利率而言，当前股票和历史估值相比其实是便宜的。不过依旧要小心风险–最近利率上涨较多，可能使股价下跌。但我要说，如果十年前金融危机爆发前，你"非常明智地"什么都没买，十年后你肯定会后悔。
CNBC：大家还在关注经济民族主义(economicnationalism)，我们如何保持美国的活力?是靠宪法和政客吗?这群家伙真的足够聪明?还是要依靠所有美国人?
巴菲特：如果回到1790年，美国大约有400万人口，其中还有70万人是奴隶，当时全球人口9个亿。可是，为什么我们这0.5%的人口，做成了那些99.5%的人没做成的事情?我认为这是多种因素的组合……虽然每个因素都不完美，但市场体系是绝对必要的。移民制度在某种程度上让那些雄心勃勃和真正想要新生活的人选择了美国。但我会说，市场体系是促成这些的压倒性因素。
CNBC：常常听到权威人士或者其他人说，"现在美国正面临巨大风险，无论是我们的生活方式，还是现在的制度体系，都在受到威胁"，你怎么看?
巴菲特：在我的一生中，这类话就没停止过。在1942年我才11岁的时候，那时道指还只有100点左右。然后我们输了太平洋战争，不久之后又是珍珠港事件……毫无疑问，时间最终证明我们取得了胜利。
人们常说，"好吧，事情现在还难以预测，让我们等到尘埃落定，让我们等到更好的投资时机。"总有一个理由让你等待，我在一生中听到无数这样的理由。我无法预测明天会发生什么，但我可以用一般的思考方式，预测20年后会发生什么。
如果你买入10年期美债，那你的收入几乎无法增长。买股票是个好主意，当然这不意味着股市明天不会下跌20%，毕竟1987年10月19日时就曾一天暴跌22%，明天可以发生任何事情。
现在人们谈论道指20000点是不是太高，要知道在1929年前后，道指200点也被认为太高。我的意思是，道指在你有生之年可能会接近10万点，这不需要任何奇迹，只要美国系统继续发挥活力。
CNBC：你此前说过，大选以来已经花费120亿美元买进股票。现在还在继续买入吗?
巴菲特：我们此前分两组买进股票，如果加在一起可能有140亿美元。其实买入操作在大选前夕就开始了，一共可能有200亿美元。当时也是想买够200亿就收手。
CNBC：只是看到有自己想买的个股，就下手了吗?
巴菲特：我坚决只专注个股，这和美联储决议无关，和大选结果也无关。如果这两件事有不同寻常的影响，也应该体现在利率上。结果利率并未改变多少，说明事件影响不大。而且我这200亿美元投资的也不是股票，而是商业，是一门生意。
CNBC：什么是生意?就是买入苹果和航空公司?
巴菲特：这是个很好的猜测。我们现在已经不买苹果了–现在的价格不适合我再买。
CNBC：嘿，看看您的手机，这不是苹果
巴菲特：我想说的是，苹果虽然涉及非常多的科技因素，但在很大程度上，它依旧是个消费品公司。
在1960年左右，PhilFisher写过一本投资著作，名字叫《怎样选择成长股》(Common Stocks and UncommonProfits)，我建议投资者都该读读这本书，从Fisher那里我了解到了"聊天法"(scuttlebutt)的价值：走出去，和竞争对手、供应商、客户们交谈，彻底弄清楚一个行业或者一家公司实际上是如何经营运作的。
当我陪曾孙女去DQ买冰激凌时，有时她会带上朋友。他们几乎人手一部iPhone，我问他们这部手机可以做什么，以及如何做……他们的生活是否离不开它。可这些人都拿着苹果，几乎没空和我说话，除非我请他们吃冰激凌。我意识到苹果有非常高的客户粘性，本身产品也具有极高使用价值(虽然我自己不用)。
再看未来苹果的盈利能力，我认为库克做了一件了不起的工作，他的资本配置非常聪明。我不清楚苹果研究实验室里面有些什么，但我知道他们的客户心里想什么，因为我花了相当长的时间与他们交流。
CNBC：苹果的最新财报比人们预期的要好，股价也上涨了。
巴菲特：是啊，股价跳涨，这就是为什么我们不能再买的原因。其实这些上市公司每个季度都会告诉你他们预计的销售和毛利，这些数据已经相当准确了。所以我不认为四季度的财报是个大惊喜，但苹果公司的确有着非凡的事业。
CNBC：让我们来谈谈另一件事。就是您在去年也买了很多航空公司股票。我们发现，至少在去年年底，您在一些公司的持股已经占到7%-8.5%，对此有什么说法吗?
巴菲特：这些此前已经澄清过了。我办公室的"一个家伙"(指 TedWeschler)此前在一群航空公司身上下注，只是因为他"想要把钱用来投资"，最后只留下了美国航空。我自己投了另外三家航空公司：达美、西南、联合大陆航空。
你提到的有些公司的仓位我们已经接近10%。一般说来，我不想任何股票持仓超过10%，这会使我们交易更加复杂。只有偶尔作出非常大的决定时，才会超过10%。
CNBC：为什么持仓超过10%会变得复杂?
巴菲特：因为一旦超过10%，就会触发短期证券交易限制规定(short swingrule)。如果你在六个月内交易这些股票，利润就要交给公司。无论你先买后卖，还是先卖后买，他们能获得最低的购买价格和最高的卖出价格，这些规则已经写得明白。加上你作为大股东必须提前公告自己的行动，都会使事情复杂化。
现在，我们富国银行持股就超过10%，不过这些都是因为银行自己回购股份，并不是我们买进股票。
CNBC：你曾说过，在莱特兄弟发明的飞机第一次试飞成功之前，如果有个资本家击落它的话，那么全球各地的投资者也许会有更好的投资局面。但现在为什么要投资航空股?
巴菲特：你可以上网查查，在过去30年里，我觉得有将近100家航空公司破产。所以航空业经历了一个坏的世纪。互联网公司也一样，他们失败的远不止100家，然后才有了现在估值如此高的行业龙头。
航空业投资是个非常艰难的任务，一方面座位的边际成本几乎为零，另一方面是巨大的固定成本。比如，你每个航班多带一个人，这个人的成本可以忽略不计，但你如果把最后一个座位卖的太便宜，前面座位的买家肯定不愿意，最后大家都等着抢最后放出的便宜座位。
CNBC：在一周前，我们第一次听说了卡夫收购联合利华的消息，但是周五的时候一条新闻推翻了此前的消息，卡夫宣布撤回收购联合利华要约。请问，发生了什么?
巴菲特：Alex Behring卡夫的CEO，3G资本的Jorge Paulo和我同意向联合利华发出友好的要约。大概四周前AlexBehring去伦敦会见了联合利华的CEO，他们进行了友好协商，但是对方没有给出确定答复。实际上，伯克希尔的GregAbel20年前就认识这个CEO了，他的`履历很漂亮，我们觉得很好。当AlexBehring回来的时候，他跟我们说："他没有被撵出来。我们要继续吗?"所以我们大概两周后又去见了AlexBehring，他有一封信，这是一个交易纲要，他认为，如果他得到一个中性的回复，他就给出纲要，如果是消极回复，他就回来。结果，他去了之后得到了中性的回复，他给出了那封信。现在我想起了一个老故事，关于外交官和女人的，不知道你听过没有?
CNBC：没有。
巴菲特：如果一个外交官说"YES"他意思是可能。如果他说"可能"意味着真实意思是"NO"，如果一个外交官说"NO"那他就不是一个真的外交官。如果一个女人说"NO"那么意思是可能，如果一个女人说可能，她意思是"YES"，如果她说"YES"那么她不是女人。这是人们总结的。所以说，AlexBehring得到了一个"可能"，但不知道是外交官还是女人口中的"可能"。
我自己做收购不是这样的，我就进去然后说，"如果让我给报价，那么我就做一个，如果你不让我做报价，我就不做。"我会把这个交给董事会，你和不同种类的人打交道。这些人是不同的文化，他们比别人更有礼貌，等等。所以Alex把这个当成了"也许"，并将协议给了联合利华。很显然，联合利华不想要这个协议，过了几天，消息泄露了。星期六我接到电话，"这个协议价格不受欢迎。"我认为，如果不受欢迎，那么就不会有这个协议。在可能的阶段就要提出来。
CNBC：从来没有打算做敌意收购?
巴菲特：没有。另一方面，可以这样解释。而且，你知道，我不能争辩。如果人们说，"我们不喜欢的价格，"这通常是一个可能。我的意思是–
CNBC：是这样说的吗?
巴菲特：这是第一次说，并不是第二次。因为他们–当周六，联合利华的代表给我打电话时，我对他说："如果你们认为这是一个不友好的收购，请不要担心，就没有这个收购。如果只是简单的处在谈判阶段，这是人们经常这么做的，他们经常把谈判拿到董事会上去。钱不够等等。我不是自己谈判，3G资本的人做这件事。一旦我们都认为这次收购被认为是敌意的话，我们不会继续。" 我想联合利华的人已经明白了这件事。我们不做敌意收购。
CNBC：收购联合利华告一段落，下一步有其他目标吗?
巴菲特：没有目标，坦率地说，这一领域的定价是非常不容易的，而且必须是友好交易，这很难。
CNBC：有观众提问：你说过"当潮水退去时才知道谁在裸泳，你觉得现在有很多人在裸泳吗?"
巴菲特：现在不像互联网浪潮期间，现在已经走过了各种峰值，我写过几次，当我认为已经快到顶点的时候，而现在不是的。现在如果利率大幅上升，那么估值很快下降。但是我现在没有看到那些上世纪60年代或者互联网繁荣时代的情况。我没有看到很多错误的事情，或者建立在会计技巧上的事情。
CNBC：是否可以这样理解，你说的这一切是基于你认为利率不能快速上升的判断?
巴菲特：是的，低利率推高股票，十年期债券按40倍市盈率在出售，它不会增长了。如果你可以买高收益的股票或者有温和增长前景的产品，你就不会买收益率较低的十年期债券和20年期债券了。我说过在2008年保留现金的人是傻子，如果从现在起一年多时间里债券收益率继续上涨，股票收益会更低。
CNBC：你认为美联储3月份会加息吗?
巴菲特：我真的不知道，但我知道，要考虑日本和欧洲，特别是欧洲，要考虑利差问题。如果美国利率是8%，而欧洲是1%，你想想看。所以欧洲是一个关键因素。利差要扩大，美元变得更强，有损害出口。利率提升影响广泛，在经济学中做一件事情，要想到很多的后果。如果我是美联储，我就会问，加息会怎样?利差扩大会怎样?
CNBC：观众提问："你对国债怎么看?尤其是50年、100年债券?"
巴菲特：如果像过去5、6年一样的利率水平，我认为买长期债券是非常愚蠢的。我不会买50年的债券，利率水平不会一成不变。在伯克希尔，我们有800多亿美元短期债券，我买债券也只会买短期的。
;
股评专家说牛市又要来了，真的吗？
决定股市行情的因素有很多，我们应该多角度分析，看看牛市是否到来。
在股市里面，牛熊市指的是股票的持续上涨或下跌。
牛市就是那些市场行情普通看涨的并且能够持续一段时间的，也称为多头市场。
空头市场就是指熊市，它的行情普通看淡并且一直在跌。
对牛熊市的概念有了大致认知了，很多人会有这样的疑问，现在是熊市还是牛市呢？
点击下方链接，立马告诉你答案：专属沪深两市的投资日历，掌握最新一手资讯
一、怎么做才能鉴别是熊市还是牛市呢？
要鉴别出当前的市场是熊市还是牛市，从这两个角度就能看出来，一个是基本面，一个是技术面。
首先，我们可以从基本面判断市场行情，基本面也就是看宏观经济运行态势和上市公司的运营情况，通常根据行业研报就能得出结论：【股市晴雨表】金融市场一手资讯播报
其次，从技术这方面进行研究，我们除了可以通过量价关系的指标来参考，也可以参考换手率、量比与委比的走势形态或K线组合等，来观察相关的市场行情。
举例说明，如果当前是牛市，买入股票的人远多于卖出股票的人，那么绝大部分个股的k线图的上涨幅度就越来越大。反看，如果现在是熊市 ，买入股票的人远远赶不上抛售股票的人 ，那么大部分个股的k线图就有着很明显的下跌趋势。
二、怎么判断牛熊市的转折点？
要是说在牛市快要结束的时候才要进场，这个时候很有可能会买在股票高点从而导致套牢，相反在熊市快结束的时候进场，则很难不赚得金钵满盆。
因此，只要我们能够抓住熊牛的转折点，就能够实现在价格低时买进，价格高时卖出，我们赚的就是买卖时的差价！有很多方法可以用来分析牛熊转折点，推荐使用下面这个拐点捕捉神器，一键获取买卖时机：【AI辅助决策】买卖时机捕捉神器
应答时间：2021-09-24，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看
