69岁独居老人，动用3000多万元的杠杆资金炒股，没想到一朝爆仓，倒欠融资券商1000多万元。
中国裁判文书网披露的一则判决书显示，广州一69岁老人加杠杆炒股，中信建投证券授信6600万元的两融额度，跌破平仓线后老人回天无力，强平后尚未清偿中信建投证券逾1000万元。
独居老人加杠杆炒股爆仓
中国裁判文书网披露的信息显示，上述老人名叫苏玉甫，1953年生，独居，膝下无子，每月退休金为10010元。2017年3月22日，她与中信建投签署《融资融券业务合同书》，后者为她提供了6600万元的总授信额度。
图片来源：中国裁判文书网
6600万元的授信额度是什么概念呢？
按照当前券商的一般做法，两融授信一般基于客户的风险承受能力和客户资产来评定，授信的比例一般是1：1，最高可以达到1：1.2。这意味着，如果按照最高1：1.2的授信比例，这位老人的账户里至少有5500万元资金或等值股票。
根据双方约定，当苏玉甫账户的维持担保比例低于追保线130%并在最低线110%以上时，账号进入追保状态，应在T 1日之内追加担保物，否则，中信建投有权于T 2日启动强制平仓程序。若维持担保比例低于最低线110%，中信建投有权立即启动强制平仓程序。
动用如此高杠杆之后，令人担心的一幕出现了。裁判文书显示，在2018年2月1日的时候，苏玉甫已经使用了3335.5万元的融资额度，但当天其账户的维持担保比例跌至128%，中信建投分别在2月1日和2月2日两度通知苏玉甫，要求转入担保物或偿还融资融券负债，以保证维持担保比例高于145%。
但是，直到当年2月5日，苏玉甫仍未能追加担保物或偿还债务，维持担保比例最终跌破110%，中信建投随即对苏玉甫信用账户内股票进行强制平仓，但苏玉甫部分融资融券债务尚未清偿。
曾涉嫌转移财产
广东高院维持原判
值得关注的是，上述老人炒股爆仓后，迟迟未能归还中信建投的1000余万元费用，双方就此对簿公堂，上演了一出诉讼拉锯战。
根据北京仲裁委员会于2019年5月31日作出的裁决，苏玉甫仍需向中信建投偿还融资本金1026.4万元和逾期利息35万元。此后，中信建投申请强制执行，但双方陷入拉锯战。
根据老人的辩诉，其名下的财产只有每月的养老金10010元，且其已被确诊患有恶性肿瘤，年龄已达66岁，依靠养老金维持基本生活，但是法院冻结了她的养老金账户。
此外，根据判决书，苏玉甫在广州市越秀区拥有一套面积为55.6平米的房产。在2018年2月初，苏玉甫将该房产以总价141.4万元转让给其妹妹苏英丽，单价为25412.68元/㎡，并在2月7日完成过户。2月15日，苏英丽支付了首期房款60万元，剩余房款81.4万元采用不计息按月分期方式付款，共163期，每期5000元。
中信建投认为，房产属于学区房，地段优越，案涉房屋所在小区2018年的网上挂牌最低价为50000元/㎡，依法属于明显不合理的低价。苏英丽与苏玉甫是近亲属关系，知晓苏玉甫对中信建投的巨额债务，对苏玉甫以明显不合理低价转让房产的目的及原因应属明知，苏英丽实际上是协助苏玉甫转移财产。
至于苏玉甫主张的其患癌，根据其提交的病历资料，其疾病已于2018年治愈，且根据苏玉甫每月退休金和其处置房产情况，其生活应较为优越，并不存在缺乏必需生活费用的情形，其也未提供证据证明已被治愈的疾病需要额外增加生活费用。
目前，该案经过多轮诉讼，法院最终驳回复议申请人苏玉甫的复议申请，维持原判，撤销了房屋买卖协议，恢复登记在苏玉甫名下，其名下财产继续被冻结。
两融纠纷时有发生
中证协提三大建议
在投资者进行融资融券业务之前，证券公司均被要求进行充分的风险提示。在这样的背景下，两融纠纷仍时有发生，令人深思。事实上，随着资本市场持续交投活跃，融资融券余额自2021年7月中旬以来持续突破1.8万亿元，相应的风险管理也不容忽视。
日前，中国证券业协会融资融券业务委员会召开券商两融业务风险管理专题讨论会，并于近日向行业内部下发《融资融券风险管理及信用减值计量建议》，推广业内好的经验做法及需要关注的问题，切实防范业务风险。
具体而言，在业务风险管理措施方面，中证协提出三点建议：
一是审慎授信，把好融资准入关。根据客户的资产状况、征信调查结果及风险承受能力，对客户的信用等级、授信额度、保证金比例等进行动态管理。有的公司对高净值客户的尽调和管理进行了补充和强化，并通过提高平仓线、降低持仓集中度等风控措施，降低潜在违约风险；有的公司通过优化“黑白名单”管理机制，加强对客户信用行为的把控。
二是紧盯风险，做好事中动态管控。信用账户结构、担保品质量和交易风险偏好等，共同决定了市场波动下信用风险发生概率和潜在违约损失。有的公司构建了多因子风险计分体系，量化个股风险，实现对担保证券的分类管理，并根据市场表现定期或不定期进行调整。有的公司采取交易前端控制和事中风险防范相结合的方式，综合信用账户的维持担保比例、持仓风险分布、板块集中度等动态控制新开仓限额，实现事中风险增量管理。
三是趋势思维，用好逆周期措施。多数公司建立了全面的风险监测体系，当市场持续交投活跃、融资融券余额快速上涨时，适度从紧调整风控指标，防范风险快速积累；当市场处于估值低位，信用账户持仓分散且杠杆交易意愿较低时，恢复适中风控措施，以维持业务持续平稳发展。
编辑：郑雅烁
广州一69岁老太加杠杆炒股爆仓，倒欠券商超千万，她是如何操作的？
广州1一69岁老太加杠杆炒股爆仓倒欠券商千万，这个老太之所以会在炒股的时候出现爆仓，而且倒欠的情况就是自己和这个券商进行了融资融券，有了一定的授信额度。但是由于投资不当，所以出现了大面积的亏损，不仅自己的本金亏完了还倒欠对方很多钱。
老妇人投资亏钱
这个老妇人的年纪也比较大了，而且也没有工作，根据后续的调查可以看出这个老妇人还没有子女，一直都是独居的状态，每个月有一定的养老金可以领取。但是就是这样的一个人竟然可以和一个券商达成了合作协议，这个券商在老夫人已经投入了1000多万本金的情况之下，又给这个老妇人一定的授信额度进行了配资。所以这个老妇人相当于在股市中投入了6000多万元，但是投资的方向不太对，市场的行情也没有达到预期，所以就出现了持续的下跌。于是券商就帮这个老妇人强制了平仓了，不仅自己的本金亏完了，还有配资的钱以及这其中产生的利息。所以这个老夫人也是一下子就一无所有，但是由于本身也没有什么可以执行的资产，对于券商来说也是有一定损失的。
加强审核机制
这个老妇人从年龄以及个人的抗风险能力还有个人的资质上来说，都是不能够进行授信和配资的，这也是基本的常识。每一个在进入到证券领域进行工作的人都会进行资格证的考核，也会有相关知识的考察的。但是即便是这样，这个老妇人还是能够在券商通过考核，而且拿到钱。说明没有认真的审核申请人的资质，里面的工作人员也会有失职的情况，所以一定要认真审查才能够防范风险。
总结
只要能够按照自己的本金去进行炒股投资的话风险都是比较好控制的，但是如果采用配资融资融券的方式进行投资的话，确实会让自己有负债的风险。
广州一独居老妇炒股爆仓倒欠券商千万，网友对此事有哪些质疑？
广州一独居老妇炒股爆仓倒欠券商千万，网友们对这件事的质疑是比较多的。质疑券商违规授信，主要是这一个老太当时和中信建投证券进行授信的时候，自己已经是60多岁高龄了，而且膝下无子独居，另外本身还有疾病，这明显就是高风险的人物。可券商还能够给这个老妇人授信额度，并且在跌破平仓线之后老人也无力回天，反而倒欠券商千万。
独居老太炒股
正常炒股都是不会倒欠券商的，毕竟每个人投入的本金就那么多，大不了把本金亏完就行了。而且当亏到一定程度的时候都会自行的卖掉，但这位独居老妇人所采取的炒股方式就是授信，授信的话就相当于加杠杆，自己本身是投入了1000多万的本金，然后又给了一定的授信额度，所以相当于总投资额达到了3000多万。最后因为其中的交易出现问题导致必须得平仓，而且除去自己投入的本金以外，这个老妇人还需要向中信建投偿还融资本金1000多万元，还有30多万元的利息。但是这个老太在申请融资的时候，自己已经患了癌症了，而且已经60多岁了，依靠养老金维持生活，又没有子女，这个老妇人是怎么拿到了授信额度也受网友的质疑，所以这样的一个授信以及融资融洽行为明显是不合常规的，也遭到了网友的质疑。
需要控制风险
正常人在进行理财投资的时候，如果没有去选择其他的方式，只是去炒股购买基金，就算亏本了也不会给自己造成他的损失。但是如果采用融资、融券的方式，那么很容易就会因为自己的投资失误或者市场风向改变，导致出现大规模的违约和债务到最后也会给自己带来很大的压力的。所以除了投资人本身要加强风险防范意识，融资融券的营业部也应该帮助客户进行分析，适时的去阻止客户，这样的话才能够更好的去经营。
总结
一个事件的爆发背后肯定是有很多原因的，这一方面有老太自己的问题，也有这个券商的问题，应该要加强整改，从而能够及时的完善内部风险控制。
