昨天，有位粉丝提出了关于牧原股份是否财务造假的问题，并问我这种情况下应当怎么办。
像牧原股份这种被质疑财务造假的事情我见过很多。其中有些质疑在事后被事实证明了公司确实有问题，有些质疑在以后的事实中却被证明根本不成立。
因此，面对自己持有的股票被质疑，我们不要惊慌。我们先要看看质疑者提出质疑的根据是什么——是否符合逻辑有力，是否有事实证明。
谁质疑，谁举证。我们看到质疑牧原股份财务造假的人并没有事实证据，否则牧原股份早就被监管部门处罚了。牧原股份已多次被人质疑财务造假了，但是却没有人能拿出事实证据。
质疑者的逻辑有力吗？质疑牧原股份的人提出的根据无非是牧原的毛利率过高。这个逻辑是站不住脚的。如果谁学习成绩好，就质疑谁考试造假，那么每个班级的成绩第一名的学生就都不值得信任了。质疑者必须要拿得出有逻辑的证明才行，比如这个学生连100个数都数不清，考试成绩却全校第一。
牧原股份如果经营很差或经营中与同行相比并无亮点，却获得了最好的经营业绩，那么我们当然可以进行质疑，因为我们这个逻辑很有力量。
但事实是牧原股份的自繁自养模式是上市公司里唯一存在的。这种养猪模式确实可以大幅降低公司的经营成本并提高公司的业绩。牧原股份确实在平时的经营中就与众不同。因此，质疑者并没有拿出有力的逻辑证明。
什么是逻辑有力的质疑呢？我举一个实例
几年前就有人质疑上市公司华夏幸福的业绩有问题。质疑者的逻辑是公司的账户上有大量的、多年未收回的应收账款。这些账款按照会计原则应当做减持处理，但是公司并没有做。如果做减值处理，那么华夏幸福当年的业绩实际就是亏损的，至少也是远逊于公司的账面业绩。当时华夏幸福对质疑做出的回应是公司的欠款方是政府机关，合作多年，且信用良好，没有欠钱不还的风险。
质疑者在当时举出更为有力的逻辑——欠款方是县一级的政府单位，每年财政收入并不高，根本无力偿还公司的巨额资金。
质疑者当时还拿出欠款的县财政每年收入的数字来说明，县级政府没有偿还能力。
我当时看了这份强有力的质疑就彻底服气了。质疑者的逻辑真的是无懈可击。华夏幸福真的是不能买！果然，在今年华夏幸福的股价就崩盘了。
什么是有事实证明的质疑呢？
前几年，有人质疑大族激光这家公司财务报表上的一笔在建工程。报表显示这笔在建工程不但很多年没有完工，而且近两年还不断增加资金投入。质疑者认为这笔在建工程极可能有问题，甚至涉嫌挪用公司资金。
但是，质疑者并没有事实的证据，质疑者只是怀疑而已。
大族激光公司当时的回应是在建工程是公司的研究基地，是真正的在建工程。
一石激起千层浪。这引发了记者们的质疑。一位记者亲自跑到国外去看大族激光这个多年没有完成的在建工程。记者当场调查并录相，事实证明公司所谓的海外研究基地的主体是一座正在建设的酒店。
消息报道出以后，一片哗然。大族激光的股票连续大跌，公司不得不做出卖掉这个海外研发基地的决定以平息舆论的讨伐。
还有獐子岛的扇贝跑来跑去的质疑多年悬而不决。最后被卫星数据证明公司确实在财务造假。
很显然，牧原股份的质疑和上面的例子相比，它真的是没有多大力量的。无法做为我们卖出牧原股份的有力证据。
持有股票被市场质疑时的投资策略：
1 建立稳健的股票组合
作为稳健的股票投资者无论有没有人质疑自己的股票，自己在投资时都应当做股票投资组合。比如，牧原股份的持仓量不超过总资产的10%，这样即使牧原股份以后真暴雷了，我们的损失最多也不会超过10%，这样的损失就是可控的。
2 了解质疑者的论据论证过程
当对自己的持股很有信心时，一定要听听质疑者的论证过程。如果确实人家说的有道理，我们就清仓掉自己的持股。如果人家能拿出事实证明来，那么我们更是无话可说地清仓了。
如果质疑者的论证缺少说服力，我们继续按着我们原有的计划持股，只要做好股票组合就足够了。
3 可以选择换股
当对自己的持股缺少信心时，如果自己缺少辨别能力，自己对牧原股份的了解并不深刻。无法识别质疑是否有道理，更无法去调研时，我们可以选择卖出股票，换入一家不被人质疑的股票。这是宁可错杀一千，不可放过一个。A股数千只股票，没有必要持有一只被很多人质疑的股票。
总结：面对质疑后如果自己依然看好公司，那就坚定持有公司股票，但要控制持仓量。面对质疑后，如果自己把持不定，那就抛出换股吧。
上市公司财务造假，股民怎么维权索赔？
遇到这种事情，是依靠自己的主动权益，首先从媒体或证券公司了解公司被证监判定违法，上市公司法定代表人和大股东被罚款60万，基本上是上市公司违法的事实，然后我们可以找到专门为投资者权利律师，如大智慧和花顺股票交易软件有代表股东权利业务，或在线搜索股票权利律师，或一些当地律师事务所有股票权利业务，包括咨询你的证券部门。
基本程序是，首先确定律师帮助你保护你的权利，然后签署代理，证明律师所有代理诉讼，一般赢得费用，输不收费，费用可以协商，到证券部门打印你购买股票规定的合法时间，卖出或持有表格，律师会教你如何做，然后复制身份证和股东交易证书，然后公证代理，然后快递给律师证监会对上市公司的处罚决定，是投资者提起民事赔偿诉讼的前提。根据司法解释，投资权益受损的投资者可以向主管部门投诉，也有权向有管辖权的法院提起民事诉讼：中国证监会或派出机构对上市公司进行了行政处罚；财政部或者其他有权机关对上市公司作出行政处罚。
考虑到权利保护索赔是一个困难的过程，利益受害者必须进行成本评估。这值得一试吗？事实上，大多数因上市公司信息欺诈而造成损失的投资者认为他们不幸，因为他们没有办法保护自己的权利或权利保护成本太高。即使个人有能力保护自己的权利，也建议以律师代理的形式保护自己的权利，与委托律师事务所签证委托代理协议和委托书明确代理权限，使过程更加标准化、理性、合理、合法、有效。例如：立案、起诉、查询档案、出庭、一审、二审、起诉等，
与上市公司自身的保湿生活相比，许多因欺诈而遭受重大损失的投资者难以得到成功的补偿。数据显示，虽然近年来上市公司因违规行为受到中国证监会、财政部、法院等相关部门处罚，但投资者的权利保护意识越来越强，但实际索赔道路并不平坦，但利益受损者必须进行成本评估，是否值得一试？事实上，大多数因上市公司信息欺诈而遭受损失的投资者，由于权利保护或权利保护成本过高而遭受损失，认为不幸。
上市公司财务造假股民可以索赔吗
上市公司财务造假股民可以索赔。财务作假，投资者可通过法律途径向审计所索赔，而相关审计人员的从业资格也可能会被取消，并处一定罚金。按照国家对上市公司的信息披露制度的相关规定，上市公司必须定期发布其财务报告。国家对上市公司的监管也非常严，相关部门一旦发现上市公司财务作假，即会对上市公司给予一定的处罚。证监会对上市公司的处罚决定，是股民提起民事赔偿诉讼的前提，出现证监会或派出机构已经对上市公司作出行政处罚，财政部有权机关对上市公司作出行政处罚，被人民法院认定有罪，作出刑事判决这些情况投资权益受损的股民可以向主管部门投诉，也有权向有管辖权的法院对上市公司提起民事诉讼。《中华人民共和国会计法》 第四十二条 违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府财政部门责令限期改正，可以对单位并处三千元以上五万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处二千元以上二万元以下的罚款；属于国家工作人员的，还应当由其所在单位或者有关单位依法给予行政处分：（一）不依法设置会计帐簿的；（二）私设会计帐簿的；（三）未按照规定填制、取得原始凭证或者填制、取得的原始凭证不符合规定的；（四）以未经审核的会计凭证为依据登记会计帐簿或者登记会计帐簿不符合规定的；（五）随意变更会计处理方法的；（六）向不同的会计资料使用者提供的财务会计报告编制依据不一致的；（七）未按照规定使用会计记录文字或者记帐本位币的；（八）未按照规定保管会计资料，致使会计资料毁损、灭失的；（九）未按照规定建立并实施单位内部会计监督制度或者拒绝依法实施的监督或者不如实提供有关会计资料及有关情况的；（十）任用会计人员不符合本法规定的。有前款所列行为之一，构成犯罪的，依法追究刑事责任。会计人员有第一款所列行为之一，情节严重的，五年内不得从事会计工作。有关法律对第一款所列行为的处罚另有规定的，依照有关法律的规定办理。财务造假的危害有哪些财务造假的危害有以下几点：1、财务造假行为扰乱了正常运行的市场经济；2、账务造假行为危害广大中小投资者的利益财务报表反映的企业的财务状况、经营成果；3、财务造假阻碍注册会计师行业的健康发展，注册会计师行业的内部竞争愈演愈烈；4、财务造假无法真实反映盈利状况。
