记者 余以墨(发自：投资快报)
2020 年股民民事证券维权案件迎来“小阳春”——“6亿索赔”华泽案出一审判决，“13万股民”康得新案启动诉讼程序，“北斗查扇贝”獐子岛案行政处罚落地，飞乐音响案施行代表人诉讼等等。一大批上市公司证券虚假陈述案件进入诉讼程序并结案，判决结果或好或坏，股民或喜或忧。
上海沪紫律师事务所证券维权律师刘鹏向《投资快报》记者透露：“我们检索近几年的证券虚假陈述案件，今年案件虽然较2019年有所减少，但整体与前几年持平，根据裁判文书网的文书情况，今年涉案判决书在2000份以上，这个数量还是很可观。”但是需要注意的是，部分证券虚假陈述案件诉讼时效即将截止，一旦错过诉讼讼时效，股民将无法索赔。
部分案件诉讼时效已不足半年
根据证监会公布行政处罚决定书，上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示，凡因上市公司虚假陈述受有损失的股民，可发送姓名、股票名称、电话到suopeibao@126.com，参与诉讼索赔咨询及登记，满足条件即可参与诉讼索赔。因证券虚假陈述而被处罚的上市公司，有些还在A股市场，有些已经黯然退市，以下公司股民索赔诉讼时效已不足半年：
华泽退(000693)诉讼时效截止2021年1月23日，索赔区间为：于2014年1月10日至2017年7月6日期间买入，并在2017年7月7日之后卖出或仍持有而亏损。目前该案件已经有一审判决，华泽钴镍公司承担赔偿责任，国信证券、瑞华所向投资者的损失承担40%、60%的连带赔偿责任。
金亚科技(300028)诉讼时效截止2021年3月1日，索赔区间为：于2015年4月3日至2015年6月4日期间买入，并在2015年6月5日之后卖出或仍持有而亏损。本案已有二审判决，法院认定本案系统性风险因素占比达87.71%，金亚科技承担赔偿责任，同时周旭辉、立信会所承担连带赔偿责任。
*ST上普(600680)诉讼时效截止2021年3月21日，索赔区间为：于2015年3月21日至2017年1月18日期间买入，并在2017年1月19日之后卖出或仍持有而亏损。该案已有群体性示范案件，法院委托第三方机构运用多因子计算模型，首创“收益率曲线同步对比法”对投资者损失进行精确核定，购买*ST上普A股或B股的投资者均可索赔。
青岛中程(300208)诉讼时效截止2021年4月11日，索赔区间为：于2014年8月26日至2015年8月3日期间买入，并在2015年8月4日之后卖出或仍持有而亏损。本案已有一审判决，法院委托第三方机构运用同步指数对比法核算投资者损失，投资者赔偿比例不一。
ST毅达(600610)诉讼时效截止2021年4月12日，索赔区间为：于2015年10月28日至2016年4月15日期间买入，并在2016年4月16日之后卖出或仍持有而亏损。该案件已有二审判决，法院委托第三方机构鉴定投资者损失，投资者赔偿比例不一，购买ST毅达A股或B股的投资者均可索赔。
祥源文化(600576)诉讼时效截止2021年4月11日，索赔区间为：于2017年1月12日至2017年2月27日期间买入，并在2017年2月28日之后卖出或仍持有而亏损。该案已有二审判决，有自然人承担连带责任，且上市公司赔付能力较好。
亿晶光电(600537)诉讼时效截止2021年5月4日，索赔区间为：于2017年2月3日至2017年4月14日期间买入，并在2017年4月15日之后卖出或仍持有而亏损。已有判决和调解结案，截至2020年8月13日，公司发布《关于投资者诉讼事项的进展公告》称，公司累计已与1180名投资者的代理律师或本人签署《和解协议》或《调解协议》，调解金额约为8155万元。
尔康制药(300267)诉讼时效截止2021年6月15日，索赔区间为：于2017年4月21日至2017年11月22日期间买入，并在2017年11月23日之后卖出或仍持有而亏损。该案已有判决，法院认定尔康制药公司2017年4月21日公告的2016年年度报告之日就是最早作出虚假陈述之日，同时判定尔康制药对投资者造成的投资损失承担90%的赔偿责任，董事长帅放文承担连带赔偿责任，后投资者向最高院申请再审，最高院裁定驳回原告再审申请。
部分案件诉讼时效已不足一年
“股民索赔宝”证券维权团队刘鹏律师表示，尽管这些案件的诉讼时效尚有时间，但证券虚假陈述陈述案件是相对专业的诉讼案件，涉及到损失的认定等问题，所以因上市公司虚假陈述受损的投资者，可发送姓名、股票名称、电话到suopeibao@126.com，参与诉讼索赔咨询及登记，满足条件要及时参与索赔。据刘鹏律师介绍，以下股民维权案件诉讼时效已不足一年：
ST庞大(601258)诉讼时效截止2021年7月3日，索赔区间为：于2015年3月4日至2017年5月2日期间买入，并在2017年5月3日之后卖出或仍持有而亏损。9月份，ST庞大证券虚假陈述责任纠纷案件在唐山中院首次开庭审理。由于案件异议较多，法院未当庭审判。10月，ST庞大投资者索赔案又有了新进展。经法院主持调解，有3名投资者与公司达成调解协议。
国农科技(000004)诉讼时效截止2021年8月22日，索赔区间为：于2013年11月18日至2017年4月10日期间买入，并在2017年4月11日之后卖出或仍持有而亏损。根据国农科技披露的2019年年报显示，该公司涉受损投资者民事索赔诉讼案金额为421.41万元。
中兵红箭(000519)诉讼时效截止2021年11月5日，索赔区间为：于2016年3月15日至2017年8月1日期间买入，并在2017年8月2日之后卖出或仍持有而亏损。该案已有一审判决，尚未有二审判决。2019年12月10日，中兵红箭发布诉讼公告称，长沙中院一审判决公司及相关当事人需向122位原告赔偿损失9753574.20元，并需承担受理费合计170706.13元。
联建光电(300269)诉讼时效截止2021年12月21日，索赔区间为：于2015年4月1日至2017年12月7日期间买入，并在2017年12月8日之后卖出或仍持有而亏损。法院于12月3日、4日首次开庭审理292位投资者诉联建光电证券虚假陈述责任纠纷一案。联建光电11月5日发布《关于涉及诉讼事项的公告》，披露截至发布公告日，公司合计收到股民索赔诉讼案件303件，原告诉求赔偿金额合计约为1.72亿元，其中2019年涉讼金额合计约为1.58亿元。
罗平锌电(002114)诉讼时效截止2021年9月14日，索赔区间为：于2016年8月30日至2018年6月20日期间买入，并在2018年6月21日之后卖出或仍持有而亏损。昆明中院已受理投资者与罗平锌电证券虚假陈述责任纠纷共176起案件，诉讼金额共计2139.96万元。本案已有一审判决，法院判定公司向6位投资者赔偿121.82万元，并判决公司原董事长杨建兴承担连带赔偿责任。
投资者切勿错过最后的机会
一旦错过诉讼时效，将无法获得索赔。鉴于上述股票的索赔时效已不足一年，受损投资者应抓紧最后期限，尽快索赔，维护自身权益。
只要起诉就大概率能获赔，对于满足索赔条件的股民来说，及时加入股民索赔队伍维权，是法律赋予股民的权利，也能帮助股民弥补亏损。上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示，凡因上述公司虚假陈述受有损失的股民，可发送姓名、股票名称、电话到suopeibao@126.com，参与诉讼索赔咨询及登记，满足条件即可参与诉讼索赔。
值得留意的是，此类民事案件不需要股民亲自出庭，只要和代理律师约定相关的代理权限，可以委托律师出庭应诉，因此不用担心长途跋涉应诉带来的时间成本、差旅费用。此外，根据以往的办案经验，股民只需要提供三类材料：开户股东卡号复印件、股民身份证原件、涉案股票交割单。将这三样基本材料交付给律师后，其他的专业材料准备及数额计算等等问题，都交由律师打理。此类案件案由基本相同，被告多数同一人，开庭时间统一，依靠的是“集体”的力量，具有示范效应。如果多位股民聘请的是同一位代理律师，则律师的差旅费用都能平摊。
股民索赔宝公众号
刘鹏律师，上海沪紫律师事务所创始人、管理合伙人、主任。多年来深耕中小投资者证券维权领域，专注代理证券虚假陈述责任纠纷案件，对上市公司信息违法披露、虚假陈述重大性事件的认定、投资者损失计算的影响因素及计算方式等方面都有深入的研究。组建的律师团队代理的证券虚假陈述责任纠纷案件百余起，涉案金额近亿元。其代理办结及正在诉讼的案件包括京天利、大智慧、安硕信息、大连控股、方正证券、方正科技、超华科技、风华高科、亿晶光电、雅百特、祥源文化、山东墨龙、中兵红箭、中安科、华泽钴镍等系列投资者索赔案件。在承办大量案件的过程中，刘鹏律师以专业的证券维权法律技巧和丰富的股票维权经验，帮助众多投资者成功获赔，获得广大投资者的肯定与认可。
全国首例！飞乐音响被判赔股民1.23亿元，飞乐音响涉嫌哪些问题？
2021年5月11日，上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告飞乐健康证券虚假陈述责任纠纷案，一审被告应向原告支付总额超过1.23亿元的赔偿金。这种情况下是第一个全面的实践后的普通代表诉讼最高人民法院发布了一些问题关于代表诉讼的规定证券纠纷在2020年7月。
因涉嫌违法违规信息披露，于2019年11月1日被中国证监会上海监管局处罚。那时，证券监督管理委员会决定对FeiLe音响发出警告，并处以60万的罚款;其总经理予以警告，并处以三十万元罚款;应承担责任的人也受到不同程度的罚款。当处罚的消息被公开后，公司的股价开始暴跌。同时，陆续有投资者以证券虚假陈述向上海金融法院起诉费莱音响索赔。检测数据显示，上海飞利音频有限公司公司成立于1989年6月9日，法人代表李鑫，主要从事计算机网络技术、智能卡应用。
因飞乐音响及有关责任人违反法律、法规，中国证监会根据当事人的违法行为、性质、情节和社会危害程度等事实，给予行政处罚60万元。公司当时的总经理昂申南被罚款30万元，其他负责人被罚款10万元至20万元。此外,根据美国证券法律和相关司法解释,投资者可能会提起民事赔偿诉讼,理由是他们侵犯的虚假陈述给投资者造成损失的非法披露重大信息。公司的行政处罚只是前戏，随之而来的将是无数投资者的索赔。
根据公司的最新公告，该公司被证监会行政处罚，接受上海金融法院部分受理的投资者起诉费利健全证券虚假陈述责任纠纷案件。2020年，预计公司对上述诉讼应承担1.81亿元人民币的法律责任。值得一提的是，由于本案的时效期限为三年，将于明年11月到期，后续投资者的索赔数量和数量将继续增加。目前证券诉讼快递在线博客正在收集投资者的虚假音频索赔，合格投资者可通过上述博客参与。值得一提的是，本案由上海金融法院管辖。办公室离金融法庭只有半小时的路程。如果投资者参与诉讼,他们可以向法院提交的情况在很短的时间内。
股票如果出了问题，一般的索赔是怎么运行的？
如果证券市场能够诚实、透明，披露的信息能够及时、准确、正确，那么你投资的股票就遭受了损失，这属于你应该承担的市场风险，你只能“认倒霉”。但目前我国证券市场仍存在虚假利润、重大遗漏、误导性陈述等涉嫌虚假陈述的欺诈行为。投资者在上市公司证券虚假陈述期间买入相关股票，在虚假陈述披露后卖出或继续持有股票，蒙受损失。那么，损失不属于正常的投资风险，而是属于欺诈造成的损失，包括投资差额损失、佣金损失、印花税损失和利息损失。这些都可以依法主张。
一是新《证券法》第八十五条（内容较多，自主性较强）；二是2003年2月1日实施的《关于审理证券市场虚假陈述民事赔偿案件的若干规定》（你说得对，2003年颁布，20年前人们开始维权）。但仍有更多的案件因为不知道要索赔什么而错过了诉讼时效。如近期，截至2019年10月底，大智慧证券虚假陈述民事诉讼案件累计索赔金额已达6.38亿元，股东通过诉讼挽回了大部分损失。此外，还有华硕信息、创兴资源、必拓派、惠球、协鑫集成、尔康制药、益晶光电、三方祥、佳典、保利国际、方正科技、朝华科技、雅培、湘源文化等案例，涉案投资者挽回了不小损失。这种说法是正确的。你真的可以挽回不该由你承担的损失。
从事证券维权的律师一般采取全风险代理的方式，在实际获得赔偿前不收取律师费。如果你实际得不到补偿，那么律师就没有任何劳动报酬，也就是说，你这个时候不需要支付律师费，也不需要承担律师因公出差的差旅费和住宿费，保护股东权益的成本也很低。证券维权律师不是骗子，但投资者要睁大眼睛，查阅律师的执业信息，确保遇到真正的律师。有许多股票可以参与索赔。我们对代理商的库存进行了筛选和汇总。
最后，投资者是资本市场发展的基石。法治是证券市场健康发展的保障。只有中小投资者具备依法维权意识，违法主体才能承担高昂的违法成本，从而积极抵制资本市场上的违法行为。让我们共同努力，挽回损失，为建设一个规范、透明、开放、充满活力和弹性的资本市场作出贡献。
