作者／韩树杰
创业与炒股，哪个风险更大？哪个更靠谱？
通常认为，风险和收益成正比（当然事实并不尽然），所以上面问题实际上的含义是，要想获得相同的收益，创业与投资哪个风险更大？
韩老师没时间去做严谨的具有可比性的数据分析和研究。写到这里顺手在中国知网检索了一下，就我目前能力范围还没看到关于这个主题的研究。感兴趣的同学可以去写篇论文呀~
所以我们就从一些经验或直观判断来聊一聊啦~
创业失败的概率有多高？
Barringer等的调查，美国每年成立的约70万家新企业，只有3.5%的企业实现了快速成长并发展为大企业；Song等发现，美国技术型新企业在5年后存活率仅为21.9%；《科学时报》2006年8月7日报道，我国70%的企业存活时间低于一年，平均企业寿命不足3年；《财富》杂志公布的数据，全球创业失败率高达70%。
炒股赚钱的概率有多大？
网传上海证券交易所的单账户年化收益的统计数据如下表：
该数据显示，无论是账户10万元以下的“小散”，还是账户1000万元以上的高净值人群，2016年1月至2019年6月期间，单账户平均年度收益均为负值，只有机构投资者和公司法人投资者在此统计区间内实现了单个账户的平均年化总收益为正。其中，账户300万-1000万元的散户平均亏钱最多。
创业与炒股还存在哪些差异？
创业涉及业务经营和组织管理，涉及人财物产供销等等；是一个高度复杂、高难度、难以复制的综合性操作系统，而炒股则是单一的基本不变的操作模式和操作系统；
创业需要不停的与利益相关方打交道，内部团队、外部客户、合作伙伴等等，而炒股原则上只需要面对自己、战胜自己。当然，反过来说，个人炒股通常也比较孤独，但也有很多人享受这种孤独。
创业投入存在房租、人工、研发、生产等必然的硬性成本，实现盈亏平衡的周期长，不确定性极高。创业失败的结果，经典的如，“下周回国”、“真还传”、“国民老公”上失信人名单等等，打官司，发不出工资，卖房子，倾家荡产欠一屁股债，比比皆是，甚至自杀者也时有发生。
炒股本金硬性成本很低（印花税等），是随时可能赚钱的，亏钱的速度通常也没有那么快，常规操作（不是期货、加杠杆等高风险操作）原则上最差的结果就是损失本金。
但是，好的创业公司，价值增值的效率，可能比炒股要高。例如，按1980年苹果公司上市当天市值计算，比天使投资时的估值增长2000多倍；早期投资腾讯的南非公司MIH20年收益超过4000倍，类似的经典案例还有很多。这就是上市之前创业增值的效率。如果希望炒股达到这样的业绩就太难了！现实中的所谓股神也很难达到这样的增值效率。
当然还有许多可以分析的角度。
例如，我们会因为股市短期甚至就是一两天的下跌而对股市过于悲观；同时又会因为创业资金还能维持半年而对创业过于乐观。
总体上说，虽然炒股也很难，但与炒股相比，创业仍然具有高复杂度、高难度、高成本、长周期、高不确定性等特征，似乎风险更大。
那是不是意味着，如果二者择一，炒股更好呢？
当然不是。
不知你有没有意识到，我们上面的分析有个前提假设。
上述分析，潜意识的衡量标准是：风险-收益，投入-产出，或者再说的直白一点，钱。哪一种投入可以获得更多的回报，哪一个选择可以赚到更多的钱；以投入产出的效率、用钱去衡量我们所有的选择、所有的努力。
我们忽视了钱之外的意愿、情感和偏好，以及我们的未来对我们的过去的深深的路径依赖。
现实中，我们并不会像电脑一样做精准的测算，我们还有许多其他的衡量标准。我们会根据说得清的或说不清的理想、信念、价值观、成就感、意愿、直觉、情感、喜好去做出选择，采取行动。
－－－－
