今年，国内经济领域讨论最火热的就是“内循环”。事实上，内循环不仅仅是一个话题、一个概念，它的意义之深远，虽然当前我们目之所不能及，但毫无疑问它将切切实实影响未来几十年国内的经济发展。而机会，正是在变革之中。
01 什么是内循环？
在说什么是内循环之前，给大家先介绍两个简单的概念 — –内需、外需。大家都知道拉动经济的三驾马车 — 消费、出口、投资。
所谓内需，可以理解为依托国内市场需求产生的经济活动，也就是我们常说的“消费”；
所谓外需，可以理解为依托国外市场，把我们生产的东西卖给国外市场，也就是我们常说的“出口”。
接着我们来看“内循环”。5月14日政治局会议首次提出了“两个循环”概念，指出要“构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”。此后，在7月21日的企业家座谈会与7月30日中央政治局会议上，再次提出要形成“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局。简单来说，以“内循环为主题、国内国际双循环相互促进”则可以理解为，国家将重点拉动内需，促进国内市场的消费，进而使得内需消费、外需出口相互促进。
02 为什么要强调内循环？
那么接下来可能很多朋友会疑问，为什么国家定调以拉动内需为主？
这是因为在过去的几十年的时间里，国内经济一直主要靠投资和出口拉动，消费相对弱一些。特别是在2001年加入WTO以后，出口占GDP比重快速增长，一度高达2006年的64.24%。尽管目前整体对出口的依赖已经出现明显下降，但是相对欧美日等发达经济体，我们的出口占GDP比重依然较高。
但是随着中国国力的不断强大，贸易保护主义抬头，对我国贸易、科技领域不断施压，封锁高科技材料、设备的进入，对我国出口产品加征关税。在这样的国际大背景下，依靠出口的外循环模式越来越不容易，内循环才能持续拉动国内经济增长。换言之，内需是国内未来经济增长的新动力。而且中国有14亿人口，又是全球第二大消费市场，将经济由原来的出口导向型，转为内需拉动型，我们有这个基础。
03 内循环利好的投资机会？
“内循环”提出所针对的痛点其实就是需求环节的国内消费不足，以及生产环节的科技领域尚未实现自主可控。因此具体落实到投资，消费和科技是比较明显的两条主线。
对于消费，我们看到过去的10年以来，众多与国人生活息息相关的品牌涌现，消费者对国产产品的认同度和信心也越发强烈。这不仅源于人民收入的提升，消费升级的趋势，也源于中国在过去20多年全球化浪潮下积累的产业链基础。未来在消费领域，我们一定可以看到越来越多的企业可以被广阔的国内市场培育起来。
对于科技，“十四五”规划明确提出，当今世界正经历百年未有之大变局，新一轮科技革命和产业变革深入发展。这里两个关键判断，指明了未来发展的方向，一方面，当前我们正从信息时代向智能时代转变，数字化的浪潮已经在全球席卷开来；另一方面，国际形势在变化，迫切需要我们构建国内国际双循环的新发展格局。我们认为，智能革命与内外循环是未来产业发展的核心关键词，在这个过程中，科技创新、数字升级、能源变革这个方向将大有可为，存在广阔的市场空间和投资机会。
关于经济内循环，各种说法不一，您怎么看？
关于经济内循环各种说法不一。您怎么看？主要是出口受阻。外循环受到暂时困难。在出口受到困难。才提出内循环。国内是个大市场。提高了社业率。消费提升了。国内正常循环，减少其他不确定因素。只有大家有工开。都在国内消费。内循环也是受到国际因素的影响。不得己内循环！
关于经济内循环，各种说法不一，您怎么看？
关于经济内循环各种说法不一。您怎么看？主要是出口受阻。外循环受到暂时困难。在出口受到困难。才提出内循环。国内是个大市场。提高了社业率。消费提升了。国内正常循环，减少其他不确定因素。只有大家有工开。都在国内消费。内循环也是受到国际因素的影响。不得己内循环！
关于经济内循环，各种说法不一，您怎么看？
关于经济内循环各种说法不一。您怎么看？主要是出口受阻。外循环受到暂时困难。在出口受到困难。才提出内循环。国内是个大市场。提高了社业率。消费提升了。国内正常循环，减少其他不确定因素。只有大家有工开。都在国内消费。内循环也是受到国际因素的影响。不得己内循环！
关于经济内循环，各种说法不一，您怎么看？
关于经济内循环各种说法不一。您怎么看？主要是出口受阻。外循环受到暂时困难。在出口受到困难。才提出内循环。国内是个大市场。提高了社业率。消费提升了。国内正常循环，减少其他不确定因素。只有大家有工开。都在国内消费。内循环也是受到国际因素的影响。不得己内循环！
关于经济内循环，各种说法不一，您怎么看？
关于经济内循环各种说法不一。您怎么看？主要是出口受阻。外循环受到暂时困难。在出口受到困难。才提出内循环。国内是个大市场。提高了社业率。消费提升了。国内正常循环，减少其他不确定因素。只有大家有工开。都在国内消费。内循环也是受到国际因素的影响。不得己内循环！
关于经济内循环，各种说法不一，您怎么看？
关于经济内循环各种说法不一。您怎么看？主要是出口受阻。外循环受到暂时困难。在出口受到困难。才提出内循环。国内是个大市场。提高了社业率。消费提升了。国内正常循环，减少其他不确定因素。只有大家有工开。都在国内消费。内循环也是受到国际因素的影响。不得己内循环！
关于经济内循环，各种说法不一，您怎么看？
关于经济内循环各种说法不一。您怎么看？主要是出口受阻。外循环受到暂时困难。在出口受到困难。才提出内循环。国内是个大市场。提高了社业率。消费提升了。国内正常循环，减少其他不确定因素。只有大家有工开。都在国内消费。内循环也是受到国际因素的影响。不得己内循环！
将“大循环、内循环”进行到底——国际关系对A股市场的潜在影响
近日中美和中欧关系引发市场热议，我们认为，大国合作竞争性关系并不是现在开始，短期内也不会结束。
1、对比2018，中美关系对A股影响程度很难再创新高
关于当下对市场的影响，可以对标2018年，只要中美关系负面的程度没有创出新高，国际关系对于A股市场估值和情绪面的压制应该是可控的，还不足以破坏A股市场消费升级和产业升级这两条关键主线。甚至于外部环境的不友好会坚定政策面进一步推动消费升级和产业升级的决心，并且会努力维持适度宽松的国内信用环境，这对于A股市场来说是非常重要的中长期支撑。
2、贸易冲突：中国贸易竞争力不降反升
2018年美国挑起贸易冲突至今，中国商品出口在全球的份额从大约9%提高至11%以上，即使不考虑2020年疫情形势的错位对各国出口的扰动，2018-2019年我国出口在全球的份额也是趋势性回升的，这表明双边贸易冲突并不足以改变中美双方在全球的贸易竞争力。仅就中美贸易来看，我国对美出口和对美贸易逆差在过去三年的确呈现趋势性的降低，但美国贸易逆差的状况并没有因此而改善，相反，墨西哥等国对美贸易顺差的扩大在相当程度上对冲了中国对美顺差的减少。换言之，决定一国贸易逆/顺差的根本在于这个国家的投资和储蓄，过度消费和储蓄不足是贸易逆差的根源，对单一国家发动贸易战并不能逆转本国的贸易形势。
从微观调查的反馈来看，贸易冲突爆发至今，我国外贸出口企业多有通过在东南亚等地新建工厂等方式规避加征关税的影响，但其实也不是新鲜事物，因为我国在2011年附近就已经迈过刘易斯拐点，人口红利逐步弱化，机器替代人工和部分劳动密集型产业向东南亚等地转移都是业已存在的产业趋势，贸易冲突可能加速了这一进程，但倒逼企业更为主动积极的应对人口红利拐点并非坏事。
3、贸易冲突对市场影响复盘：短期冲击风险偏好，不改中长期趋势
从我们的跟踪来看，中概股和人民币汇率的相对走势最能直接反应中美冲突对于资本市场的影响。2018年贸易冲突爆发之初，的确可以看到中概股的整体走势明显弱于纳斯达克指数，同时人民币兑一揽子货币也阶段性承压，但从更长的维度来看，中概股2018年以来并没有明显跑纳斯达克，人民币兑美元也重新回到6.5附近，和贸易纷争爆发前的位置基本相当。
从A股市场自身的走势来看，2018年3月 ， 贸易冲突开打之初，市场对后续中美关系持续恶化预估不足，当2018年6月美国正式基于301调查对华加征关税后，市场一度进入较为恐慌的状态。此后时间里，每次中美贸易冲突升级，中概率和人民币汇率都最为敏感，直至2019年8月，美国最后一次加征关税时，市场已经有所钝化。 从市场表现来看，贸易纷争期间成长风格承压最重，周期其次，消费和周期受冲击相对较小；中证100走势明显沪深300，创业板最弱。
从以上复盘来看，中美关系的可能恶化更多是冲击资本市场中短期的风险偏好，对于中国这样的大国经济体来说，只要做好自己的事，保持政策定力和国内 社会 经济稳定，外部环境的恶化很难带来系统性风险。此外，在拜登政府上台前，资本市场对于中美关系以竞争性为主有充分预期，对于民主党擅长挥舞意识形态和人权大棒也有充分预期，市场对于近期的中美会谈本就没有多少乐观的期待。
4. 科技 领域限制：挑战艰巨、加速自给率提升
中美摩擦过去两年在 科技 领域的演变体现为两个阶段：
第一阶段体现为18~19年上半年的贸易摩擦，逐渐加码对中国出口美国 科技 终端产品、中间模组、基础元器件等相关 科技 产品的进口关税，导致国内 科技 硬件类产品生产商经营情况恶化明显，供应链转移至东南亚有边际加速的迹象
第二阶段体现为19年年中至今的 科技 领域承压，美国通过对5G通信企业、芯片企业等中国各产业链环节领先的 科技 企业的限制，来减缓中国 科技 的发展，从单纯的贸易限制上升到技术、供应链等全方位的限制，相关企业在海外市场遭受了巨大的打击，技术进步也遭遇瓶颈
我们能够观察到过去两年美国对中国 科技 产业的限制是螺旋式上升的，展望未来，中美 科技 竞争冲突中长期加剧的趋势不变，美国对中国的限制是长期存在的，未来将采用以下限制思路：
加强美国 科技 研发强度和自给能力，给予芯片工厂、研究、工具资助和税收减免等，通过关税、行政命令等要求美国终端企业降低对中国供应链的依赖程度，转移至东南亚、美国本土等
联合全球盟友限制供应上游基础软硬件，如：在每个国家制定“推定拒绝”政策，以对向中国出口先进芯片制造工具实施许可证制度，确保将中国的半导体产业限制在落后于美国两代的程度
因此，中美摩擦升级的焦点领域之一就是 科技 产业。短期来看，美国的限制反而加速了国内中低端供应链的自给率提升，如：芯片、基础元器件、软件等，过去两年中国半导体产业增速远高于行业平均水平，自给率由10%不到提升至15%以上，提升至30%以上的概率较大。中长期来看，虽然国内硬件品牌、组装代工的份额较高，产业链相对齐全，但是上游的基础软硬件仍然还有非常大的差距，想要打造一套自主的 科技 体系的难度和事件周期均较长，美国卡脖子手段较多，对中国中长期 科技 产业的发展造成了非常大的不确定性和压力。
5、可能的金融脱钩：未雨绸缪、积极应对
2021年3月23日，央行发文称，SWIFT与四家中资机构合资成立金融网关信息服务有限公司。在此次合作中，央行旨在推广其数字货币，实现人民币的国际化，并且 探索 其在国际跨境支付中的应用。此次合作表现出SWIFT对中国市场的信心。虽然目前，人民币在跨境支付结算市场份额中占比1.8%，排名第五。但随着中国经济水平的增长和数字化货币的推广，人民币在跨境交易中的地位也将稳步增强。此外，有投资者担心美国切断香港SWIFT系统，我们认为概率并不大，但不排除其会施压，类似针对俄罗斯的，限制香港所有跨境交易，进行追踪、报备，这虽不会完全中断，但一方面大损伤中资机构的交易效率，泄露商业秘密；另一方面也会引起市场恐慌情绪，对港币及资产不利。
6、新疆棉花禁令无需过分悲观
仅就棉花本身来说，影响有限。我国是全球最大棉花产销国，年产需缺口200-300万吨，2020年我国进口棉花216万吨，同比增长16.8%，美国、巴西、印度是主要的进口来源国，分别达到45%、29%、12%。贸易冲突前后，美国与巴西进口占比此消彼长，印度进口占比较为稳定。棉花的加工品为棉纱，从贸易格局上看，我国是棉纱的净进口国，年进口量约为180-200万吨左右，出口量约为20-40万吨左右，侧面反映国内棉纱产不足需，疆棉制成品直接出口量不大。棉纱进一步加工为棉布，我国为棉布的净出口国，年出口量约为80-90亿米。疫情并未明显影响纺织制品出口，2020年我国纺织原料及纺织制品出口额录得增长7.8%，从出口国来看，欧、美占比较高，分别达到18.4%、18.0%。
7、结语
“大道至简、大音希声”，复杂多变的国际关系坚定了我们进一步深化“国内大循环、国内国际双循环”的战略方针，我国“双循环”不仅是全球百年变局下修复经济均衡的应对之策，更有望长期驱动内外经济均衡水平的提升，成为从经济大国迈向经济强国的关键一步。在内循环中实现补短板、扩内需，将使我国经济受益于外循环而非受制外循环，打破外部技术、金融和贸易壁垒，更加高效地用好国际国内两个市场、两种资源，凭借内循环韧性，将为全球经济金融提供稳定的锚，进而有望更加主动、积极地参与全球价值链、经贸体系格局的重塑优化，从根本上规避脱钩风险、改善外部环境、防范外溢冲击。
对资本市场的影响，我们会时刻保持密切追踪，关于当下的影响，可以对标2018年，只要中美关系负面的程度没有创出新高，国际关系对于A股市场估值和情绪面的压制应该是可控的，还不足以破坏A股市场消费升级和产业升级这两条关键主线。甚至于外部环境的不友好会坚定政策面进一步推动消费升级和产业升级的决心，并且会努力维持适度宽松的国内信用环境，这对于A股市场来说是非常重要的中长期发展有益支撑。
回顾2019年8月，美国最后一次加征关税时，市场已经有所钝化。 从市场表现来看，贸易冲突对A股的影响大于美股；A股风格方面，贸易冲突期间成长承压最重，周期其次，消费和周期受冲击相对较小；中证100走势明显沪深300，创业板最弱。
经分析，我们认为，当下相对免疫的方向是：消费、新能源、军工、自主可控、能源金属；相对值得警惕跟踪的方向是：纺织、 科技 、部分化工资源在外、出口美国占比较大的公司等。
风险提示：本基金管理人本着勤勉尽责的原则管理基金，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资有风险，基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。
请在投资前仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》。市场有风险，基金亦有风险，投资需谨慎。本公司充分重视投资者教育工作，以保障投资者利益为己任，特此提醒广大投资者正确认识投资基金所存在的风险，慎重考虑、谨慎决策，选择与自身风险承受能力相匹配的产品。
经济内循环的机会在哪里？
全世界新冠疫情大背景下，导致世界各国经济几近崩溃，经济外循环陷入停滞状态。适时调整经济模式，拉动内需进入经济内循环，是目前保持经济稳定发展的最好办法。但是，内循环的根本是促进国内的消费，如何刺激消费？如何让内循环进入良性轨道？是决定经济平稳增长的关键！
房地产不能再成为经济循环的主流，大量资源被捆绑在房子上，让大部分人在勒紧裤腰带过日子，其他消费缺少，是不正常的。
政府应该主动把控物价，不能让市场以及小摊小饭任意搅乱市场。例如：这些年每当国家给退休人员涨退休金，市场物价就飞涨，物价上涨指数比5%的退休比率还高，这很不正常，无论是上班族还是退休族，哪有幸福可言！尤其是这些年，谁敢轻言消费？
应该大力开发生活必须品，满足大部分民众的生活需要。农业和农产品的市场需求是巨大的，粮食、疏菜、牲畜等发展的不均衡，是市场不稳定重要因素，但也是内循环的巨大机会，这些年我们忽视了这方面的工作，忘记了国之根本。
应及时有效地搬动医疗、教育、房地产这新的三座大山，别再让大街小巷充斥着报怨，哎声叹气的惶恐的声音。别把人口的大多数逼疯，重建稳定，安全 社会 。
创新 科技 ，搞基础建设别照葫芦画圈，适合的才是最好的，浪费才是内循环的阻力。比如：有些城市根本不适合搞地铁，而且还搞那么多，100年能收回成本吗？
内循环机会很多，能否抓住机会，运用好机会，怕就怕障碍太多。
最近，很多媒体，包括自媒体对内循环有不少误读。把内循环解读为回到自力更生年代。其实，中央非常明确地指出，建立以内循环为主，加速外循环速度的双循环的经济新格局。
这里重点在于搞好内循环与外循环新型关系。自从特朗普发动中美贸易战以来，国际大环境对中国越来越不友好，按照中央话说，国际环境险恶。这是全国人民都必须正视的现实问题，不可回避的问题。
国际大环境恶化带给中国整体经济的影响是深远的。我们不能期待短期内得到改善，必须有足够思想准备，打一场持久战。
当我们弄清楚国际环境之后，国内经济所有发展模式都要开始适应这样趋势的变化。这就是建立内循环的真正目的。
只有调整国内经济发展方向，发展模式，认真思考和重新定位产业结构，发展重点，以就业为导向，重新布局经济格局，不能继续抱着中国是全球最完整的供应链观念，过去是这样，中国制造遍布全球，但是，如今，国际环境已经正在悄然改变，过去完整供应链的优势，今天或今后有可能成为劣势，因为任何一个国家，当它工业供应链成型以后，维持供应链的顺利运行有赖于市场需求，当市场需求方从中国离开了以后，完整的供应链就会成为一个包袱。这就是中央强调以内循环为主的关键点，也就是说市场需求必须从国际转向国内。
因此，国内供应链也必须随着市场方向调整而改变，以适应国内市场为主的需要。
这样分析结果，基本上有一个思路出来了。那就是国内消费为主体的经济形态，都是下一波国家鼓励内循环发展的机会。
这个经济内循环给我的感觉，就像14年的供给侧改革。14年供给侧改革的结果就是，拯救了大量的资源型国企。说白了就是资源的再分配，以市场为主导的分配机制有时候导出的结果不一定是政府想要的，通过供给侧改革更好的调整了经济结构。现在看看我们说的经济内循环，为什么要经济内循环。首先肯定是和美国佬的经济摩擦问题，美国人带着一帮小兄弟围堵我们，外贸经济在近些年已经看不到希望，很多国家都在产业链上去中国化。所以，我们需要再进行一次资源的分配，以前是很多东西出口换美元，现在可能是要更多的扩大内需，使国内市场繁荣起来。经济内循环最重要的一是需求，二是人们手里要有银子，只有需求没银子不行，银子在少数人手里也不行。要做到这些东西，首先第一步要稳定房价，不能让房子再吃掉大部分的收入，这样也没法搞内循环了。其次，需要打击996的工作制度，现阶段我国工资最高的那部分收入群体天天996、007根本没时间去消费，这样的工作环境和消费环境很难产生良性循环，所以要进一步的规范劳动法，加强对企业的监督，使部分高端人群不仅仅是有钱，还要有时间。最好要做好低收入人群的蛋糕，通过税收和财政的手段调节低收入人群的需求与收入。这样才能让经济真正的内循环起来。
提问：经济内循环的机会在哪里？
@白话李先生 白话分享
就是指经济在一定范围内的循环，比如我们抛弃了美国。在国内要实行产品的全流通。从生产销售到消费，全都在国内完成。当然最近所提的经济内循环，并不是完全封闭，是要和友好的国家做生意，从现在的角度来看，我觉得这是有好处的。
拿美国来说，7月28日美国又印了7万亿美钞刺激经济。美国和我们中国不一样，由于美元的强势，美国是个高负债的国家，通过无限的印钞美元，进而对世界各国进行掠夺，用印出来的美金买走了各国人民创造的劳动成果。这一定是不可持续的。
所以我们国家在这个时候提出实行内循环。我个人感觉这是要抛弃美元的节奏。美国不值得信任。美元也不再适合作为国际通行货币。为国家辛勤劳动的成果，不应该被这种负债直接买走掠夺走。
内循环的机会在哪里？只要在民生领域都有机会，衣食住行各个方面，只要自己进行深耕细作，只要做出好的产品，满足国内需求，那么一定会获得丰厚的收益。因为中国人民是勤劳的人民，通过自己的双手在创造财富。
这世界上只有几个国家在搞内循环，比如北朝鲜，委内瑞拉，古巴，，，，有没有机遇，自己去悟吧
当前，国际外部环境愈发不稳定、不确定。上周在企业家座谈会时，领导层再次重申要充分发挥国内超大规模市场优势， 逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局 。
对于这个问题，分享一篇来自于中国金融四十人论坛（CF40）学术顾问、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆的文章，这篇文章深入完整论述了打通“双循环”的问题。
《黄奇帆万字长文：打通中国经济“双循环”有哪些超常规思路》
https://www.toutiao.com/i6853822776806113799/
关于经济内循环的机会在哪里？黄奇帆认为，首先要 全面准确理解“构建完整的内需体系”的内涵。 所谓“完整的内需体系”，不是简单地讨论内需是什么，而是要深刻把握时代背景， 从形成内需需要什么样的基础、什么样的条件、有什么样的机制等维度 ，系统理解“内需体系”的丰富含义。
对于国内大循环：要通过深化改革加快疏通国内大循环。具体可以从以下几个方面来看：
（一）补短板、强弱项、激活力，打通支撑 科技 强国的全流程创新链条。 疫后 科技 领域的国际竞争更加激烈，特别是在美国频频打压中兴、华为并对我实施“ 科技 脱钩”的背景下，加快推进创新驱动发展战略、增强 科技 竞争力已刻不容缓。这就需要 加快打通支撑 科技 强国的全流程创新链条 。
而创新活动从无中生有到产业化，大致可分为三个阶段。 做好创新驱动，关键是针对创新的三个阶段分类施策，分别予以财力资本和金融资本的投入。
（二）以新基建加快数字经济产业化、传统产业数字化，引领第四次工业革命。 新基建作为数字经济、智能经济、生命经济这些人类未来文明的技术支撑， 不仅本身将带来几万亿甚至十几万亿元的投资需求，还将通过数字经济产业化、传统产业数字化、研发创新规模化而产生不可估量的叠加效应、乘数效应。
（三）疏通部分行业的政策性梗阻，以新需求消纳产能，促进供需平衡。 过去几年，持续推进的供给侧结构性改革在化解部分行业的过剩产能方面取得了显著进展，国民经济大循环的水平和质量得到了显著提升。 疫情冲击之下，一些传统行业可能会出现新的产能过剩，对此，我们不能再施以强行去产能的手段，而是要通过适度调整政策、创造新的需求来释放这些产能。 毕竟产能过剩总是相对的，是受制于特定的技术和制度环境。环境变了，供需条件也自然会发生变化。
（四）多措并举刺激消费、促进就业、提高保障，加快形成纺锤形收入分配格局。 2019年我国人均GDP已经突破1万美元大关，意味着中国即将跨越中等收入陷阱，但仍处于“爬坡过坎”的关键阶段，4亿中等收入群体和6亿中低收入群体并存。 新冠肺炎疫情冲击之下，如政策不当，掉回中等收入陷阱的可能性仍是存在的。 应采取特别措施刺激消费、促进就业、强化保障，进一步做大中等收入群体、缩小中低收入群体，加快形成纺锤形收入分配格局。
（五）培育区域发展新增长极和动力源，形成优势互补、高质量发展的区域经济布局。 形成国内大循环离不开区域协调发展。在新形势下，中东部地区要通过城市群都市圈建设进一步增强中心城市和城市群等经济发展优势区域的经济和人口承载能力；西部地区要跳出现有资源禀赋约束，应用高新 科技 寻找创新发展的突破口，进而促进形成优势互补、高质量发展的区域经济布局。
（六）深化关键性基础性体制改革，激活 社会 投资活力，加快构建高标准市场体系。
https://www.toutiao.com/i6853822776806113799/
经济内循环不是闭关锁国，而是高举改革开放大旗，建立以内需为主，外需为辅的内外循环两种增长方式，这是基于某些西方国家对中国围追堵截，出口导向型经济遇阻，不得不做出的重大调整。
内循环的最终目标是建立国内消费者为中心的市场，通过消费者——企业——质量基础设施服务——公共机构——政府治理的反馈机制，倒逼 社会 形成“政府管理——公共机构——基础设施服务——企业升级价值链发展——更好服务消费者”模式。
2001年，中国加入WTO之后，西方过剩产能迅速转移到中国，利用中国劳动力便宜、环保成本低、工业门类齐全、基础设施先进的特点，以出口加工贸易为主要形式，从全球大量进口资源，在中国加工之后，或者就近在中国市场销售，或者以国际贸易方式出口到全球其他国家，实际上，中国只在制造环节赚取了一点利润，商品的品牌、设计、开发、销售、物流等多个环节利润都在西方人手里。
往前推20年，中国国力不强，资本匮乏，不得不做些低端加工业慢慢积累资本，“打工经济”做久了，积累一些钱后才可能去发展“老板经济”，这是被中国台湾地区、日本、韩国出口导向型经济证明过了行之有效的资本积累方式。
当中国GDP规模达到美国GDP70%时，出于对全球老二的遏制思维，使得美国千方百计阻挠《中国制造2025》计划，无论是贸易战，还是 科技 战、金融战，包括近期关闭中国驻休斯顿领事馆事件，这都是表面现象，斗争的矛头明确指向中国制造业升级计划。当中国经济从低端制造逐渐过渡到高端制造阶段，通吃高、中、低端产业链条，西方国家尤其是美国赖以赚取巨额利润的高 科技 行业不再是垄断经营，蛋糕势必要被中国切割一部分，这是美国人绝对不能容忍的。
很长时间以来，西方国家唯美国马首是瞻，当中美关系倒退之后，肯定有部分西方国家站队美国阵营，中国依赖西方需求的外向型经济遇到困难，这个时候，中国适时启动了内循环。内循环首先依赖国内市场，主要体现在以下几个方面：
一是消费的内循环。长期以来，外向型出口商品的质量与国内销售的不一样，当国内消费成为经济发展的火车头时，国内销售的商品势必注重质量标准，注重提升知名度和美誉度。 由于商品在国内消费，省略了风俗、法律、外运方面的纠纷和费用，国内消费者相对来说有了实惠。出口型商品令西方国家长期享用物美价廉的中国制造，为西方 社会 的低通胀贡献了力量，当大量商品以国内市场为主时，同样会有减缓中国 社会 的通胀压力。况且，低端商品是拿中国人福利补贴西方消费者，不鼓励低端商品出口，就会适当减少经常性账户顺差，减少外汇的人民币占款，有利于国内物价保持稳定。
二是 科技 的内循环。自美国打压华为以来，一部分美国高 科技 产品不能继续出口到中国市场，中国是全球唯一工业门类齐全的国家，一些产业相对落后但是能生产，当西方高 科技 产品用来卡脖子中国时， 核心技术的自我研发和自主可控势在必行，高 科技 产品的国产替代也迫在眉睫。从2019年年报情况看，相当多的 科技 股业绩增长较大，除了5G建设拉动了高 科技 产品需求外，国外禁运刺激了国产替代，这也是重要原因。
启动内循环之后，对于科研人员的待遇肯定会不断提高，科创板、创业板注册制，都为高 科技 公司上市提供了渠道，科研人员的智慧成果从实验室变为 社会 生产力成为可能。西方国家长期抵制中国加入国际太空站，封锁中国航天技术，结果，中国人搞出来自己的空间站，嫦娥探月、火星探测、北斗体系都做得风生水起。只要中国认识到核心技术的自主可控，资源倾向 科技 ，就一定能够实现 科技 的内循环。
三是深化改革，夯实制度建设，为经济的内循环保驾护航。这届政府三番五次强调房住不炒，即使在经济负增长时期，也不把房地产作为刺激经济的重要手段，目的就是还原房子的居住属性，不让高昂的房价绑架中国经济。 当无数年轻人背负了沉重的房贷，理想、志向、激情都被房贷消磨殆尽， 社会 的消费力不会旺盛，人口生育没有动力，创新创业不敢尝试，国家的活力就会丧失。现在，国家也正在努力完善税制，给地方更多财力，使其财权匹配事权，而不将土地财政作为收入的主要来源。
不仅如此，农村老人的医保问题，退休老人的社保待遇，中小企业的减税降费，搞活流通的地摊经济，这些举措都是为了降低家庭的负担，灵活增加就业和收入，目的还是为了搞好国内经济内循环。
四是金融体系大改革，开放是主流，长期引进活水为实体经济提供支撑。 全球都在宽松银根，中国央行相对克制，基准利率与西方主要经济体保持一个较高的利差空间，目的就是吸引全球资本。市场逐渐推广注册制，修改《证券法》，改革市场交易制度，严厉打击造假等问题公司，鼓励中概股回归A股，调控市场走慢牛行情，为的是通过建设资本市场满足 社会 投资和融资的双需求，从而更好地服务内循环。
经济内循环肯定不是要回到我们祖国加入WTO之前的模式。
现在，我们国家的经济基础、人民收入水平和生活水平跟加入WTO之前相比已经提高了好几倍。即使不出现这几年的贸易争端，我们国家的 社会 经济也需要转型。因为在人均GDP达到1万美元左右， 社会 经济结构会发生巨大变化，转型不成功可能会掉进“中等收入陷阱”。以前，拉动经济增长的“三驾马车”中投资和出口是贡献更大，现在需要转型为消费对经济增长拉动贡献最大。我们国家有最大的消费市场，促进消费一定能够让我们国家的经济保持稳定增长！
贷款利率水平目前以及未来一段时间都将保持低位，这对促进消费是有利条件，同时对房价和股市都是利好。但是最终影响房价、股市走势的因素非常多，从政策上来看，国家是希望房价保持稳定，股市能够走一轮 健康 长牛市。
农业高产的同时保证 健康 一定能够实现！随着，我们国家农业 科技 的进步，粮食、蔬菜、水果等单位产量不断提高，我们国家的农业正逐步从单纯追求产量向既要产量又要高品质转型。发达国家的农业也是从这样的道路走过的。
我是独行独览，希望我的回答对您有帮助。
别人我不知道，反正我是在收入稳定的时候，从2020年1月份开始把我的消费降到最低，生活必需品的最低，家里所有人的衣服，鞋子，帽子都不买东西，水果吃最便宜的，还是7天一买，肉类成年人少吃，孩子可以吃，成年人不抽烟，不喝酒（我能做到），女子不用化妆品只用护肤品，省水省电不下馆子，不买副食品不去超市只去菜市场，顿顿做饭，坚决不吃熟食和海鲜，所有的 娱乐 活动都不去，家用电器膝盖不换，手机是孩子用剩下女人用，女人用剩下我用，……………………总之一句话，国家号召的内循环，我持悲观态度，也不打算迎合，我们只想保全自己，保全自己的同时，国家还要在民生方面保全我们，这是应该的，而且我觉得我这么做没什么，是天经地义的
没啥机遇，等待政府发钱或者放贷，买米买盐吃饱饭，还急着去田里搞生产呢!
