银行股 低估,中行估值目前处于历史低位吗

银行股 低估,中行估值目前处于历史低位吗

银行股 低估,中行估值目前处于历史低位吗

作 者丨叶麦穗

编 辑丨包芳鸣,见习编辑张铭心

图 源丨图虫

银行的估值已经达到历史最低,42家上市银行中,仅有宁波银行一家目前没有破净,其余PB(市净率)均低于1,有一家银行甚至不足0.3。

面对股价的节节走低,银行股东和高管纷纷举起增持“大旗”。根据同花顺统计,截至11月9日,已经有20家银行的股东或高管对自家股票进行增持,累计增持5.1亿股,涉及金额52.7亿元。

20家银行股东、高管出手“护价”

11月9日,两家上市银行发布股东增持相关信息。江苏银行公告显示,基于对该行未来发展前景的信心、成长价值的认可,2021年10月14日至2022年11月8日期间,股东宁沪高速及其一致行动人宁沪投资以自有资金通过上海证券交易所交易系统以大宗交易方式增持江苏银行2.23亿股,占该行总股本的1.51%。

此次权益变动后,宁沪高速及其一致行动人合计持有江苏银行9.61亿股,占该行总股本的6.51%。

实际上,宁沪高速在过去一年多的时间里,曾大手笔增持江苏银行。

早在2021年9月24日,宁沪高速就以自有资金通过上海证券交易所交易系统以大宗交易方式增持江苏银行无限售条件流通股4789.48万股,占江苏银行总股本的0.3243%。

增持后,宁沪高速及其一致行动人持有江苏银行的股份比例由4.68%增至5%。江苏银行披露,去年11月,宁沪高速与其一致行动人增持江苏银行1.6亿股、耗资近10亿元,合并持股比例达到5%,构成举牌,该次举牌为近年来A股上市银行首例。

11月8日,沪农商行发布关于稳定股价方案的公告。公司拟采取由股东上海国际集团有限公司(简称“国际集团”)、上海国有资产经营有限公司(简称“国资经营”)、上海国际集团资产管理有限公司(简称“国际资管”)、上海久事(集团)有限公司(简称“久事集团”)和浙江沪杭甬高速公路股份有限公司(简称“浙江沪杭甬”),以不低于最近一个年度其自本公司获得现金分红总额的15%的资金,增持公司股份的措施稳定股价。

国际集团及其子公司国资经营、国际资管本次合计拟增持的金额不低于7348万元,久事集团和浙江沪杭甬本次拟增持的金额分别不低于6164.28万元、3920.93万元。

根据沪农商行的半年报,国际集团与其关联方、一致行动人国资经营、国际资管合并持有沪农商行9.07%股份。

根据同花顺统计,今年以来,截至11月9日,已经有20家银行的股东或高管掏出真金白银增持自家股票,累计增持5.1亿股,涉及金额52.7亿元。其中增持数量最多、金额最大的银行是南京银行,其增持4.4亿股,涉及金额45.4亿元。除了南京银行之外,重庆银行和兴业银行的增持金额也均过亿,前者为3.2亿元,后者为2.7亿元。

大力增持基于两个原因

股东和高管为何如此大力度“力挺”自己银行的股票?从目前公开的资料来看,原因主要有两个:一是因为股价触及稳定阀值。如沪农商行,11月8日沪农商行在公告中表示,自2022年9月22日至2022年10月26日,沪农商行A股股票已连续20个交易日的收盘价低于该行最近一期经审计的每股净资产9.42元/股(扣除派息调整后),触发该行稳定股价措施。

其次是因为股价已经跌出价值。股东或高管基于对本行未来发展前景的信心、成长价值的认可,如上述提到的江苏银行就给出此理由。

从估值角度来看,银行股的确已经跌至历史底部。根据统计,截至11月9日收盘,42只银行股中,有41只股票的收盘价跌破净资产,仅有宁波银行一只独苗守在净值之上,目前的市净率为1.13倍。

今年令市场较为意外的“失足”个股是招行。招行今年的股价出现较大幅度的下挫,10月13日,招行A股以30.47元开盘后持续下跌,当日收盘报29.89元,下跌3.42%。据中报,招行截至2022年6月30日每股净资产为30.17元,这意味着其A股股价已跌破净资产,为2016年2月25日以来首度破净。而招行H股股价于两日前的10月11日收盘后就已破净。招行一直被市场称为“银茅”,因此其破净对于市场的冲击较大。

市净率最低的银行股是民生银行,11月9日收盘的市净率仅有0.29倍。此外,华夏银行、浦发银行等6家银行的市净率也都集中在0.3倍到0.4倍之间。

面对银行的低估值,多数机构认为,银行股目前的投资价值已经非常明显。华西证券银行首席分析师刘志平表示,银行板块受地产风险等外部因素影响,目前板块静态PB已持续下行至0.5倍的历史底部位置,充分反映了来自宏微观层面的悲观预期,具备一定安全边际,未来经济修复有望提升估值修复空间。同时高业绩确定性 低估值 高股息率特征,在年末估值切换和市场风格轮动中体现一定的防御属性。维持板块“推荐”评级,个股层面建议关注高成长的区域性银行和前期超跌的龙头股份行。

华辉创富投资总经理袁华明对21世纪经济报道记者表示,银行股股价普遍低于净资产,估值处于历史最低分位。银行是顺周期行业,当前宏观经济承压,存在银行资产质量恶化进而冲击盈利的可能性。另外近期的政策环境有利于科技成长产业,偏传统的银行板块受到一定压制。当然从一个更长视角看,中国经济韧劲和潜力决定了国内银行业的长期发展还是有保障的,未来政策环境也有调整的空间,结合银行板块当前的低估值水平,银行板块的中长期投资价值还是比较突出的。

浙商证券分析师梁凤洁表示当前可大胆用优质银行股置换现金仓位。主要考虑三方面因素:一是估值方面,当前银行板块估值已经回落至历史最低位;二是策略方面,当前资本市场仍面临较大不确定性,低估值、低波动的银行股具备较强的防守属性;三是基本面方面,稳增长持续发力,地产政策持续优化,预计经济将继续呈现修复态势。

E N D

本期编辑 刘雪莹 实习生 梅乐轩

银行股 低估,中行估值目前处于历史低位吗

银行板块距离全面破净仅四步之遥 多家银行出手“护价”市场并不买账

银行板块距离全面破净,仅4步之遥。

截至6月11日,在A股上市的36只银行中,已有32只跌破净资产,目前破净率逼近90%。

目前硕果仅存的银行为宁波银行、招商银行、常熟银行和紫金银行。其中紫金银行的市净率为1.03倍,也处于危险边缘。
目前破净程度最深的是华夏银行,市净率只有0.46倍,也是唯一一家市净率在0.5倍之下的银行。此外有六家银行的市净率在0.5倍至0.6倍之间,分别是北京银行、交通银行、民生银行、中信银行、江苏银行和光大银行。

工农中建四大行中,中国银行的市净率最低,为0.6倍,工商银行最高,为0.73倍。

股价在净资产之上的银行中,宁波银行估值最高,为1.62倍,其次是招商银行1.43倍,常熟银行为1.14倍,紫金银行1.03倍。

国信证券的研报显示,银行股估值目前又回到了 历史 低位,即2014年左右的水平,很多股票甚至是创新低。在本轮经济下行压力之下,市场和决策层均有“银行向实体让利”的声音,这可能影响银行未来利息收入和其他收入,或许是本轮银行股低估值的主要原因之一。
银行股估值走低的同时,股价也不断下行。

6月10日,邮储银行创下上市以来的最低价4.71元/股,邮储银行于去年12月10日上市。

邮储银行并不是今年以来唯一创新低的银行。根据同花顺统计,今年以来已经有10家银行先后创下上市以来的股价新低,次新银行股居多,包括浙商银行、长沙银行、西安银行、渝农商行等。

面对股价的节节败退,多家银行出手“护价”。

邮储银行6月10日公告称:2019年12月10日至2020年6月8日,邮政集团累计增持该行A股7.37亿股,增持金额39.8亿元,占该行已发行普通股总股份的0.85%。

不过对于该增持方案,市场似乎并不买账,公告披露当日下跌3.19%,收报4.85元/股,领跌银行板块,盘中最低触及4.71元/股的 历史 最低价。

渝农商行6月5日晚间发布关于稳定股价方案的公告称,该行11名董事、高管将以不超过2019年度自本行领取税后薪酬15%的自有资金,通过上海证券交易所交易系统以集中竞价交易方式增持该行股份。本次增持计划不设价格区间,增持实施期限为自2020年6月8日起6个月内。以2019年税前薪酬计算,这11名董事高管15%的薪酬合计为53.2万元,即实际投入要低于53.2万元。

“邮储银行的动作相对较大。但更多的银行则是以董事、高管的年薪作为基数进行增持,增持金额多则几百万上千万,少则几十万,这对几百亿,甚至上万亿盘子的银行股来说,杯水车薪,市场没有反应是正常的。”一家私募机构的负责人表示。

银行股虽然节节败退,但市场对于银行股未来的表现并不悲观。胡泊认为,银行股大幅下行的可能性并不大,因为银行股分红向来相当可观,工行、中行这种大市值银行每年的分红比例在5%以上,作为一个收益比较确定的资产品种,银行股具有一定的长期配置价值,不过博取贝塔收益或弹性收益的可能性不大。

截至6月11日,股息率超过6%的银行有四家,分别是民生银行、北京银行、交通银行和浙商银行。5%到6%之间的则有6家,这个收益已经赶超目前银行理财产品的平均水平。

更多内容请下载21 财经 APP

银行股 低估,中行估值目前处于历史低位吗

20100609今日银行股票受何因素上涨?

银行股估值已接近历史低位
进入4月中旬,银行股伴随着大盘的节节下挫出现大幅下跌,完全稀释了09年报和10年一季报的利好因素。根据Wind统计,截至2010年5月14日,近一个月银行指数下跌了10.18%,上证综指下跌了14.80%,沪深300指数下跌了15.51%;而从年初至今,银行指数下跌了14.54%,上证综指下跌了16.87%,沪深300下跌了18.87%,在大幅下跌周期中银行板块优于沪深300等强周期品种,稍好于大盘。经过年初以来的大幅下跌,银行股的估值优势已经很明显,P/E12.23倍,P/B2.19倍,低于沪深300P/E18.70倍,P/B2.58倍。从银行股估值历史看,即使在2008年预期最糟糕时,银行股P/B跌至1.99倍,P/E跌至13.15倍,目前银行板块估值距离08年末的估值低点也只有10%左右。无论是看绝对估值还是相对估值,无论是与历史纵向比较,还是与新兴市场横向比较,当前估值都已反映了较悲观的预期,是银行股估值底部。市场普遍预测宏观政策预期将保持稳定,货币政策近期不会有大的紧缩趋势,现在正可谓投资银行股正当时。
“国家队”支持,为估值回升提供有力支撑
2010年4月30日,中央汇金投资有限责任公司(以下简称“汇金”)表示,2009年,工行、中行、建行等国有大型商业银行加大信贷投放力度,为克服国际金融危机影响、促进国民经济平稳较快发展发挥了重要作用,但与此同时资本充足率下降较快,需要适当补充资本金,以满足业务发展需要和监管要求。汇金认为,大型商业银行有序补充资本金,对于维护资本市场稳定、促进大型商业银行的健康发展,均具有重要意义。为此,汇金支持三大行将2009年的现金分红比例由50%降至45%,以提高三大行通过内部积累补充资本的能力。
与此同时,汇金承诺,将积极支持并参与各行的再融资计划,并将继续遵照有关规定,依法履行出资人代表职责,强化资本约束,促进大型商业银行稳健经营。
历史上,在2008年9月上证指数跌至2000点附近时,汇金公司就高调增持,出手救市。2008年9月28日,工行发布公告称,汇金公司已于9月23日增持200万股公司股份,而在未来12个月内,还将以自身名义继续在二级市场增持公司股份。而在当年9月24日,建行和中行业公布了获得汇金增持的信息。当时在汇金公司出手增持的影响下,金融股带动指数连涨数日。而在一个月之后的10月28日上证指数碰触到1664点之时,伴随汇金公司增持行为的延续,新一轮牛市也正式宣告来临。数据显示,汇金自2008年9月23日通过上交所系统买入方式增持三大行股份以来,累计增持工行A股约3.11亿股;累计增持中行A股约0.86亿股;累计增持建行A股约1.46亿股。
2010年2月23日,交行发布公告,将同时在A股和H股市场进行配股融资,按照每10股配售不超过1.5股的比例向全体股东配售,筹集金额不超过420亿元,用以补充公司资本金。作为交行的第一大股东,财政部表示将参与交行的配股计划。交行行长牛锡明也表示,财政部对本次配股持非常积极态度,预计本次对他们的配股会获得成功。
目前,银行板块的估值偏低,工、中、建、交等大行估值更是逼近2008年金融危机发生时的大底。2010年5月13日,在汇金进场的传言下,银行股继续带动金融板块上攻,中行、工行、建行三大行分别涨1.72%、0.44%、0.58%,其他银行股深发展、北京银行、招行涨幅在3%上下。银行带动金融板块引领大盘站上2700点。
无论是汇金还是财政部对其所持有的国有大行再融资的支持,将从市场信心层面,将为银行股估值回升提供有力支撑。
房地产贷款资产质量仍保持稳定
对银行板块构成制约的一个关键因素是对房地产贷款资产质量的担心。中央及地方一系列房地产新政的出台使各地楼市在5月迅速完成了从火爆到冷清的转换,同时在央行收紧流动性的预期之下,监管部门对银行房地产贷款的抗风险能力更为关注。一系列房地产新政的目的在于打击制造房价泡沫的投机和投资性需求,防止房价过快过度上涨,使房价回归至正常的运行轨道,并不是要打击整个房地产行业。
总体而言,由于上市银行对房地产贷款的审批和风控普遍比较严格,而房地产开发贷的抵押率很高、银行个人房贷余额/房价总额比平均在60%左右,除非房价跌幅超过30%-40%,否则不会出现违约率大幅上升的情况。从长期的角度来看,此次政府自主调控将有效抑制促成房价进一步上涨的投机投资因素、避免风险进一步积累,降低未来房价失控进而崩盘的系统风险,长远来看有利于降低银行业的风险隐患。
就具体政策而言,首套自住房首付成数由两成提高至三成,提高了按揭客户违约成本,有利于提高银行按揭贷款资产质量。对于2009年发放的按揭贷款,预计资产质量在未来几年可保持稳定。主要是由于目前的房价对当时已经有很大涨幅,尽管当时首付比例较低,但上涨的房价提供了较大的缓冲。对于当前的房价,有必要通过要求更高的首付比例以增强风险防范能力。
根据目前的公开资料,从4月中下旬开始的房贷压力测试基本已告一段落,多家商业银行对房价下跌容忍度在30%-40%之间。国有大行中,交通银行率先公布房贷压力测试结果,测试显示,房地产价格下降30%,较之2009年末,2010年对公房地产行业贷款不良率提高约1.2个百分点;房地产价格下降30%,人民币升值6%,GDP增速4%,较之2009年末,2010年个人住房及商铺贷款不良率提高约0.9个百分点;交通银行副行长钱文挥表示,由于交行房地产贷款占比相对较低,完全有把握消化和吸收这部分风险。
对政府融资平台贷款的理解及风险评判
对银行板块构成制约的另一个关键因素是对政府融资平台贷款资产质量的担心。
地方融资平台是一个非常宽泛的概念,一般而言,地方融资平台是指由各级政府出资设立,通过划拨土地、股权、规费、国债等资产或者以财政补贴、政府担保作为还款承诺,形成的可达到融资标准的,政府实际控制的企业法人。但对于地方融资平台的统计口径尚存在一些争议,有观点认为不能简单的把各级政府控股的,无论是全资的,还是参股控股的公司,都笼而统之、简单化的称作为政府融资平台。由于监管机构对于政府融资平台贷款的界定存在差异,各行对此类贷款规模到底有多大目前还存在较大不一致。按照银监会的要求,6月底前各银行应完成对地方政府融资平台授信业务的全面自查清理,相信随着银行自查的结束,围绕其的信息不透明问题会得到解决,届时对于平台贷款的全貌会有更清晰的认识。
实际上,在所有地方融资平台贷款中,引起关注的风险主要来自于那些虽然有具体对应项目、但没有对应现金流还款来源且没有综合还贷能力的地方融资平台,这些融资平台往往需要地方财政的支持,个别财政实力较弱、负债规模偏高地区的平台会面临较大资金压力。从银监会清查政府融资平台的具体要求来看,并非将地方融资平台贷款直接界定为坏帐,而是从宏观、周期的角度进行必要的风险提示,重点关注项目经济可持续性及财政的可持续性还款能力。
多家商业银行均表示,其在发放贷款的过程中,特别注意对应具体项目,杜绝发放“打捆贷款”,即无对应具体项目,也没有独立对应的项目还款来源的贷款。同时,多家商业银行也表示,对政府融资平台贷款的发放并无不同于一般项目贷款的审核流程,都严格按照各自项目贷款的标准,坚持审慎从严、合法合规的原则,坚持贷款对应具体项目,明确还款现金流、且客观评估地方政府的偿债能力,对出资不实,治理结构、内部控制、风险管理、资金管理制度不健全的融资平台严格限制贷款。
以交行为例,针对政府融资平台贷款,该行一贯坚持审慎严格的信贷措施,采取了各项措施防范政府融资平台信贷风险。2009年,针对全国融资平台型贷款增长较快、地方政府负债总水平不断上升的风险,交行进一步严控该类贷款的授信门槛,确定了“严格准入、强调自偿、控制总量”的授信原则,确定相关准入标准,合理审慎确定贷款期限,不支持地方财政实力弱、层级低的融资平台企业。2010年,交行在继续执行2009年融资平台授信原则基础上,进一步提出了“保续建、控新建”的信贷策略,即继续保证国家重点工程和重点项目融资需求,支持重大基础设施在建项目的后续投入,新增授信原则上仅限于具有自偿性还款来源的高层级融资平台,并进一步强化担保措施。据报道,交行政府融资平台贷款主要投向上海、江苏、北京、天津等经济较发达区域,主要用于国家和地区重点优质项目,业务结构以省市级及5年(含)内到期贷款为主,不良贷款率低于总体不良贷款率水平,根据这些特点判断,目前其政府融资平台贷款的风险是完全可控的。
市场中不少研究机构对政府融资平台贷款的风险持乐观态度。国际评级机构标普在其一篇研究报告中表示,尽管中国银行业未来几年面临的最大挑战是不良贷款和其它问题贷款将可能大幅上升,但银行业将继续保持良好的盈利能力、合理的不良贷款比率以及适当的资本实力,从而将坏帐的影响保持在可控水平。
银行再融资规模日益明朗,A股市场压力大大减小
从再融资的政策导向上看,上市银行在A股进行股权融资的压力大大减小。
据媒体报道,2010年3月30日,国务院正式批复了银监会关于大型银行2010年补充资本请示,并确定了五点再融资原则,即“A股筹集一点,信贷约束一点,H股多解决一点,创新工具解决一点,老股东增加一点”。从中可以看出两点重要信息,一是我国的再融资大户——国有大型银行可能会尽量多地从香港资本市场进行再融资,从而大大减轻对A股市场的压力。二是管理层也向银行提出了要求,即更要注重资本约束,严格控制信贷增速,防止各行因信贷过快增长而加大资本缺口。
从国有大行已经公布的再融资方案看,明显好于市场对银行股扩容的预期。市值较小的交行选择了同时在A股和H股市场进行配售。建行也选择了A+H配股,而A股由于仅占总股本的3.85%,筹资额预计低于30亿。而中行和工行目前的初步方案都是境内发债,在香港进行股权融资。
据市场最新消息,在四家银行上报再融资数额后,国务院批准工行、建行、中行、交行再融资总额为2,870亿元。
随着三大国有上市行的融资计划逐渐揭秘,股份制商业银行的融资计划也基本明朗,A股市场上银行股再融资阴云逐渐散去,大大减轻对A股市场的压力。
综上所述,无论从银行估值水平、自身资产质量角度,还是从资本市场的外部环境来看,投资者在现阶段都应该充满信心地增持银行股。

未经允许不得转载:股市行情网 » 银行股 低估,中行估值目前处于历史低位吗

相关文章

评论 (0)