本文来源：时代周报 作者：黄坤
前阵子，国盛证券一份题为《天干地支在择时中的应用初探》的“玄学研报”在投资圈刷屏，惊掉股民下巴！
12月30日晚，江西证监局发布两则“决定”，透露了监管层的态度：《关于对国盛证券有限责任公司采取出具警示函措施的决定》、《关于对刘富兵采取监管谈话措施的决定》，对国盛证券研究员刘富兵运用“天干地支”预测明年股市的“闹剧”开出罚单。
公告称，经查，在该事件中，刘富兵私下交流和外传研究报告的行为，反映了公司未对员工行为有效管控，未对研究人员的研究产品进行有效管理。同时，刘富兵制作并发布的这份研报，研究方法不专业审慎，研究结论不客观科学，违反了相关规定。
股市择时靠“天干地支”
《天干地支在择时中的应用初探》是2021年10月中下旬的一篇“出圈”研报，出自国盛证券金牌分析师刘富兵之手。
中国证券业协会官网资料显示，刘富兵博士研究生学历，从业时间超12年，2018年入职国盛证券之前，还曾在国金证券、国泰君安工作。另据新财富官网披露的信息，其在金融工程研究领域，已8次登上新财富最佳分析师榜单，其中6次获得第一名。
对刘富兵个人的“监管谈话措施罚单”显示，该报告主要存在三大问题：
一是制作的这份PPT文件，实质构成研究报告，却未按法规要求制作，未向国盛证券申请入库、审核、发布，私下交流外传，导致该研究报告被媒体广泛转载，致使该报告事实上被发布。
这是针对该研报发布次日国盛证券的回应所作出的反馈。彼时，国盛证券称，“该PPT并非我司研究所正式对外发布的证券研究报告，不涉及投资建议。研究所发布报告需事先经过严格的内部审核流程，研究员需将研报上传至内部的研究管理平台，经过质控和合规的审核后通过研究管理平台统一发送给所有签约客户的邮箱，并在研究所的APP和小程序展示。”
第二个问题是，未经国盛证券审核，未进行登记、备案，将研究报告提供给特定第三方，未公平对待发布对象。
第三个问题，是利用天干地支纪历分析股票市场走势，研究方法不专业审慎，研究结论不客观科学。
据悉，该研报将“天干地支”应用于市场交易的择时预测，主要讲述天干地支主导的时间周期，天干地支在择时中的应用思路，天干地支在A股择时中的实证探索等。
该研报甚至用天干地支分析了A股流年及流月的走势，推算2021年到2022年每个月上涨及下跌的概率。“干生支的年份上涨”，全部上涨的月份为“戊寅、壬寅”，全部下跌的月份为“戊午、乙酉”。
12月30日晚，就罚单等相关事项，国盛证券一位业务人士在回复时代周报记者采访时表示，公司方面不作回应。
某上市券商的一位资深研究员就此向时代周报记者表示，写“玄学研报”应该是研究员的个人选择。近年，卖方研究也“内卷”，研究员为博人眼球，刻意标新立异。不过，所属券商同罚也不屈，有管理不善的责任。事实上，监管层已经开始对券商不规范研报进行严监管。
“玄学”预测股市成风
经济学家宋清辉曾公开指出，“近年来部分奇葩研报、虚假研报已严重影响了资本市场的健康发展，部分券商研报的质量和规范程度亟须提升，监管层此举也是为了保护投资者利益，净化市场环境。”
国盛证券研究员玄学预测股市其实并非行业个例。中信里昂证券连载27年的“风水研报”，被称为风靡证券业的“第一神棍”。
《2021辛丑牛年恒生指数年度风水指南》中，中信里昂证券分析师指出，最佳时光是夏季和冬季，其他时间各有盈亏。“这一年开局不错，勤劳老鼠的辛勤工作将延续至牛年，因此要到3月某个时点人们才会意识到牛没有恪守本分。”
安信证券一份鲜艳“风水研报”也于近日走红。该研报预测，2022年壬寅年处于中国股市五年大牛市的开端，2023年-2027将为长达五年的牛市。2022年的投资策略为“仁者无敌”，所谓“仁者”就是“高质量、低估值”，“无敌”即“内循环、大拐点”。
该研报特别强调，“2022年，土死。不要投资地产，以及回避任何土属性的行业或标的，如稀土、锂电池、地产、水泥、传统基建、建材等概念股应该坚决出局。”
玄学术语结合股市行情，言论让人称奇。“水生木旺，大利木属性行业，如林木造纸、服装、文化出版、传媒、教育、农业种植．特别是水木相生的中医药或医药制造行业，木属性行业行情发生在农历正月到四月、以及农历十一、十二月。”
“有一种炒股叫玄学”，时代周报记者注意到，玄学和易学预测股市已在投资市场中形成流派。
很多投资人“信玄不信科”，长期关注对玄学股市有研究的“大师”、“居士”。12月31日，一位老股民告诉时代周报记者，“相比于科学重‘术’，玄学侧重点在‘道’，更能侧重研究天地的终极规律以及人的本质。”
玄学炒股，术语繁多而深奥。比如，“木火属性为发散、上升，容易引发市场上涨 ；金水属性为收敛、下降，容易引发市场下跌 ；金具有肃杀之性，易产生极端情况 ；土年都有不错行情，也许与土为库，库中有财有关。”
“奇葩”研报遇重拳出击
“暂不论玄学预测股市是否会准确，单就券商研究行业本身而言，应该是基于经济基本面、深度研究和丰富经验，研报形式可以多样，但方法和态度一定是客观专业和认真严肃的”，有财经评论员对时代周报记者称。
“玄学研报”不是第一份收到监管罚单的博出圈研报。
2020年12月17日，北京证监局公告，中信建投武超则、金戈署名的某研究报告存在研究依据不充分、研究方法不够专业谨慎等问题，作为报告内容直接责任人，“我局决定对你们采取监管谈话的行政监管措施。”
2020年12月25日，中泰证券（600918.SH）也曾公告，公司近日收到山东证监局“责令改正”的行政监管措施决定书，原因是其制作和发布研报过程中，未能遵循独立、客观、公平审慎原则。
除了开具罚单外，出于行业自律监管，2020年5月22日，中国证券业协会宣布，加强对发布证券研究报告业务自律管理和证券分析师声誉风险管理，推动发布证券研究报告业务健康发展；并组织对《发布证券研究报告执业规范》《证券分析师执业行为准则》进行了修订。修订后的规则从2020年6月21日起实施，主要围绕加强研究报告质量管控，提升研究报告质量，加强分析师言论管理，规范执业行为，提升职业道德水准等。
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
为什么有那么多人乐于预测股市走势，还乐此不倦？如果不这么做，还要财富干什么?坦白的讲没人喜欢听，金钱、美女、地位。还是回过头说正题猜猜你老婆会对你怎么做?顺势交易能赚钱，对抗市场变成穷光蛋预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
预测从方法来说有两种，一种有逻辑和理论支撑，换句话说，你掌握了这个逻辑和理论，你也可以做出和他一样的预测。另一种纯粹是口嗨，一拍脑门就出结论，反正涨跌不过两种结果而已
预测从结果论有三种情况，大概率正确，小概率正确，正确率一半一半
预测从目的来说有这么几种，一种是复盘出预测结论，事后回头看，对了是经验，错了找错处提高。这种预测是为了提高自己水平，帮助自己投资股票技能的提高。一种是财经大V为了引流。一种是想往财经大V职业发展的人的初期手段。一种纯粹为了诈骗，最后一种就纯粹是口嗨，图一乐。
那么对于我们自己来说，最有用的预测是有逻辑理论支撑，长时间大概率正确，复盘为了自身提高这种。
财经大V那种是职业需要
至于其他的，看看就好
但是对于其他答主这个判断的准确性也就是50%，基本属于瞎猜
这样的描述，我想表示一点不同意见
瞎猜的预测的确有，而且是大部分人的做法。
但是不得不去承认，无论是正确的基本面分析，技术面分析还是筹码面分析知识，都是可以做到大概率预测正确的
基本面分析有巴菲特，技术面分析有礼佛摩尔，马丁舒华兹等等
都是在二级市场投资的大咖，全世界都知道
当然，说这些太远，估计来看这个回答的人也不会有什么感触
下面举一点我个人利用技术分析预测的例子
3月7日对美股的技术分析做出的预测结论，如果周一开盘价在周五尾盘拉升的位置附近，就大概率会破底
然后短线反弹要来了
然后回答的下周一破底，次日反弹4.89%
然后在3月11~12日我对美股的追踪分析
另一个回答中
我提到美股主跌段可能相对大
主跌段，即是下跌推动浪的第3浪。
下跌速度幅度都比较大的一段
同一天的另外一个回答中，我详细描述了一下这个主跌段
然后在大跌9.99%的当天基于技术分析以及波浪理论，对于美股的判断预测是这样的。
当时贴的K线图的波浪规划是这一张
3浪不能最短，而这里规划得细微波3浪跌幅大于之前的1浪，加上其他技术分析的条件，所以要反弹。
写复盘的时间是我们3月13日晚间，当时美股还未开盘，然后当晚反弹9.36%。
所有的分析预测结论都是下在事前
都有逻辑和理论支撑
正确率50%吗？
我只是个再普通不过的散户罢了
用意就是复盘提高自己
所有的知识或者理论或者逻辑都是常年累月的事前复盘，事后对了是经验，错了回头找错处修正这么提炼出来的
所以很多问题不能够只听一家之言，需要综合信息后再行判断
欢迎技术分析同好关注我交流，如果回答对你有用，记得点赞
如果对回答有相关的疑问，可以评论留言
