股市是经济的重要组成部分，上市公司是股市的构成主体，上市公司股价由基本面决定，而上市公司的业绩又与实体经济紧密关关。那么如果一个国家的股市出现大跌，会不会诱发金融危机，逻辑在哪里？
一个国家的股市出现下跌，即便跌幅很大，也并不一定就会引发金融危机，比如说2007年A股上证指数从6124点跌至1664点，跌幅高达73%。再比如2015年创业板指数从4038点跌至1185点，跌幅高达70.65%，很多个股跌幅超过90%，但都没有引发任何金融危机。
股市的下跌如果要诱发金融危机，需要出现短期内大跌的情况，突然的持续暴跌（比如一周类跌幅超过20%），引发一系列连锁反应，则可能诱发金融危机，甚至引发动荡。比如上世纪20年代美国股灾引发的金融危机，以及2008年美国次贷诱发的金融危机，不过08年股市下跌并不是诱因，而是危机的表现。
股市如果短期过度下跌，会出现三大不良反应：第一，大跌后上市公司市值大缩水，会造成融资不畅；第二，大量上市公司的股东及实控人会因为股价快速跌穿平仓价而被迫平仓，造成大量公司实控人变更或成为无控制人公司；第三，股市快速暴跌，会使得加杠杆交易的资金出现穿仓，形成连环爆仓，引发流动性危机。
当市场持续暴跌而引发流动性危机，甚至流动性衰竭之后，就会开始危机银行业务，而当银行业务受到波及出现大量坏账，会导致银行破产，银行破产之后会造成企业没有资金来源，又导致企业破产，从而引发金融危机甚至经济危机。
因此，股市涨和跌都是很正常的，但是过快下跌，突然持续暴跌，则是非常危险的，不管是哪个国家的股市，当出现持续暴跌之后，都会出手救市，注入大量流动性以稳定市场，救市的目的并不是让股票涨让股民赚钱，而是避免造成流动性衰竭，只要急跌变成了缓跌，危机就会解除，市场回到自然的涨跌节奏中，那么就算是持续阴跌很长时间，也不会有大的影响。
股市大跌对经济的影响
股市下跌虽然会让经济增长略微减速，但整体负面影响有限。由股市下跌引发金融危机或经济危机的可能性极小。股市下跌造成老百姓财富的损失，从而减低大家的消费需求，这是财富效应；股市下跌造成企业融资成本的升高，从而减低企业的投资需求，这是投资效应；股市下跌使个别企业融资能力丧失，从而企业倒闭，社会永久性地失去了这些企业的生产力，这是一个永久性效应。拓展资料中国股市是中华人民共和国股市。1989年开始作为试点，本着试得好就上、试不好就停的理念建立。所以在1995年之前的股市运作中，最大的利空通常是中国股市试点要停、股市要关门这类消息。后受“3.27国债期货事件”影响，中国期货市场于1995年进行全面的整顿清理，中国股市成为扶持的对象，这样股市才由此迎来了真正的利好，转而进入了大发展的时期。中国股市最大的特点是国有股、法人股上市时承诺不流通，因此各股票只有流通股在市场中按照股价进行交易，然而指数却是依照总股本加权计算，从而形成操盘上的“以少控多”的特点。交易规则T+1交割，T+1交收：交易双方在交易次日完成与交易有关的证券、款项收付，即买方收到证券、卖方收到款项。我国上海、深圳证券交易所对A股均实行T+1交收。涨跌幅限制：证券交易所为了抑制过度投机行为，防止市场出现过分的暴涨暴跌，而在每天的交易中规定当日的证券交易价格在前一个交易日收盘价的基础上下波动的幅度。如今，上海、深圳证券交易所实行10%的涨跌幅限制。（ST股和未完成股改的S股涨跌幅限制为5%，创业板试点注册制后涨跌幅限制为20%）股市特点中国股市最大的特点是国有股、法人股上市时承诺不流通，因此各股票只有流通股在市场中按照股价进行交易，然而指数却是依照总股本加权计算，从而形成操盘上的“以少控多”的特点。例如比较显著的是1997年以前的东北电气、吉林化工，由于其总股本较大而流通股数较少，因此只动用少量的资金影响这两只股票，就能形成对指数的部分控制。到了2001年后，中国证监会逐渐提出要解决国有股的不能流通问题，要盘活国有资产，曾先后出台了一些方案。但由于在当初的上市发行环节，流通股东以超高市盈率购买了流通股，而出台的这些方案都或多或少地损害了流通股东的利益，因此市场以走熊而对“国有股减持”的改革作出市场反应。后迫于市场的压力，中国证监会宣布暂停“国有股减持”的改革。然而在2005年，中国证监会再次提出“股权分置改革”，其实质仍然是国有股减持，不同的是，这一改革以消除股权分置为目标，连法人股的流通都包括了进来，由此引发了市场极大的不认同。市场对股权分置改革的分歧仍然是巨大的。因而在2011年，中国股市走入大熊市，可以冠为全球最熊，一路的下跌，跌到几年前的原点2228点。
如果股市连续暴跌会诱发金融危机吗？为什么？
由于受病毒的影响指数在本周出现了大幅度的下跌，上证指数开盘下跌8%多，市场上很多投资者再次开始讨论如果股市持续性的大幅度下跌必然会导致金融风险的爆发，并且国家管理层也充分意识到这点，在周日晚上公布向市场释放1万多亿的流动性，来防止病毒对于金融市场的冲击。在此很多投资者股市的下跌跟金融危机的关系，是否下跌后才会导致我们所金融危机的爆发呢，下面我们就围绕这个话题来展开讨论。
股市和金融危机的关系在股市中存在一句俗语“股市是经济的晴雨表”经济的好与坏短期可能在股市中无法充分反应，但在中长期的走势的情况能够很好的反应市场经济情况。在这句话表达的意思存在一个先后的关系，就是股市是经济的水平的体现，而不是股市的上涨与下跌来影响经济水平的高与低。
一旦爆发金融危机对经济造成影响短期是不可逆的，而对经济贡献最大的就是企业的发展好与坏，企业能够解决就业问题，产品能够带动市场的消费。而一些发展较好的和一些大型企业都会选择上市。在金融危机下企业发展遇到，面临倒闭的可能性。上市公司发展遇到困难必然会导致股价的下跌。所以早股市的下跌和金融危机爆发先后问题，是金融危机的爆发导致股市下跌，而不是股票连续下跌诱发金融危机的，股市只是经济发展水平的表现。
最近全球性爆发金融危机爆发时间在2008年，而其次金融危机的爆发萌发其实在2007年2月，007年2月13日美国新世纪金融公司发出盈利预警，8月2如德国工业银行宣布盈利预警。随后8月9日法国第一大银行宣布冻结旗下三只基金，8月13日日本第二大银行的母公司宣布与美国次贷相关的业务亏损了6亿日元，因此最早金融危机爆发时间为2007年2月13日开始。而全球股市的暴跌时间周期，我们以美股为例，具体参考下图案例：
通过时间先后我们也能发现，金融危机萌芽在2007年2月13日，当时美股仍旧在逐步走出新高，趋势往下，而正式开始行情开始反转出现在2007年10月。既然是金融危机诱发股市的下跌，股市的下跌无法诱发金融危机的爆发，为什么当股市股市出现大幅度下跌，国家开始出手救市，在中国股市是如此，在美国市场美国政府也曾经多次在股市暴跌情况下出手救市呢，这点我们下面重点，股市长期持续性的下跌造成的影响。
股市下跌造成的经济影响在这次病毒影响下国家管理层担心会对股价造成较大的波动，央行出手救市给市场释放较大流动性资金，这里很多投资者会感到疑惑，既然股市下跌不会引发金融危机，让市场自己来决定上涨与下跌，毕竟这次病毒在实际情况下确实给经济短期造成影响，股市下跌也属于正常现象。其实股市的下跌是对经济的间接影响，所影响的也是系统性的风险，下面我们来从几个方面给大家讲解下。
第一，股市长期下跌后触发系统性风险，很多上市公司存在股权质押问题，上市公司股东在质押股权的时候，都会设定一个平仓线，把股权质押给金融机构后获得现金，如果股市股市长期下跌必然会触发平仓线，一两家上市问题不大，如果大面积的出现股权质押平仓风险，金融机构会损失大量资金，很多金融机构比如银行，其资金大多数不属于自有资金，根据不完全数据统计目前A股上市公司股权质押资金大致在几万亿。一旦触发必然会引发系统性风险。
第二，金融行业每年给中国GDP总量占比较大，根据18年GDP数据显示，金融行业在GDP占比在7.7%，占比较大，具体参考数据参考下图：
通过上图19年2季度数据，各行业在GDP的占比中金融行业占比第二，如果一旦市场出现持续性的下跌，证券行业将面临严峻的考验，特别是各类基金产品收益率会大幅度下降，证券行业中公司业绩将会受到较大影响，所以持续性的下跌必然也会触发系统性的风险，对金融行业构成较大冲击。其他的影响比如国民财富大量的缩水，对消费行业也会构成较大影响，股市的长期下跌会引发系统性的风险，如果长期系统风险一直不能解除，才会影响经济的发展，该影响是间接性的，股市的上涨与下跌是反作用于经济。
总结：通过上面分析我们能够清楚了解到股市下跌与金融危机的关系，金融危机直接影响股市，而股市的下跌对经济影响是间接。最近病毒确实股市造成了一定的影响，但目前的影响是可控制的，在目前国家大力发展科技行业的大背景下，我们发现多数科技类个股受市场下跌影响相对较小。感觉写的好的点个赞，欢迎大家关注点评。
最近几年外资持续性流入A股的，并且管理层也鼓励外资进入中国资本市场，逐步取消对于外资的各种限制，最近几年的政策较为明显，比如把A股纳入MSCI，纳入富时罗素指数，几年前之前设立沪港通和深港通，这几年增加QIFF的持股比例，特别允许外资控股一些金融企业，最为典型的就是证券行业，类似的政策数不胜数，很多投资者会感到疑惑，为什么管理层愿意鼓励外资流入逐步流入中国资本市场呢，特别是希望外资能够参与A股的投资，对我们A股有什么好处，下面我们围绕这个问题重点讨论下。
增加A股的流动性评定一国股市是否成熟或者股市是否值得投资，分析讨论的因素较多，但最为关键的还是股市的流动性，当股市流动性较差后，即便有人看好或者股市被低估也没人愿意参与，因为大多数投资股市的投资者是希望能够通过股市获得较好的收益，当投资的股票出现明显的赚钱后，肯定想着获利出局，但此时股市的流动性较差，没有资金愿意参与的话，获利也很难出局。
最为典型的案例就是之前的新三板市场，由于投资门槛较高，很多散户投资者无法参与新三板的投资，而且新三板的上市条件降低，在质地上肯定不如主板，中小板，创业板上市的个股，所以很少有资金愿意参与新三板的市场股票的投资，从而造成新三板的流通性特别差，目前管理层的在逐步改革新三板，适当降低投资门槛，但通过目前走势来看效果仍旧不够明显，所以外资持续流入后能够大大增加A股的流动性，一旦流动性增加后也存在几大好处：
第一，股市本身就是为实体经济服务的，帮助企业上市融资，企业完成融资后，有着大量现金后才能进一步发展，虽然市场上很多评论都在说很多企业上市纯属为了圈钱，并不想好好发展企业，但这不能一棒子打死所有，很多优质的企业确实存在资金缺口的问题，最近的A股在加速IPO发行，设立科创板和创业板实施注册制后，将会更对企业符合上市标准，上市数量越来越多的话，市场上资金的流动性就变得至关重要了。
第二，企业上市后还存在多次融资的渠道，平时最常见的就是上市公司的定增和非公开发行等，参与定增的基本上都是机构投资者，目前的外资也在逐步参与A股上市公司各种融资渠道。任何国家的股市都希望股市流动性较好，让更多资金参与股市投资，后期能够帮助更多企业完成上市，让股市长期为实体经济服务，让资本市场成为经济发展的重要支柱，除外资参与A股能够增加流动性外，还存在其它一些优势。
外资买入A股其它好处当外资流入中国资本市场后，不仅仅局限于A股的投资，而关键是以什么渠道去吸引外资参与，并且很多外国机构投资者其对资本市场上各类投资较为熟悉，投资手法和投资策略跟A股市场投资者存在很大的不同，下面我们来逐一讲解下各类好处：
第一，当外资流入A股后，获取更多收益，或者本身看好中国经济的发展，所以当股市资金撤离很多外资会考虑投资中国实体行业，这能够促进企业的发展，推动中国经济的发展，而且投资渠道众多，让外资的选择也更多。
第二，中国资本市场成立时间较短，特别是A股市场成立时间才30年左右时间，仍旧存在很多不成熟的地方，并且在各类制度也存在很多不成熟的地方，而很多外资参与全球资本市场投资，其投资手法较为成熟，一旦其参与A股的市场的投资后，能够让我们清楚认识到A股市场和资本市场上一些不成熟的地方，逐步完善A股市场和资本市场后，能推动中国资本市场的发展。
第三，外资的投资手法较为成熟，更加注重注重个股的估值，去挖掘市场一些优质企业，外资很少去参与一些题材个股炒作，这有助于更多的优质公司得到市场的认可，更有利于企业的长期发展，所以最近几年我们会明显发现，A股市场的投资风格明显发生改变，一些白马股和绩优股收到资金的长期关注，机构在选择个股上也更青睐这部分个股，典型的就是一些消费股和医药股。
总结：外资持续性的流入A股后能够增加股市的流动性，能够扶持更多企业上市融资，促进实体经济的发展，再次外资的投资手法和投资策略能够促进中国资本市场的发展，更好的企业和优质企业能够得到市场的认可，逐步降低市场的投机行为。感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评。
