在今天的美联储政策声明前夕，有人质疑鲍威尔会否关注由于美联储过度投放流动性导致股市堆积泡沫？大量散户和投机者似乎已经“接管”了美股，美联储至少应该承认这是由于央行政策导致的泡沫？昨天，SMBC的分析师Masao Muraki甚至表示，“不断飙升的风险资产价格（即失衡）已达到美联储可能被迫采取某种行动的程度。”
所以，鲍威尔如何看待股市在美联储“大水漫灌”下暴涨呢？尽管这个问题在鲍威尔的新闻发布会上被提了出来，但他是这么说的：
我们完全不关注资产价格向某个特定方向的变动，我们只是希望市场能够发挥作用并且部分地归功于我们的工作，现在，市场正在发挥作用。
他还表示，对于任何资产价格，“我们不希望达到某个特定的水平”，相反，“我们希望市场发挥作用”，而这正是美联储为提振经济而采取的政策的一部分。
然而，看看他是怎样“甩锅”的：“我们希望投资者像市场一样对风险进行定价“并解释说，美联储不会因为资产价格太高而停止支撑经济：“我们会准备容忍或者我应该说欢迎非常低的失业率数据而不用担心通货膨胀。”
也就是说，只要美联储相信他们的行动能够促进充分就业和2%的通货膨胀，他们并不在乎是否刺激了股市。
当有媒体问到如何看待贫富差距和社会平等的问题时，鲍威尔说：平等性问题已经困扰我们40多年，但这其实跟货币政策无关。
所以答案是：美联储永远不会承认他们释放的上万亿的流动性、贷款和担保、购买ETF的承诺等等操作吹大了资本市场的泡沫，尽管这些会在某种程度上会伤害到求职者，那些因美联储紧急行动而负债累累的公司没有利用补贴留住员工，但事实上，这些接受了资助的公司们最终解雇了数百万人，但却支付了股息。
那么，一旦当前市场的乐观情绪最终结束，从RobinHood等零售券商的情况判断，会发生什么？当资产价格的恶性通胀最终崩溃时，“后浪”短线交易员将遭受巨大损失，他们将如何应对如此巨大的损失呢？
就像是评论人士所说的那样：今天是历史性的一天。美联储已经完全接受了它对市场的屈服。它含蓄地助长了资产价格泡沫，同时在加剧财富不平等方面撒谎。美联储的印钞机会一直转下去，看不到尽头，完全不考虑退出策略。
本文源自金融界网站
全球大通胀预警：无视美债收益大涨 鲍威尔持续出手救市
一年前的这时候，美股正处于暴风雨前的宁静，随着疫情的大暴发，资本市场也随之掀起一场剧震。如今“美股大熔断”即将一周年，新的风暴再次凝聚，只不过这次走上了风口浪尖的，成了美债收益率。过去一年以美联储带头的全球大放水之下，通胀预期升温，疫苗的大规模接种在带来经济复苏希望的同时，也再次加强了全球通胀的预期。由此而带来的美债收益率飙升，也逐渐引发恐慌，毕竟市场更担心的，可能是美债收益率继续飙升之后，美联储的“收水”。
鲍威尔“救市”
当地时间24日，出席众议院金融服务委员会听证会的第二天，面对市场极度关心的美债收益率及通胀的问题，美联储主席鲍威尔做出了回应。当天，鲍威尔表示，美债收益率的上升是由于预期通胀和经济增长将会复苏。通胀并不是目前需要担心的问题。在基数效应以及美国经济重新开放后需求飙升的影响下，美联储的确预期通胀会走高，但是依然“有工具加以应对”。
“另外就是影响证券市场的价格重估”，杨水清称，“我们经常把国债当成无风险利率，十年期国债收益率在国债产品中是一个非常好的标的，它的收益率上升会导致其他资产价格的回调。此外，也可能导致黄金承压。”
这一点已经有所证明。当地时间23日，也就是鲍威尔听证会的第一天，当天美股三大指数集体低开，开盘后均快速下挫，纳指一度大跌近4%， 科技 股盘中全线大跌，明星股特斯拉一度大跌逾13%。然而随着鲍威尔“宽松货币政策将继续存在”的发声，美股绝地反击，三大指数最终均收涨。同样的情况也在听证会的第二日复制，24日美股市场低开高走后悉数转涨，截至收盘，标普500指数涨逾1.14%，纳指涨约0.99%，道指涨1.35%。
原因无他，鲍威尔继续“救市”。比如在听证会上，鲍威尔再次强调，美联储的债券购买计划将会维持现在的速度，直到实际数据显示美国经济接近通胀、就业目标数据。美联储希望看到通胀预期锚定在2%，而不是低于这个目标。对此美联储有信心实现这一目标，但这个过程可能需要三年或更久。
放水的代价
一直以来，外界总会觉得鲍威尔的表态有些过于四平八稳，但殊不知，这种“打太极”的表述也是吃过教训换来的经验。其中最明显的例子便是八年前伯南克引发的“缩减恐慌”。2013年，时任美联储主席的伯南克仅在讲话中暗示可能开始缩减量化宽松资产购买力度，便引发了美国债市的惊天抛售潮，由此导致10年期美债收益率在5个月内从1.5%飙升至3%。
鲍威尔要避免重蹈伯南克的覆辙，也间接证明了一个问题，比起美债收益率的上涨，市场最终担心的其实是宽松政策的收缩。“市场对更多刺激措施感到不安，担忧通胀上升风险，并担心量化宽松减码”，对于近期的情况，道明证券高级美国利率策略师Gennadiy Goldberg如此说道。
一般而言，当通胀预期越高，国债收益率的曲线就会越发陡峭，原在于投资者需要追求更高的国债收益率来补偿通胀风险。眼下全球关于通胀的预期已经达到了所谓的“恐慌”地步，最直接的原因就要属放水了，其中美联储的放水又堪称“一绝”。
随着拜登的上台，1.9万亿美元的刺激计划进入冲刺阶段。当地时间23日，美国国会众议院民主党第二号人物霍耶尔刚刚提到，众议院将于2月26日针对总统拜登推出的1.9万亿美元抗疫纾困案进行投票表决。而在这之前，美联储已经宣布事实开放式的资产购买计划，并开启无限量化宽松。
放水，无限放水，这是美国财政政策和货币政策释放的信号，也几乎是过去一年全球央行的主旋律。统计数据显示，2020年美联储、欧洲央行和日本央行的资产负债表扩张幅度均在30%以上，规模合计扩张了8万亿美元。
与此同时，疫苗的大规模接种带来的经济复苏希望，也再次推高了通胀预期。法新社20日根据官方的消息来源统计，全球至少107个国家和地区已接种超过2亿剂的新冠疫苗。
提前化解危机
通胀预期升温带来的连锁反应太过明显。最近的油价不仅走出了至暗时刻，还大有一飞冲天的架势。截至24日收盘时，纽约商品交易所2021年4月交货的轻质原油期货价格上涨1.55美元，收于每桶63.22美元，涨幅为2.51%。2021年4月交货的伦敦布伦特原油期货价格则上涨1.67美元，收于每桶67.04美元，涨幅为2.55%。而在油价上涨的合力下，铜价表现强势，隔夜COMEX铜报价4.3165美元/磅，涨幅2.43%。
也是在这种大规模的放水之下，投资者才开始担心，一旦非常规货币政策启动退出，金融条件的收紧与货币政策的正常化尝试，是否会造成新的危机。即便鲍威尔一直强调保持宽松，也多少有些饮鸩止渴的意味。
“鲍威尔一直想要稳住市场稳住预期，每次出面都表态要继续放水，说到最后的结果可能就是丧失了威信力。”在杨水清看来，鲍威尔的表述最开始的时候可能还会带来一定的提振作用，但说多了市场就没有效力了。
事实上，市场其实已经在提前化解危险了。杨水清认为，包括最近美债收益率的上升，也意味着虽然美联储还在强调不动，但市场已经提前做了预估，这种预估已经反应在整个市场的价格变动上，这是一个渐进的过程，尤其是对冲基金，肯定会作一些对冲。
杨德龙也提到，美联储的使命一方面是控制通胀，一方面是保证充分就业，如果通胀起来的话，美联储就要不得不调整其宽松的货币政策，而这也是投资者担心的事情，即通胀预期升温，货币政策是否会略有收紧。事实上，现在全球经济基本面还是没有恢复的，实际上的经济增速并不好，美欧疫情尚未得到完全有效的控制，所以如果从经济层面来看，确实不应该收紧，但担心的就是从通胀的角度看要收紧了。
担心归担心，但短期而言，美联储货币政策的收紧可能还不太现实。据了解，美联储是根据经济指标来行动的，比如纽约联储的WEI指数，由包括开工等在内的11个指标合成，目前这一指标还是负值，我们需要观测它什么时候会转正，以往可能都是一个1.5左右或者以上的值，预计货币政策的收缩最早也要到今年底了。
至于市场上押注的加息时间，可能在2022年底。数据显示，在联邦基金利率期货市场上，押注美联储最快将在2022年底加息的概率已经高达70%，这一概率上周还是50%。
有人说美国经济现在很糟糕，但其股市居高不下，是否是美元放水的结果？
有人说美国经济现在很糟糕，但其股市居高不下，是美元放水的结果，但特朗普却一直吹嘘美国的股市在自己上台后，股市增长，特朗普治理下的美国经济增长最高速度3.5%，和其他历届总统相比还差得很远。另一方面，美联储在退出，债务居高不下，这些问题对美国未来经济的发展可能会有非常不利的影响。从现在来看，至少是有相当严重的泡沫成分的，也就是美元放水。
摩根大通表示，作为全球第一大经济体，美国当前债务规模居高不下，预计到2019年底，美国财政赤字将达GDP的5.4%。美国财政部最新数据显示，截至2018年12月11日，美国债务余额达21.849万亿美元。2018年以来，美国债务余额增加1.36万亿美元，增幅达6.6%，预计全年将创2012年以来最大增幅。
受美国启动30年来最大规模减税、放松监管等举措刺激，上半年美股延续2009年3月以来牛市，持续走强，三大股指迭创历史新高。但10月以来风云突变，美国三大股指纷纷抹去年内涨幅，转而下跌。诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒表示，减税对美股上市公司盈利刺激不可持续，投资者应准备好应对股市“糟糕时刻”。
摩根大通警告，流动性缺失已成美股大跌重要原因。此外，程序化、自动化交易日渐成为市场主流，导致市场发生“踩踏”“闪崩”风险大增。鲍威尔也曾谈到美国经济现状，尽管他对美国经济整体持乐观态度，但暗示了2019年暂停加息的条件，即美国经济将面临三大阻力：全球需求放缓、财政刺激消退以及加息对经济的滞后影响。
