买股票基金是分批买入好还是一次性买入好呢,基金分批卖还是一次性卖

从我自身的多年投资经验来看一次性买入的效果更好。原因如下:

市场不一定能给我们多次买入的机会

主要原因是买入后股票可能会上涨

比如,我们在夏天看中一只股票,如果我们采取分批买入,只建立第一份的仓位。那么有可能一、二周以后就再也没有这样的低价机会了。即使我们打算在秋天继续建仓,秋天可能股价依然没有跌到我们认可的价位。也许一年以后的下一个秋天都不一定有适合我们建仓的时机。

世界投资大师巴菲特在建仓时也经常会遇到这个问题——看中的股票建仓过少,不久由于股价大涨失去了继续建仓的机会。

趋势性投资名著《海龟交易法则》看起来讲的是分批建仓,但实际上它也是一次性买入。因为根据他的头寸建仓法则,只要当天品种涨幅较大,就会迅速把所有头寸用完。比如,当天黄金涨了8%,他在当日就会用尽三次加仓的份额,把应加的资金全部用光。

世界股票投资高手通常是最多加仓2次,即除了底仓以后,再加仓2次,并且每次的加仓金额都越来越小。比如底仓是3万,第二次加仓是2万,第三次加仓是1万。

这么做是为了防止建仓成本过高。

我们投资一只股票进行买入的最直接原因是预期股票会上涨,因此我们不可能明知它要跌,现在依然买入。所以在“上涨的预期”下,我们必须要尽可能地一次性买够足够的量。注意:这里说得“足够的量”不是指满仓梭哈一只股票或一个板块。这里的“足够的量”可能是账户总资产的1/3甚至是1/30,它是我们投资者根据自己的交易系统制定的合理的、可以承受的最大的量。

当我们一次性买入了满意的足量仓位以后,一般情况下都不需要第二次继续建仓。除非股价不久大幅下跌,给了我们以更低的价格买入的机会。也就是说分批建仓应当是被动的——出现了意外的大跌、当下缺少资金导致买入量不够或者自己完全是个股市小白。

我这个观点与“定投”看似是完全相悖的。实则也并不完全是这样。定投最适合的是股票和基金的投资新手小白,并不适合有一定投资水平的人。

比如,如果我们明知道当前一个板块估值虚高,我们为什么还要继续定投加仓?这时定投只会增加我们的持股持基成本,并且可能会由于未来的下跌而导致我们的损失。我们这时就应当停止定投甚至要减仓。只有投资小白才会这时继续无脑定投。

再如,一个板块或一只股票明显已经低估,我们为什么不在这个时候多买一点,为什么要等下个月、大下个月再继续加仓?

股票基金投资高手应当以一次性买入为主,分批建仓为辅。遇到一次性建仓后股票大跌的情况,如果有资金我们可能会继续补仓。如果这时没有资金,我们则只能望而兴叹。投资原本就是不完美的艺术,没有钱补仓是高手经常遇到的问题。

前几天,有朋友问我应不应当在账户上留有一部分备用资金。

我的回答是”没有必要“。因为如果遇到了多年难得一见的投资机遇为什么不在投资体系允许的情况下尽量买够呢?

我们账户里留有备用资金,只能是四个原因:

1看淡后市

不看好后市或看不清后市时,我们当然要停止加仓,保留有一部分现金

2 经济实力不够

很多人在股市上投入资金过多,家庭缺少保险、存款、货币基金等投资品,所以股市上的账户涨跌对其日常生活有严重影响。比如,股票账户如果损失10%就会给家庭生活造成严重影响。在这种情况下,当然账户里要有备用资金,防止损失过大,家庭难以承受。我们普通人要用长期闲钱炒股,并且家里要有风险较低的其它投资理财品种才可以,只有如此才可以在股票账户里不用留有备用金。股票投资只是生活的一部分,家庭在股票以外有保险、存款、货币资金等来保障我们的日常生活,只有如此我们才敢全身心地投资股市。

3 心理承受力不足

人的心理承受力是有限度的。比如,有的人只能承受10%或10万元以内的亏损。人们有时会因仓位过重超出心理极限而忐忑不安甚至失眠。这时就应减仓或在账户里留有一部分资金。因此,持仓多少并没有固定的比例。只要持仓量是自己心理能承受的比例就是最适合的。

4 投资能力不足

”定投“主要是针对投资小白不懂投资而量身定做的。定投相当于一直手里有备用资金。既然投资能力很低,那就应降低自己对投资收益的要求,进行分批的小仓位的盲投,希望能通过漫长的时间消化来降低自己的成本,这就是定投。

世界著名投资大师格雷厄姆给普通投资者的建议就是建立防御性组合——股票占比在25%-50%,债券占比是75-50%。

这种方式是让投资能力不足的”普通投资者“手里始终有一定的备用金,以防范风险。在这里他为了考虑投资者的投资收益,用收益相对稳定的债券代替了现金。

未经允许不得转载:股市行情网 » 买股票基金是分批买入好还是一次性买入好呢,基金分批卖还是一次性卖

相关文章

评论 (0)