当地时间5月3日，美国全国广播公司财经频道（CNBC）的财经节目主持人Jim Cramer为美联储主席鲍威尔辩护，称此前曾膨胀的美国股市表现疲弱，表明这位美联储主席正走上遏制通胀的正确道路。
Cramer表示：“我厌倦了那些一直试图贬低或羞辱鲍威尔的批评者，他可以说，在把我们从一场由疫情引发的萧条中拯救出来。他比政府的任何其他人都做得更多。鲍威尔在斟酌自己的措辞。美股虽然表现不尽如人意，但从经济和国家的角度来看，他正在赢。”
标准普尔500指数周二上涨0.48％，道琼斯工业股票平均价格指数上涨0.20％。纳斯达克综合指数上涨0.22％。
周二美国股市上涨之际，所有人都在关注美联储，预计美联储本周将加息50个基点，并制定紧缩资产负债表的路线图。
Cramer在稍早的节目中强调了一些个股：“如果我们想要持续上涨并走出这段悲惨时期，就需要扭转局面。”他以房地产、金融、电子商务和半导体芯片公司为例，说明尽管基本面极好，但仍受到重创。
他表示：“无止境的云计算ipo和SPAC股票是我们经济中最膨胀的部分，它们最终压垮了市场。”他指的是首次公开发行（ipo）和特殊目的收购公司。
他还说，尽管金融类股等一些股票周二确实上涨，但这是短期上涨，投资者不应指望这些股票已经进入长期上涨趋势。
本文源自汇通网
全球央行年会上鲍威尔称仍将大幅加息，强力抗击通胀，如何看待这一表态？
面对全球经济出现的加速衰退现象，在全球央行年会上，著名的专家鲍威尔将会实施这样的政策，也就是将会继续大幅加息，并且通过这样的形式来直接对抗通货膨胀问题，那么，对于这样的一种政策和态度，相信大家可能并不是特别了解，那么该如何看待这一表态呢？其实，对于鲍威尔的这种态度，也是为了能够尽早的解决通货膨胀问题，对全世界经济造成的影响，所以，在美国当地进行大幅加息的举措，虽然会导致一定程度经济的波动，但是这样可以尽早在全世界范围内解决通货膨胀问题，但是，这样的一些措施也导致世界上很多顶级富豪的资金出现了大幅的下跌情况，所以对于这一表态来说，是为了全世界的经济平衡和稳定，牺牲了一小部分人的经济。还有这种态度是一种非常积极的态度，也说明了他们想要解决这种问题，所以这些方法也是在目前各个专家通过各种方法的对比和了解之后选出的比较有力的方法，所以说这样的态度，我个人认为还是非常值得支持和赞扬，毕竟一个人在解决问题的时候是在积极的想办法，而不是破罐子破摔，所以对于这种态，度其实也就是为了挽回自身国家的经济颓势以及对国际经济的影响。对于这样的表态，也是一种长痛不如短痛的做法，如果不能够及时的制止和解决通货膨胀问题，那么对于各个国家来说都是处于生活困难的状态，所以，这样的举措和态度，其实只是对于美国以及其他经济发达国家的短期经济影响，长期来看，这样的政策和举措是一种非常有力的方法，所以这种方法是牺牲了部分家庭和企业的经济利益来保证整个国家的正常发展，所以对于这一表态，我个人认为是一种个人与集体的关系，在面对大是大非的情况下，个人利益可能并不是非常重要，还是要以集体利益为重。
鲍威尔：放鹰“讲话吓崩美股，道指狂泻千点，为何如此严重？
这是因为美联储的发言已经严重超过了市场预期，所以美国才会对此作出如此剧烈的反应。
从某种程度上来讲，因为美联储已经进行了4次加息操作，所以市场普遍认为美联储的加息幅度会越来越小，甚至会认为美联储很快就会迎来降息周期。尽管如此，美联储发表关于通货膨胀和经济发展的看法的时候，美联储依然表示会进一步加大加息的幅度，这个方式也会导致资本市场因此而出现相应的负面调整。
这个事情是怎么回事？
这个事情是关于美股行情的新闻，美联储表示将会进一步扩大加息幅度的时候，美股的行情直接暴跌了2%~4%。纳斯达克指数暴跌了4%，道琼斯指数更是直接暴跌了1000点，暴跌的幅度也达到了2%以上。对于美股的个股来说，有些个股甚至直接暴跌了40%以上的市值。
美联储的加息计划显然已经超过了市场预期。
你可以尝试这样理解，当美联储每次进行加息操作的时候，资本市场会提前对美联储的加息行为调整自己的心理预期。在这个事情发生之前，因为资本市场普遍会认为美联储的加息幅度不会超过50个基点，甚至会认为美联储会把加息幅度调整到25个基点，谁也没有想到美联储会把加息幅度扩大到125个基点以上。当美联储的实际计划已经远远超过了市场预期之后，市场自然会对此作出负面的反馈。
最后，不管美联储的加息幅度如何，如果美国的通货膨胀问题不能得以解决的话，资本市场其实应该更加期待美联储的加息幅度扩大。虽然这个方式会短时间内遏制包括美股在内的诸多资本市场的行情，这反而会进一步消化当地存在的危机与泡沫。
