美国10月通胀数据可能会改变华尔街的游戏规则，还有一个原因是外汇专家说，美元可能终于见顶了。美元是今年年初以来帮助推高股市的因素之一。
自2022年初以来，美元可能一直是首选的避险资产。虽然黄金、美国国债和日元等其他典型的避险资产今年大幅走弱，但美元却稳步走高。
衡量美元兑一篮子货币强弱的洲际交易所美元指数在9月28日触及114.78的盘中高点。自那以来，该指数上周五下跌了7％至106.73点。上周，欧元兑美元上涨近4％，创下2020年3月底以来欧元兑美元最大单周涨幅。
在10月CPI数据公布后，几位外汇分析师都认为美元已见顶，其中包括Société Générale的全球宏观策略师朱克斯（Kit Juckes）。朱克斯在最近的一份报告中告诉客户，他预计美元将在六个月后走软。
Juckes在周三发布的另一份报告中指出，美元最近的回调已令其接近美元指数200日移动均线，他表示，这”似乎是美元暂停的好时机。”
Juckes和德意志银行全球货币研究联席主管George Saravelos都指出，未来几个月可能令美元承压的三个因素。一个是欧洲能源危机的缓解。另一个新冠肺炎零疫情，第三个是数据显示美国通胀开始减弱。
Juckes对此表示赞同，但他警告称，看空美元的人士应谨慎行事。“美元多头受到了冲击。我们相信，未来六个月美元将大幅走软，但未来几周仍保持警惕。”
渣打银行（Standard Chartered）十国集团外汇策略全球主管英格兰德（Steve Englander）说，到目前为止，美元走软与股价走高是同时发生的，但一旦美元走软变得更加根深蒂固，很可能会反映在股价走高上。
英格兰德在发给MarketWatch的电子邮件评论中表示:“随着（美元）疲软成为主题，这可能会在股市走势中得到可靠反映。”
美元指数周五小幅走弱。该指数过去一个月下跌5％，至106.50点，但自年初以来仍上涨11％。美元兑日圆的跌幅更大，美元兑日圆下跌6.3％至139日圆。上个月，美元兑日圆触及30多年来的最高水平。
本文源自金融界
通货膨胀与股票市场的关系
通货膨胀对于股票市场和股票的价格具有刺激性的作用也有抑制性的作用，通货膨胀主要是因为多个地区的增加货币供应数量造成的通货膨胀，本身股票市场是正面的刺激因素，仍是通货膨胀的恶化带来的金融收缩，会给股票市场带来一定的负面影响。
通常来说通货膨胀对于股票市场的表现，第一为货币供应量增加，促进股票市场的繁荣，而为货币供应量的增加，引起社会商品价格的不断上涨，股份公司的销售收入和利润相应增加，从而使得或以货币的形式表现，股利有一定幅度的上升，使股票的需求增加，股票价格也相应上涨。
第二种表现就是货币供应量持续性的正价引起通货膨胀，通货膨胀带来的往往也是虚假性的，股票市场繁荣，造成一种企业利润普遍上升的假象，保值意识使人们更加倾向于将货币投资于贵重金属不动产和短期债券上，股票的需求量也会有所增加，从而使得股票的价格相应增加。
扩展资料
在现实经济中，产出和价格水平是一起变动的，通货膨胀常常伴随着有扩大的实际产出，只有在较少的一些场合中，通货膨胀的发生伴随着实际产出的收缩。为了独立的考察价格变动对收入分配的影响，假定实际收入是固定的，然后去研究通货膨胀是如何影响分得收入的所有者实际得到收入的大小。
首先，通货膨胀不利于靠固定的货币收入维持生活的人。对于固定收入阶层来说，其收入是固定的货币数额，落后于上升的物价水平。其实际收入因通货膨胀而减少，他们接受每一元收入的购买随价格的上升而下降。而且，由于他们的货币收入没有变化，因而他们的生活水平必然相应地降低。
相反，那些靠变动收入维持生活的人，则会从通货膨胀中得益，这些人的货币收入会走在价格水平和生活费用上涨之前。
其次，通货膨胀对储蓄者不利。随着价格的实际上涨，存款的实际价格或购买力就会降低，那些口袋中有闲置货币和存款在银行的人受到严重的打击。同样，像养老金、保险金以及其他有价值的财产证券等，他们本来是作为防患未然和蓄资养老的，在通货膨胀中，其实际价值也会下降。
参考资料：百度百科-通货膨胀
通货膨胀有股市有什么影响 通货膨胀对股市的影响有哪
你好，通货膨胀是影响股票市场价格的一个重要宏观经济因素。这一因素对股票市场趋势的影响比较复杂,它既有刺激股票市场的作用,又有压抑股票市场的作用。通货膨胀主要是由于过多地增加货币供应量造成的。货币供应量与股价一般呈正比关系,即货币供给量增大使股价上升；反之,货币供给量缩小则使股价下降。但在特殊情况下又有相反的趋势。
货币供给量对股价的正比关系,有三种表现：
①货币供给量增加,一方面可以支持生产扶持物价,阻止利润下降；另一方面对股票的需求增加,又成为股价止跌回升的重要因素。
②货币供给量增加引起社会商品的价格上涨,股份公司的销售相应增加,从而使得以货币数量表现的股利〔即股票的名义收益）有一定幅度的上升,使股票需求增加,从而股价也相应增加。
③货币供给量的递增引起通货膨胀,通货膨胀带来的往往是虚假的市场繁荣,最终出现企业利润上升的假象,保值意识使人们倾向于将货币投向贵重金属、不动产和短期证券,股票需求量也会增加,从而使股价相应增加。
由上述可见,货币供给量的增减,是影响股价的重要原因之一,货币供给量增加,扩大的社会购买力就会投资于股票上,从而把股价抬高。反之,如果货币供给量减少,社会购买力降低,投资就会减少,失业率就会增加,因而股价也必定会受影响。这是问题的主要方面。
但是,通货膨胀到一定程度,甚至超过了两位数,将会推动利率上涨,从而使股价下跌,这又是其对股价作用的另一方面。
总之,当刺激作用大时,股票市场的趋势与通货膨胀的趋势一致；当压抑作用大时,股票市场的趋势与通货膨胀趋势相反。
通胀走势里隐含着股市的行情
通货膨胀的走势与股市的指数一样,也可以按月或年通过曲线表现总体的运行状况。这种运行状况可以反映出很多问题,对散户们也是一种重要的信息。
一般情况下,经济增长和通胀总体形势是呈现同步运行的,通胀压力的大小直接影响到一个国家相关政策的制定,这类政策又对股市产生重要的影响。通货膨胀越快则股市收益越高,通胀发生之初,货币供应量必然增多,这种增加的货币量一般能刺激生产,增加公司利润,从而增加可分派股息。股息的增加会使股票更具吸引力,于是股价将上涨。但是因为通货膨胀代表货币贬值,随后而来的必然是股价的大幅回落。
另外,当通货膨胀发生时,企业经理和投资者不能明确地知道眼前赢利究竟是多少,更难预料将来赢利水平。他们无法判断与物价有关的设备、原材料、工资等各项成本的上涨情况。而且,企业利润也会因为通货膨胀下按名义收入征税的制度而极大减少甚至消失殆尽。因此,通货膨胀引起的企业利润的不稳定,会使新投资裹足不前。
当然,通胀走势的升跌还直接影响到上市公司的经营及赢利能力,而且对不同行业的企业产生的影响也有区别。但在新兴的中国股市上,企业效益的变化并非影响大势的关键因素。这一点在1998年的中国股市表现得较突出,这一年的中国股市无疑给以效益为人市参考依据的一些理性的投资者一个沉痛的教训——“不亏不涨”、“绩优股阴跌不止”。
就股市的宏观趋势而言,通货膨胀的压力加大,必然要引起政府的关注,我们可以根据通胀的走势判断政府可能推出的措施,并从力度大小的角度把握这些措施对股市的影响。就我国而言,过去保持较高的经济增长速度和抑制通胀始终是一对矛盾。经济增长过快则通胀压力加重,要抑制通胀有时又不可避免地影响了经济发展的速度。
在经济发展过程中,若通胀率上升过快,政府为保持经济的健康发展和维护社会稳定,一般会采取诸如控制和减少财政支出等措施,实行紧缩货币政策,这就会提高市场利率水平,从而使股价下降。因为中国股市的升升跌跌很大程度上是机构的资金在起作用,这些机构大多是国营或集体企业,现在很多转变为股份制公司。不管是何种形式,国家资金是它们的主要依赖对象。一旦政府收紧资金流出的源头,限期还贷,就会造成抛股套现压力,并且这类资金在一定时间内一去不回头。随着资金的紧张,公开的拆借市场和民间借贷的利率上升,这种相对稳定且可观的利率收益,又造成股市中的部分资金流出。只出不进或出多进少的结果必然造成股市的下跌,若政府已经出台的调控措施仍未减缓通胀压力,政府还会加大力度实施调控,推出更为严厉的措施。
一般认为,通货膨胀率很低（如5%以内）时,危害并不大且对股价还有推动作用。货币供应量增多在一定程度上激活了股市,使得股票更具吸引力。当通货膨胀率较高且持续到一定阶段时,经济发展和物价
的前景就不可捉摸,整个经济形势会变得很不稳定。这时,企业的发展会变得飘忽不定,企业利润前景不明．影响新投资注入。这时候,政府必然进行宏观调控。当通胀压力逐步加大并引起政府关注时,散户们首先应考虑到股市的上升空间已经有限,逐步减磅了结方为上策。
同样,当通胀见顶回落并达到合理范围内时,政府为促进经济发展又会推出如放松银根、盘活企业的一系列措施。
专家们说：可以把通胀理解为生产能力的不足,而通缩则是生产能力的过剩。生产能力不足时,任何低效率的企业都可以分得一部分资源来补足供给,这就意味着整个经济体价值的下降,所以股市预期下降；而生产能力过剩时,最先被淘汰的一定是效率低下的企业,从而意味着整个经济体的效率提高,所以股市预期上升。这就是股市与通胀、通缩之间相关性的真实含义。
如果散户能够紧紧把握通胀的整个发展趋势,分析判断出通胀的顶部,那么必然会赢得较大的收益。
提示：
1．一般情况下,经济增长和通胀总体形势是呈现同步运行的。
2．在开始时,通货膨胀越快则股市收益越高,但随后股价会大幅回落。
3．通货膨胀引起的企业利润的不稳定,会使新投资裹足不前。
4．通货膨胀的压力加大,必然要引起政府的关注,散户可以根据通胀的走势判断政府可能推出的措施,并从力度大小的角度把握这些措施对股市的影响。
本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策。
