根据当前的A股市场来看，现在的A股绝对适合实行T 0，已经不适合T 1了。股市要成长，制度也要升级，T 1交易制度确实该废除了。
为什么现在的A股已经适合实行T 0，而不适合T 1了呢？根据我对股市的了解，我认为可以从以下几个方面充分说明A股适合实行T 0：
（1）股市T 1是一种不公平的制度，已经完全约束了股民投资者们的交易自由，经过A股过去25年的实践，已经证明T 1不是保护投资者，反而成了捆绑投资者。
最典型的例子庄家抓到T 1的特点，早盘诱多冲高，让散户们买入，买入之后午盘开始收割，第二天继续收割，散户眼睁睁地看着资产缩水。
再有就是即使当天买到上涨的股票，由于T 1制度，当天不能卖出，同样眼睁睁地看着有钱赚不能止盈，结果第二天又跌没了。
这就是A股T 1的交易制度对散户最大的弊端，但对主力是没有任何影响，主力资金大不好调头，散户可以随时掉头买卖，当然是T 0会更好。
（2）国际成熟股票市场都是实行T 0交易制度，唯独咱们A股实行T 1制度，从这里完全可以说明A股实行T 1交易制度是不合适，也是一种错误的制度。
因为现在的A股已经不是封闭市场，已经是开放市场了，既然是开放市场就一定要解除这种限制性的制度，给市场一个完全自由的交易制度，让市场，让投资者优胜劣汰，适者生存。
A股只有实行T 0交易制度，才能给市场自由，才能更多地吸引更多外资进来，才能真正的有利股市长久健康发展。
（3）现在的A股已经不是十几年前的股市，随着A股已经迎来注册制时代，注册制时代的到来，个股涨跌幅限制放宽，必须要结合T 0交易制度。
既然A股在科创板和创业板实行注册制，提高股市活跃度，为何不彻底放开交易限制，这样也许对散户更有利，对股市发展更有利。
（4）A股实行T 0交易制度是必经之路，股市要成熟，要对外开放，必然要采取成熟股市的制度。
既然A股实行T 0交易制度是时间问题，何不尽早实行这个制度，让市场更好更快地适应这个制度，这样对大家都是一件好事。
举例子
可转债市场已经实现无涨跌幅限制，同时也实现T 0交易制度，但可转债的波动非常小，并不是大家想象的波动大，投机性特别强。
从可转债走势可以得出经验，T 0交易制度并不是大家想象的那样，会造成市场活跃度过高，投机性过大，实际还是跟T 1交易制度区别不大。
最后综合根据我国可转债市场，以及期货市场等经验得知，A股已经确实可以实行T 0交易制度了，以上就是可以实行T 0交易制度的理由。
希望相关部门可以多听听股民投资者们的心声，出台符合当前A股市场的制度，这样才是真正的保护中小投资者们的利益。
全球股市都实行T+0，现在的A股实行T+0交易，可行吗？
根据当前的A股市场来看，现在的A股绝对适合实行T+0，已经不适合T+1了。股市要成长，制度也要升级，T+1交易制度确实该废除了。
为什么现在的A股已经适合实行T+0，而不适合T+1了呢？根据我对股市的了解，我认为可以从以下几个方面充分说明A股适合实行T+0：
（1）股市T+1是一种不公平的制度，已经完全约束了股民投资者们的交易自由，经过A股过去25年的实践，已经证明T+1不是保护投资者，反而成了捆绑投资者。
最典型的例子庄家抓到T+1的特点，早盘诱多冲高，让散户们买入，买入之后午盘开始收割，第二天继续收割，散户眼睁睁地看着资产缩水。
再有就是即使当天买到上涨的股票，由于T+1制度，当天不能卖出，同样眼睁睁地看着有钱赚不能止盈，结果第二天又跌没了。
这就是A股T+1的交易制度对散户最大的弊端，但对主力是没有任何影响，主力资金大不好调头，散户可以随时掉头买卖，当然是T+0会更好。
（2）国际成熟股票市场都是实行T+0交易制度，唯独咱们A股实行T+1制度，从这里完全可以说明A股实行T+1交易制度是不合适，也是一种错误的制度。
因为现在的A股已经不是封闭市场，已经是开放市场了，既然是开放市场就一定要解除这种限制性的制度，给市场一个完全自由的交易制度，让市场，让投资者优胜劣汰，适者生存。
A股只有实行T+0交易制度，才能给市场自由，才能更多地吸引更多外资进来，才能真正的有利股市长久健康发展。
（3）现在的A股已经不是十几年前的股市，随着A股已经迎来注册制时代，注册制时代的到来，个股涨跌幅限制放宽，必须要结合T+0交易制度。
既然A股在科创板和创业板实行注册制，提高股市活跃度，为何不彻底放开交易限制，这样也许对散户更有利，对股市发展更有利。
（4）A股实行T+0交易制度是必经之路，股市要成熟，要对外开放，必然要采取成熟股市的制度。
既然A股实行T+0交易制度是时间问题，何不尽早实行这个制度，让市场更好更快地适应这个制度，这样对大家都是一件好事。
举例子
可转债市场已经实现无涨跌幅限制，同时也实现T+0交易制度，但可转债的波动非常小，并不是大家想象的波动大，投机性特别强。
从可转债走势可以得出经验，T+0交易制度并不是大家想象的那样，会造成市场活跃度过高，投机性过大，实际还是跟T+1交易制度区别不大。
最后综合根据我国可转债市场，以及期货市场等经验得知，A股已经确实可以实行T+0交易制度了，以上就是可以实行T+0交易制度的理由。
希望相关部门可以多听听股民投资者们的心声，出台符合当前A股市场的制度，这样才是真正的保护中小投资者们的利益。
现在的A股可以承受T+0交易制度吗？
A股经过三十年的成长，各项制度不断地完善之后，现在的A股当然可以承受T+0制度，确实可以推行T+0交易制度了。
为什么现在的A股可以承受 T+0交易制度呢？原因有以下三点：
其一，因为A股需要成长，A股制度需要完善；真正想要A股长久健康成长，制度一定也要以时俱进，不能一直守着旧制度，这样的股市是无法成熟的。
其次第二个原因，为什么国际成熟股票市场的交易制度都是T+0，其他国家的股市都可以实行这个交易制度，为什么咱们A股不能推行呢？
应该要跟随国际成熟股市的经验，让的制度吸引到自己身上，这样的制度才是真正的好制度，这样的制度才有利于股市，有利于股民投资。
最后一点，T+1制度已经在A股实行25年了，从过去25年的推行之后，这个制度是不公平，不公正的，这个制度有违背投资者交易自由的限制，必须要废除这个制度。
根据当前A股的情况，以上三大原因已经足够说明现在的A股可以推行，可以承受T+0制度了。
T+0是注册制时代必备制度
现在的A股既然已经引进注册制了，注册制本身也是成熟股票市场的制度，而现在同样已经在A股推行，而且推行之后对A股并非产生很大负面影响，反而让A股更具有活跃度，市场赚钱效应提高了。
所以A股已经在科创板推行注册制，为什么A股能承受注册制制度，为什么就不能承受T+0交易制度呢？道理都是一样的，注册制会让股票市场活跃度提高，T+0会让股市活跃度更加大。
但假如按照当前A股制度按照T+1交易制度，已经有推行注册制，科创板和创业板前5个交易日不设涨跌幅，第5个交易日后有40%的涨幅，这个幅度已经非常大了。
如果依旧以T+1交易制度，一旦股票出现翻脸的时候，股票当前直线暴跌，当天卖出的股民眼睁睁地看着不能卖出，请问这个投资者的利益谁来保护呢？
但假如A股推行T+0交易制度，股票翻脸之时，散户投资者可以及时止损，止损操作的盈亏投资者自负。总体T+1制度，眼睁睁地被收割，毫无反击之力，投资者们吃哑巴亏，不能止损。
这些就是咱们A股还在实行T+1交易制度的最大弊端，这个制度完全限制投资者们交易自由性。股票市场是开放市场，股票市场是自由市场，限制人身自由的市场绝非是好市场。
总之现在的A股市场绝对可以推行T+0，已经绝对不适合T+1交易制度，这个制度已经成为过去式了，应该要迎接T0时代了，还给A股一个自由市场，一个公平公正的市场。
