买一万工商银行股票放一年,有100万存银行还是买银行股票

在A股市场的各类股票中,银行股不仅分红比较多,而且分红还比较稳定,尤其是几家国有银行。从股息率上看,把钱买这些银行的股票吃股息,比存银行吃利息强。那么,如果用100万买工商银行的股票,不上班靠吃利息可行吗?

买一万工商银行股票放一年,有100万存银行还是买银行股票买100万元工商银行的股票能靠利息生活吗?

按照工商银行的市价,100万元大概可以买21万股工商银行的股票。那么,这些股票一年能分到多少红利呢?

虽说银行股的分红比较稳定,但这不是说每次分红都是一样的,工商银行也不例外。

在历史分红记录中,工商银行分红最多的一次是每股分了0.293元的现金红利。按照这个标准,21万的股票大概可以分到6.15万元左右,股息率超过5%,确实比把钱存银行强。

不过,这里的利息是包括了个人所得税的。如果持股天数不到7天,那就需要交20%的所得税,超过7天不到1个月还得交10%的所得税。6.15万如果扣掉20%的所得税,那就只有4.92万元的利息了。

当然,如果是想要长期持有股票,就不用考虑个人所得税的问题。因为只要持股一年以上,就无需缴税了。

那么,每年6万多一点的股息,是否可以不上班靠吃利息生活呢?这显然还得从个人的实际情况出发。

买一万工商银行股票放一年,有100万存银行还是买银行股票

一年6万多的利息,其实也就是每个月5000元左右的利息收入。

对于很多人来说,是可以靠这个收入来生活的,因为很多人就算去上班,每个月也拿不到这么多工资。同时肯定也有一部分人如果不上班,没法靠这些股息来养活。

当然,这仅仅是从静态的角度上看的。如果打算长期靠股息来生活,就不得不考虑一些可能出现的变化。

一个就是股票的分红是否能持续并保持一定的增长。虽然工商银行的股票年年都分红,并且持续了十多年,但不代表它还能再持续分红十几年。并且仅靠分红持续还不够,最好还是要保持一定的增长。

因为,在通货膨胀的影响下,钱是在不断贬值的。只要通货膨胀存在,十几年后的6万元肯定不如当前的6万元值钱,能买到的商品减少了。

所以,如果股息不能保持一定的增长,能靠股息生活的人未来的生活质量也会不断下降。

然而,一只股票在长期内能否保持分红稳定和增长,是很难预料的。因此即便能靠股息来生活,也只能解决短期的问题,时间长了还得再看。

买一万工商银行股票放一年,有100万存银行还是买银行股票

二是支出上的变化。一个人在不同的境况下,需要的支出可能是不一样的。

比如对于单身的年轻人来说,只要一人吃饱全家不饿,所以一个月5000元也能活得很滋润。可对于上有老、下有小,还背负沉重房贷的人来说,一个月5000元恐怕是远远不够的。

又比如一个人在没有钱的时候,可能觉得一个月有5000元可花已经是很多了。可当有了100万之后,心态可能也变了,觉得应该花更多才能符合自己的身价。

总而言之,用100万买工商银行的股票,能不能靠股息生活主要还是取决于个人。

一百万放在银行,光吃利息,不用上班行吗?

100万放在银行光吃利息,可不可以不用上班?可以明确的告诉你,不可以,在任何地方都不可以。

现在在部分地区可以不用上班

从现在来看,100万放在银行,按照4%的收益率计算,一年有4万的利息,每月有3333元的利息收入,而且这个收入是不用交税的,相当于税后收入3333元,这个在全国其实还是可以属于中等偏下的水平,按照去年全国平均消费支出2万元看,现在在全国很多地方是可以不用上班的。

那未来可以靠利息不用上班吗?

但是我们忽略了一个问题,货币会贬值,银行的利率也会下降,1999年的时候银行的存款利率高达9%左右,现在银行的利率只有4%,而且今年疫情的特殊情况,央行给银行提供了足够的流动性,所以银行的利率也在下降。长远看银行的存款利率也会下降,利息收入会下降。

还有一个重要的问题,货币在贬值,我国M2货币余额从几万亿上升到现在的几百万亿,每年的货币贬值在6%~8%,意味着现在在每个月3333元的购买力,等到10年之后,购买力只有几百块钱,几百块钱能够生存吗?是不可能的。

综上所述,现在有100万存在银行,部分地区靠利息是能够生存的,但是随着货币的贬值和银行利率的下降,未来不可能靠着利息就不上班的,但是如果你说最近一两年靠着利息不用上班,是可以的。

我来给你个定心丸的回答吧,100万存在银行,光吃利息不但可以不用上班的,银行还会把你的柴米油盐都给承包了。

另外,我还要告诉你,假如你存一百万进银行,你收获的可不仅仅是利息,还有很多你不知道的银行福利,千万不要忽视了。

根据国家统计局公布的统计数据显示,2020年我国居民人均收入平均数是32189元,月平均收入约为2682元,也就是说,其实我国大部分居民的月收入还是在3000元以下的。

那么,每个月利息收入3000元,难吗?不难!

银行的定期存款,包括普通的定期存款还有“大额存单”, 期限相同的情况下,“大额存单”的利率会比普通定期要高。

我们现在是要研究怎么获得更多的存款利息,那么直接介绍“大额存单”吧。

在我工作过的银行,大额存单会有以下六种品种:

①、3个月期,年利率是1.595%;

②、6个月期,年利率是1.885%;

③、1年期,年利率是2.325%;

④、2年前,年利率是2.835%;

⑤、3年期,年利率是3.7125%;

⑥、5年期,年利率是5.225%。

你一定想知道,用一百万存定期,一个月到底能收到多少利息吧?很多人不会算,下面我为您演示一下算法,很简单的,一看就会:

存1年期大额存单:

100万元 2.325%(利率) 12(个月)=1937.5元;

存2年期大额存单:

100万元 2.835%(利率) 12(个月)=2362元;

存3年期大额存单:

100万元 3.7125%(利率) 12(个月)=3093元;

存5年期的大额存单:

100万元 5.225%(利率) 12(个月)=4354元。

可以看到,存的期限越长,获得的利息就越高,存3年期的大额存单,就可以基本满足您的要求了, 如果存5年期的大额存单,甚至能达到4354元,这个收入在一些三四线城市,或者县城,都可以过得蛮舒服的了。

没有去银行存过定期的朋友,一定不会知道银行福利的这个内幕,想必很多人手上拿着100万,纠结的主要是哪个银行的利率最高吧?

其实,存一百万进银行,你得到的不仅仅是利息而已,至少还有以下三个额外的福利:

第一,定期有礼, 在银行存定期,是有礼品送的,而且不同的银行,给的礼品不同,像我之前在的银行,定期礼品包括:米、油、吸尘器、电炖锅、微波炉、电动车等等。 而存一百万的定期的话,往往都能拿到最高级别的礼品,这可是一笔不可忽视的福利呢。

第二,节日福利, 无论在哪个银行,能存一百万定期的客户,都会是这个应该的VIP客户,银行会在一些特殊的节日为您送上节日的问候,以及慰问品。还能通过银行的优势,将一些非常难得的演唱会、音乐会门票送给贵宾客户,最重要的是,还会不定期在节日组织VIP客户答谢会,帮助你认识更多的高端人士,拓展朋友圈。

第三,尊贵的VIP服务 ,存100万进银行一年,肯定能达到银行的VIP客户级别了,那么您就能办理专属的VIP贵宾卡了,办理贵宾卡到底有什么好处呢?我认为至少有以下两点重要的好处:

、优先办理业务,贵宾卡全国通用,对于商人朋友来说,时间就是生命,大家都知道,在银行偶尔会遇到一些难办的业务,从而导致大家排队时间很久,而贵宾卡则可以帮助你大大地节省时间。

、机场、高铁贵宾候车厅待遇,比如,在春节返乡时,您可以在熙熙攘攘的等候人群中解放出来,让您有一个休息放松的好去处,免费享受贵宾厅的 美食 、咖啡,给您一份从容舒适的的出行体验。

第一、本金安全有保障,存定期不同于理财和基金产品,银行的定期产品,是保本保收益的,我们存钱在银行就是为了固定收利息,收利息是目的,但是前提保证本金安全,这是理财所不具有的特点。

第二、生活有保障,2020年的疫情,给了很多不懂存款,没有积蓄的人当头棒喝,很多人不但没钱过日子,连工作也丢了。在这个时候,一份存款,和一份能持续获得收益的定期产品,是多么的重要。

第三、存款有保障,你可能不知道,每个银行都要按照人民银行的要求,购买存款保险,这份保险是银行自己掏钱买的,即便哪一天这个银行破产了,你的存款,还会有保险赔付给你,一个机构最高能赔付50万元,(有一百万的话,建议分两笔存两个银行,)这下你应该放心了吧 ?

综上所述,其实将100万存在银行,你不仅能获得每个月最高4354元的利息,还能获得银行的礼品,慰问,以及贵宾服务。

更重要的是,你收获了一份内心的安宁,即使不工作,也不用担心生活的问题,让你的人生过得更加从容自在。

如果你有100万,你会存进银行吗?每个月领4354元,够你一个月的开销了吗?

欢迎留下你的看法。

1、收入分析

100万,如果在银行定期存款,1年期利率2.25%,年利息收入22500元。

100万,如果在银行购买国债,1年期利率2.65%,年利息收入26500元。

100万,如果在银行购买非保本理财产品(预计不会出现亏损情况),1年期利率约4.5%,年利息收入45000元。

100万,若果在证券公司开户,用于投资债权类基金,预计年收入60000元。

2、个人基本情况分析

看你生活在城市还是农村,利息收入养一家三人,还是养活你自己一人。

如果你养活自己一个人,有自有住房,不支付房贷或者房租,不用考虑自己缴纳养老保险等,愿意过极简生活,我认为可以养活自己,不用上班。

另外,我一点浅见,以供参考,若果现工作比较辛苦,身体不能适应,建议暂时休息,或者找一份轻松、收入低一些工作,毕竟每年通货膨胀较高,100万,如果投资较好,利息收入,只勉强抵抗通胀涨幅。

以上内容,希望对你有所帮助。

答案是:不行。先说利息收入大概会有多少。现在银行的代客理财已经不再保本了,所以说以前说银行理财有5-7%的利息是不可能了。那么现在最保守的利息收入是多少呢?按大额存单计算,各银行的利率是不同的,2020年大额存单最高的利息是4.18,如果按这个计算,那全年的利息收入就是41800元。

下一步再看支出。在没有工资收入的前提之下,你至少会有一处房产用于居住,那么这个小区的物业费,按一个平均数来计算,按一个月每平方米二元计算,房子总面积100平方米计算,一年物业费是2400。那么是41800-2400=39400.第二,家庭的最低保障,水电煤气电话费最低支出大概每月也要600吧,那么全年是600*12=7200.然后用39400-7200=32200.

接下来是计算家庭日常支出,家里伙食每月固定最低支出,三口之家每月1000元已经够少了。那以全年是12000.32200-12000=20200元。然后是孩子学杂费、补课费摊到每月,最低也是1000元吧?这都是按最低标准算的。全年是12000元,20200-12000=8200元。

现在得计算家庭的衣务支出和礼金支出,家里三口人,换季的情况下,摊到每月,最低最低最低也得500元吧,这还不算买鞋什么的,只是买衣服,还得是在网上买的便宜点儿的,每月礼金和外出吃饭支出算300,这样每月固定支出800,全年9600元,8200-9600=-1400元,这就已经入不敷出了。

还有,父母就算不用养,过年过节总得去看看吧?还有,这种消费层次里,吃饭就只能吃菜了,还买点儿肉蛋奶不?还还有,这种情况下,还没计算医疗支出呢。一旦家里任何一个人住院,那这点儿收入,根本维持不了正常的生活。所以吧,建议你,有了一百万,怎么也得盘算怎么投资,只想着存银行生息过生活,那是根本不可能的。即便银行里的钱再多,那也应该是该上班就上班的,因为,上班还是应该是人的第一需求的,不是因为工资收入,而是因为,人,是一个 社会 动物,最大的需求,上班并不仅仅是为了钱,而是为了社交。

如果因为有了钱就选择与世界隔绝起来,那是根本不可想像的。

100万放在银行,就按最高档次的利率来算,5年期可以达到4.2%,一年的利息是42,000元。

42,000元平均到一个月是每月3500元。每月3500元的收入还达不到结缴纳个人所得税的标准,对于普通人来说,维持基本生存尚可,但要说靠此维持生活而不上班,还远远不够。

随着利率市场化的逐步深入,我国的利率水平逐渐的会和国际接轨,存款利率也会越来越低,不排除会出现负利率。

而人们的消费水平则随着经济的发展而逐年增加,受通胀影响,钱也会越来越不值钱,购买力逐渐下降,人们需要挣更多钱来维持基本生活。

这样一来,就形成一个剪刀差,靠利息收入,未来利息会越来越少,而消费支出则会越来越多,生存压力就会越来越大,直至完全入不敷出。

通过以上分析,靠100万本金的存款利息维持生活而放弃上班的打算是愚蠢和幼稚的。就算当下可以勉强维持,但长远来看根本是不可行的。

况且这100万的本金能不能保住还不一定,如果这100万本金由于突发事件而没有了,利息也就没有了,又不上班,生活必将陷入绝境。

所以,放弃幻想,还是老老实实去上班,再在你的本金后面加个零,也许可以考虑考虑。

如果你手握100万现金,只要满足以下几个条件,光靠吃利息,完全可以不用上班。

之前我纵览了“100万存银行吃利息,不用上班行不行”的答案,清一色的都在说不行。

其实,欲望这个东西,很多人都太高估了。真的,生活原本是可以更加清淡、简约的。我们的生存与发展,对金钱的依赖与渴求,其实并没有我们想象的那么迫切与庞大。

下面,我就将从100万放银行的收益、全国人均生活成本,以及光吃利息不上班究竟是否可行,这3个方面来详细阐述,为何我认为这其实是完全可行的:

既然是希望放银行吃利息,那么,必然是追求收益的确定性。如此,基金、股票、黄金、期货、私募等高风险高收益的投资品种,都可以排除在外。最适合选择的,当属银行的3年期大额存款。

目前,中农工建交等国有大型银行的3年期大额存款的年利率多在3.85%至4%之间,起存金额多为20万元或者30万元。其中还有部分股份制银行,针对100万元的大额定期存款,3年期利率为4.2%。

实际上,目前各家银行低风险的理财产品,其年化收益也多在4%以内,考虑到部分银行针对3年期定期存款的付息方式,可以选择一年一付息,所以实际上,想要100万放银行吃利息,既要收益相对较高,又要绝对安全放心的话,应该说3年期大额定期存款是一个非常不错的选择。

以年化利息4.2%,一年一付息来计算,则100万放在银行,一年到手利息4.2万元,平均到12个月,则为一个月3500元整。

根据媒体公开报道,2019年我国居民人均消费支出21559元,其中城镇居民人均消费支出约为2.8万元,农村居民人均消费支出1.3万元。

可见,100万放银行吃利息,“躺赢”的一个月3500元,一年合计4.2万元的收入,已经是大幅超过了我国居民的人均消费支出水平。

而根据国家统计局公布的公开数据显示,2019年,我国全国居民人均可支配收入为30733元,也即人均可支配的月收入为2561元。

但是,这一数据中,北上广深以及东部地区,还有部分省会城市、发达城市的收入,是拉高了平均水平的,也就意味着,在较多的中西部省份、三四线城市、众多的县城以及广大的农村地区,很多群众的收入水平是要低于一个月2500元的水平的。

由此,无论从横向、还是纵向的比较来看,100万放银行,3年大额定期存款,一年净收入4.2万元,折合一个月3500元整,这一收入水平,在我国当下的生活中,是完全足以支撑一个人保持中等偏上生活消费水平的。

上面的文章详细分析了100万放银行的收益,以及全国人均生活成本,但是,这只是从一个平均层面,从大的总体层面来分析,真正具体到个人,能否仅靠100万放银行的利息,实现不上班的美好理想,则要综合几方面的实际情况进行分析考量,主要包括以下几个方面:

(1)个人除了该笔100万元资金以外,其他的资产状况。 简单来说,就是自己是否已经有房有车无贷款,无其他大额需支付款项。如此,以100万放银行的3年大额定期存款的利息,足以覆盖日常的普通生活开支。但如果本身自己什么条件都比较薄弱,无房无车,或者有房有车但是都有房贷车贷要还,那显然不上班是完全不够用。

(2)个人身处怎样的地区、城市。 如果是北上广深或者杭州、宁波、大连、青岛、厦门等一线城市或经济发达城市,日常的开支消费水平会比全国平均水平高出不少,那么一个月3500元的收入,要想生活过得很滋润,恐怕也不容易。

(3)个人是只需要担负自己一个人的生活,还是需要扛起家庭的责任,负担父母子女的生活开支。 一个月3500的净收入,对于一个20至60岁左右的成年人自己一个人而言,基本生活消费开支肯定是足够了的,但是,如果需要养老扶幼,或者是成家之后的夫妻双方一方没有稳定生活来源,那么,一个月3500元,是不足以分成几个部分来支出的,即使勉强可以,可想而知也会是很紧张。

(4)个人的生活习惯与消费欲望的大小。 如果个人崇尚“断舍离”的生活方式,或者说,物质欲望不高,不追求都市灯红酒绿纸醉金迷的浮华生活,日图三餐夜图一宿,最看重的是内心的安宁与精神世界的丰富充实,那么, 与书籍、音乐、电影为伴,平日里寄情于山水之间,一个人背着包包穿行与祖国的大街小镇、古镇村落,一个月3500元的生活费用,肯定是足够了的。而且,也不会说特别拮据,依然是可以生活得有滋有味。

以当前我国的居民人均消费支出水平和银行大额定期存款利率水平来看,在个人消费欲望不大,身处三四线小城市或县城与农村,个人没有家庭负担,本身有房有车无贷款的情况下,靠着100万放银行吃大额定期存款利息的收入,也即一个月3500元的收入,是足可以支撑一个不想上班的人,实现自己不上班的理想的。

当然,我们也要看到,其实很多时候,工作的意义不仅仅是挣钱,也是我们融入 社会 ,发展、实现自我的一个很好途径。如果不上班、不工作的时间太久,一方面可能自己会感到与 社会 有所脱节,另一方面可能自己也会感到有一些些的无聊与单调。

最后,随着时光的流逝与 社会 的发展,生活消费成本可能会逐年有一定幅度的上升,而银行的大额定期存款利率,长远来看,也许很难一直保持当前这样的水平。所以综合来看,仅靠吃100万元的利息,总体生活质量一定是一个下行的趋势。

父母、上天给予我们聪明的头脑与勤劳的双手,即使经济条件允许不上班,我们也绝不应该无所事事、虚度光阴,总是要做些什么有意义的事情,这样才不枉来到这繁华精彩的人间红尘一趟。

您说对吗?欢迎评论、转发、交流^_^

首先,我们来分析一百万一年究竟能拿到多少利息!

100万存银行的话可以按大额存单,基本上能够实现基准利率上浮40%到45%左右,具体各个银行可能不太一样。

一、按照三年定期存款基准利率2.75%来算,每月利息收入就是:

100万 2.75%/12=2291.67元

二、按照一年定期存款基准利率1.75%来算,每月利息收入就是:

100万 1.75%/12=1458.33元

三、如果三年定期存款利率上浮50%,达到4.125%,那么每月利息收入就是:

100万 4.125%/12=3437.5

四、假若按照活期存款利率0.3%计算每月利息收入就是:

100万 0.3%/12=250元

100万存银行,不管怎么存,利率不高是不争的事实,个人客户相信很少有人存100万在银行的,除非给一些银行工作的关系顶任务,现在有钱人即使存银行也是理财,或者投资其它项目了。

对此,也有网友给出了自己的见解,认为一百万的利息是根本不能维持正常生活不去上班的,起码得有一千万。

按目前国有四大行大额存单3年利率3.85%计算,一千万存款可获年息38.5万,平均每日1054元,若一家3口,包含教学费、医疗费、物价通涨等因素在内,基本可维持3口人的正常生活开销,但前置条件是有个人固定住房。若同时有4个老人须供养的话,衣食住行虽花不了多少钱,光是疾病一项足于把你拖垮。

若无一技之长,求职并非易亊,别把100万看得很大,人总有个衫长领短,把它当作特发情况的应急钱好了,趁着年轻力壮时,赚钱才是硬道理,把享受放在后头是国人的传统。

这个 社会 很残酷。

记住这句话, 银行里存钱,期限短叫做保证安全,期限长叫做货币贬值。

就单单从货币贬值、通货膨胀这一条来看,一百万绝对不够一个在工作年龄的人,靠吃利息来享受退休生活。

100万,可以在银行存一个大额存单,利率在5%左右,每年也就是5万元左右。

如果从当下的生活水平来看,5万元似乎是可以满足吃吃喝喝的,如果稍微省吃俭用一点,可能还会有一些结余。

很多人觉得这样就足够了。

如果这是一个没有通胀的 社会 ,那么看似这个事可以这么干,但事实恰恰相反。

有一个问题,不知道有没有人思考过。

因为通货膨胀,因为钱会贬值,因为货币会增发,所以要给利息。

如果是通货紧缩,那银行应该收货币的保管费才对,毕竟帮你管了一年的钱,钱的购买力还是那么多。

欧洲一些国家,还有日本,都是负利率时代,银行存钱是没有利息的。

而那些通胀率很高的国家,银行存款利率同样是高的惊人,阿根廷50%左右的存款利率,委内瑞拉,土耳其都是20%左右。

如果银行不给高利率,通货又不断膨胀,那就没有人把钱存银行里了,都拿去买东西了,不然钱越来越不值钱了。

所以银行利率本身和通货膨胀率,虽不完全对等,但是一定有挂钩的。

也就是说,如果银行每年给你5%的利息,对应的通胀应该就在5%左右,甚至更高一些。

5%的通胀,物价大概15年后,翻一倍。

也就是说,现在存100万,每年5%利息,刚好够开销,在15年后,开销就要有10万,亏空5万一年。

再等15年后,每年开销要20万,5年就能把100万本金给花完了。

所以,存银行来保障养老,其实并不现实,尤其是针对还没有到退休年龄,还有大半辈子要过的人来说。

很多人都会问出这样一个问题。

但是这个问题没有唯一的答案,只有解题思路。

如果100万是不需要用的钱,建议全部换成资产。

通货膨胀本来就是钱印多了导致的,而印多的钱,并不会始终停留在那里,而是以热钱的形式,转换成各种资产了。

既然钱变成了资产,那么资产就会涨价来消化多印出来的钱。

所以,资产抗通胀,就完全说的通了。

可以从两个维度去思考。

第一,人人需要的生活用品,可以是消费品,食品饮料,也可以是房子这类居住用品。

第二,罕见的稀缺产品,可以是限量款的任何物品,也可以是金银珠宝首饰,或者古玩字画。

很多人说生活用品,尤其是消费品,没法投资,那么就投资这些产品背后的企业,就是股票。

这些生活用品、食品饮料等消费用品,包括医药消费用品,都是必然随着通胀涨价的,上市公司的净利润涨了,股价也就同步上涨,对抗通胀了。

如果是不动产这类资产,就投资稀缺性。

比如住宅就选择市中心的房子,重点学校对口的学区房。

比如商铺就选择中心商圈的铺子等等。

数量有限,又是有市场需求,肯定能对抗通胀。

再比如稀缺资源,诸如黄金,总体价格趋势,就和货币总量挂钩,只不过挂钩的是美元。

再比如一些古玩字画,名牌珠宝,甚至限量版的球鞋。都是不断升值的,稀缺性决定了供需不平衡,市场一旦有钱,价格自然就水涨船高。

通过资产的投资,可以有效的对抗通胀,而不是单纯的存钱拿利息。

对抗通胀的目的,是把现在的钱可以放到未来去用,而不损失购买力。

如果现在有100万存款,不妨去购买一些资产,让100万保值升值。

然后踏踏实实工作,钱越多,抗风险能力越强。

除非已经建立了一个能够对抗通胀的资产体系,并且有稳定的现金流,否则不要想着退休两个字。

退休本身,其实也并不是年龄决定的,而是由钱决定的。

真正有钱的人,每天都可以过退休生活,而那些穷人,大多都是退而不休,继续拼命。

如果现在已经有了100万现金,恭喜你,已经超越全国99%的人了,请继续努力,踏实工作,尽快赚到第二个第三个100万。

人生路很长,少壮不努力,老大徒伤悲。

不行!

你的这种想法跟我同学家三十多年前的想法一样,但是现在回头看你会笑自己幼稚。

那时候八几年刚刚改革开放时间不长,在哪以前耕牛是不允许宰杀的,盗杀耕牛是犯罪,在哪之后牛才慢慢的作为一种食品供人们享用,之前一直是作为重要的生产资料的。顺便提一句那时候,牛肉大概2元左右一斤,他家就是做贩卖牛宰牛生意的,一天从牛的胆汁里面出了一大块牛黄,那时候牛黄是名贵中药,价比黄金,牛黄卖了一万多元,那是我们镇唯一的万元户,那时候的万元户全国也没几个。

那时候很多也是想着把那一万元存在银行光利息也不少了,那是候物价低一个有几十块就足够生活开支啦,那时候不是还有五块钱一个月的养老金,到现在一个月给你五块钱看你怎么活下来[捂脸]

今天的谁要告诉你他家里是万元户,你会不会丢个白眼 给他,现在农村的姑娘们找对象,首先是城里的一套房子,再加一辆车,你才能有张入场券。家庭资产一万块钱现在叫贫民啦。

所有的货币最后都会一文不值,通胀永远在路上从未停下过脚步,一百万在今天不算少,但是二十年之后你会发现,可能这一百万连你一个月的生活费都有点难,这不奇怪不信你问问你的父辈,看看他们那时候一年才花几个钱。

100万仅通过银行理财的收益来保障自己的家庭生活,显然是不足的。

当前银行常规理财产品的收益一般不高于4%。

以100万来讲,如果要长期放银行吃利息,那么首先需要的是保本。对于保本理财来讲,当前的理财方式主要是定存,大额存单,银行保本型理财,国债等。随着央行基准利率的不断降低,当前存款及理财的收益也不断下降。从当前的理财环境看,三年期定存利率在2.75%左右,三年期大额存单利率在3.8%左右,银行保本型理财收益一般不超过4%,3年期国债的票面收益率是4%。从以上几类保守型的理财产品来看,整体的收益率不会高于4%。

以100万4%/年的收益来讲,每年的利息收益为4万元,即每月约3333元的利息。从当前的消费水平来讲,每月3000余元仅够基础的生活开支,显然是不足以保障家庭的生活水平的。

如果算上通货膨胀的减值,则时间越长生活会越拮据。

上图是以5%的通货膨胀率做的测算,从表上可以看出,100万的人民币,10年后的购买力仅相当于63万,20年后仅相当于37万。如果利率还是以4%计算,63万每年的利息收入是25200元,每月仅2100元。从这个角度讲,算上通货膨胀率,100万光吃利息是无法满足家庭所需的。

如果要通过100万理财来满足生活,还需要一定的投资能力进行资产配置。

首先,是要配置足额的保险,特别是意外与重疾,避免因意外与疾病导致的大额开支。

其次,是需要配置一定的风险资产,以获取超额收益。比如投资股票与基金等。

最后,是在获取被动收入的基础上,保持主动收入来源,不断增加资产规模。

一百万放在银行,光吃利息,不用上班行吗?

我认为可行,现如今大家是富裕了很多,但真正能拿出100万现金的确实也不多。把100万放在银行里吃利息的就更少了,这是一种最没有风险同时收益也不喜人的一种方式。真正有100万的人,很少会把它全部存入银行吃利息。

如果自己没有一个好的项目,也没有多少胆识,还没有一个好的背景,或许自己没有能力凭借100万本金挣更多的钱,至少不会因为不理性投资而失去100万。把100万存入银行就是一种比较保险的理财方式。

来算算把100万存入银行吃利息要怎么存利息会高一些,我倾向于存大额存单,它也是目前各大银行利率较高的一种存款方式,五年期的话普遍都达到了4%以上,算上各银行自主的上浮幅度,一年的利息达到45000元应该是可以的。算下来每个月大概是3700多元左右,每天也就一百多元钱。

1,这收益如果仅仅是解决 一日三餐的问题,对于绝大部分家庭来说应该是可以了,如果算上小孩子学费,人情往来,车贷房贷,明摆着是不够用的。换句话说,这收益也仅能够保证基本的生活需求,要想维持高质量的生活,那肯定是不行的。

2,每个月三千多的利息收益看似不算多,但是,全国很多地方特别的是内陆城镇的薪资水平却还没有达到这个数,即便是沿海发达地区的基本工资水准也没超过这个数。广州,深圳的底薪也只有两千左右,要想高工资就得加班。这样看来,三千多的月收入放在全国也不算低了。

3,如果把这三千多元当成稳定可持续性的退休金,那也超过了很多普通职工的退休金。我一位婶婶在一家全国知名的公司里工作了一二十年,不是事业编制,买了五险一金,现在五十多岁退休了,退休金才两千左右。这个退休金还有时间限制,只要是人离世就没得领了,这样一对比的话就高下立判了。

4,一个很现实的问题是,农村绝大部分人的人均开支还达不到这个水平,我看到很多农村人生活开支1000元每月左右,城里面也有一部分人的生活开支没有达到这个数。我一些老乡在深圳,广州那边上班也就四五千一个月,他们却可以每年向家里寄三四万,算下来,他们每个月的花销也就是一千多左右。

5,如果家里每年多了4万元的收入,我想,肯定有一部分人会选择不去上班,当然不上班并不代表就在那里闲着发慌,无所事事。例如,可以开个小店,摆个小摊,做做自媒体等等一些相对自由的行业,还有很多想得到想不到的行业,不上班并不代表就不能挣钱。

总而言之,把100万放银行里吃利息,不用上班是做得到的,特别是对于广大农村人,农村低收入家庭,大部分老年人来讲,这笔收入已经基本上够用了。
100万放在银行光吃利息,可不可以不用上班?可以明确的告诉你,不可以,在任何地方都不可以。
现在在部分地区可以不用上班
从现在来看,100万放在银行,按照4%的收益率计算,一年有4万的利息,每月有3333元的利息收入,而且这个收入是不用交税的,相当于税后收入3333元,这个在全国其实还是可以属于中等偏下的水平,按照去年全国平均消费支出2万元看,现在在全国很多地方是可以不用上班的。
那未来可以靠利息不用上班吗?
但是我们忽略了一个问题,货币会贬值,银行的利率也会下降,1999年的时候银行的存款利率高达9%左右,现在银行的利率只有4%,而且今年疫情的特殊情况,央行给银行提供了足够的流动性,所以银行的利率也在下降。长远看银行的存款利率也会下降,利息收入会下降。

还有一个重要的问题,货币在贬值,我国M2货币余额从几万亿上升到现在的几百万亿,每年的货币贬值在6%~8%,意味着现在在每个月3333元的购买力,等到10年之后,购买力只有几百块钱,几百块钱能够生存吗?是不可能的。

综上所述,现在有100万存在银行,部分地区靠利息是能够生存的,但是随着货币的贬值和银行利率的下降,未来不可能靠着利息就不上班的,但是如果你说最近一两年靠着利息不用上班,是可以的。

1、收入分析

100万,如果在银行定期存款,1年期利率2.25%,年利息收入22500元。

100万,如果在银行购买国债,1年期利率2.65%,年利息收入26500元。

100万,如果在银行购买非保本理财产品(预计不会出现亏损情况),1年期利率约4.5%,年利息收入45000元。

100万,若果在证券公司开户,用于投资债权类基金,预计年收入60000元。

2、个人基本情况分析

看你生活在城市还是农村,利息收入养一家三人,还是养活你自己一人。

如果你养活自己一个人,有自有住房,不支付房贷或者房租,不用考虑自己缴纳养老保险等,愿意过极简生活,我认为可以养活自己,不用上班。

另外,我一点浅见,以供参考,若果现工作比较辛苦,身体不能适应,建议暂时休息,或者找一份轻松、收入低一些工作,毕竟每年通货膨胀较高,100万,如果投资较好,利息收入,只勉强抵抗通胀涨幅。

以上内容,希望对你有所帮助。

未经允许不得转载:股市行情网 » 买一万工商银行股票放一年,有100万存银行还是买银行股票

相关文章

评论 (0)