步入2022年以来，上市公司可转债融资的规模整体上处于高位。从更长的周期看，近几年来，上市公司发行可转债融资占再融资金额比例一直处于提升的态势。个人以为，可转债再融资占比持续提升，将导致再融资格局出现新的变化，值得肯定。
据统计，2019年，457家上市公司再融资规模合计12891.83亿元。其中，106家通过发行可转债募资约2477.82亿元，占比19.22%。2020年，669家上市公司再融资规模合计11983.1亿元。其中，206家通过发行可转债募资约2475.25亿元，占比20.66%。2021年，695家上市公司再融资规模合计约12752.41亿元。其中，127家通过发行可转债募资2743.85亿元，占比为21.52%。数据表明，2019年至2021年，上市公司通过发行可转债募资占再融资规模的比例一直处于上升态势。
这一惯性也延续至2022年。比如数据显示，截至10月25日，今年以来405家上市公司再融资规模合计约8465.2亿元。其中，112家公司通过发行可转债募资2191.06亿元，占比达到25.88%。整体而言，近几年可转债融资都超过2000亿元，这一数目显然不低，且占再融资规模的比例也不低。
上市公司再融资的方式主要有增发（包括公开发行与非公开发行）、配股、发行可转债等。非公开发行（定增）由于具备程序简单、费用低廉、易于成行等方面的特点，因而成为上市公司的最爱。也正因为如此，每年上市公司定增融资额占比最高，且基本上都在50%以上。尽管如此，这并不意味着其他再融资方式已经被上市公司扬弃。相反，可转债融资占比逐年上升表明，上市公司再融资格局正逐渐发生变化。
可转债融资占比逐年提升，个中并非没有原因。首先，可转债具备可债可股的特性，这是其他再融资方式所不具备的。持有可转债的投资者既可在可转债到期后，由上市公司在支付本息后强制赎回，也可将持有的可转债转换为上市公司的股票。可债可股的特性，既让投资者处于有利的地位，也非常有利于上市公司开展融资活动。
其次，近几年来，沪深股市行情较为低迷。尽管局部并不乏财富效应，但惠及面较为有限。如果定增融资，往往会由于股价的下跌，投资者不参与而导致再融资失败。但可转债不一样，即使股价出现下跌，但上市公司可以通过下调转股价格的方式保障投资者的利益与再融资的正常推进。
而且，相对于非公开发行，可转债的发行难度无疑更低。再融资难度的高低，也是上市公司再融资时需要考量的重要因素。毫无疑问，在市场行情持续低迷的背景下，发行难度低，通过可转债融资，成为上市公司不错的选择。
基于此，今年上市公司再融资呈现出非常重要的特点。一是多家行业头部公司选择可转债融资。紫金矿业即为其中的典型，该上市公司拟发行可转债融资不超过100亿元，用于相关项目的收购。二是通过可转债融资规模达百亿元的不在少数。除了上述的紫金矿业外，通威股份今年2月份已公开发行12000万张可转债，融资金额达到120亿元。
在可转债融资占比持续提升的情形下，可转债投资也引发投资者的强烈关注。从此前的案例看，多家上市公司的可转债上市后曾遭遇疯狂炒作，个中的风险也是不言而喻的。个人以为，投资可转债，须防范其中的风险。否则，即使在特定情形下上市公司会调整可转债的转股价格，但参与疯狂炒作，仍然有可能出现巨亏。因此，对于那些遭到大肆炒作的可转债，投资者最好敬而远之。
作者/曹中铭
编辑/岳彩周
校对/柳宝庆
可转债“不提前赎回”渐成常态，警惕游资疯狂炒作收割散户
“不提前赎回”逐渐成为上市公司可转债的常态。
9月1日以来，已经有包括“新泉转债”在内的9只可转债公告不提前赎回，尤其是“奥佳转债”，其并未触发有条件赎回条款。
“像这种未触发赎回条款便公告不提前赎回的案例并不多见，目前这种市场环境下大家可能觉得转成股权会造成稀释。也反映上市公司对于自身股价比较有信心，未来大概率还是能够触发赎回。”上海某公募可转债基金经理称。
第一 财经 在采访中了解到，可转债不提前赎回是上市公司在触发赎回条款后考虑多种因素综合做出的决定。不提前赎回的原因包括：转债存续期较短、上市公司对项目资金已有安排、转债余额较低不需要通过提前赎回条款转股等。
不提前赎回逐渐普遍
包括奥佳转债在内，9月以来已经有8只可转债公告不提前赎回，若将时间进一步拉长，7月份以来，多只转债在触发强制赎回条款后，发布公告不提前赎回。
比如新泉股份（603179.SH）至少4次公告不行使提前赎回权利，艾华集团（603989.SH）也有3次公告不提前赎回“艾华转债”。
截至目前，今年来共有30只转债发布过不提前赎回公告，其中长信转债、广电转债、百合转债在2019年也曾发布过不提前赎回公告。
第一 财经 注意到，经历前期的市场上涨，一批转债纷纷触发了赎回条件。这种情况下，7月份以来，上市公司选择不赎回成为一种普遍现象。
“从公告选择‘不赎回’的上市公司发行的可转债特点来看，这些公司发行可转债大多数是有剩余规模较小、距离回售期较远、转债利息费用偏低的特点。”上海一位可转债交易人士告诉第一 财经 。
统计显示，在公告不赎回的转债中，联得转债、中环转债、通光转债、联泰转债等余额均没有超过2亿，溢利转债、晶瑞转债更是不到1亿。
特别是9月11日晚间，奥佳华（002614.SZ）发布公告称：结合目前内在价值以及公司目前项目建设投资资金需要，公司决定未来12个月内（2020年9月10日至2021年9月10日），如触发《募集说明书》中约定的有条件赎回条款，均不行使“奥佳转债”的提前赎回权利，不提前赎回“奥佳转债”。尤为值得注意的是，此时奥佳转债并未触发有条件赎回条款。
“上市公司公告赎回后，短期内应准备相应资金作为应对。因此上市公司出于对自身资金成本的考量，也不愿提前赎回；加之转债剩余未转股的余额较少，即便不强赎促进转股也可以实现转债的顺利退出，没有必要发布赎回公告，并准备相应的赎回资金。”该上海可转债交易人士称。
富荣基金固定收益部相关人士则告诉第一 财经 ，今年创业板再融资政策放松，大批公司发布定增方案补充资金，转债赎回可能会影响公司的再融资进展。
“长期来看，上市公司倾向于投资者转股，以降低存续债数量和财务成本，转股不及预期下公司大概率会启动赎回条款，加速转债转股退出的进度。”该人士也称。
“不赎回”转债的风险
受到股市拖累，在刚刚过去的一周转债也出现了较大程度的下跌。
在一定程度上来看，公告不提前赎回转债，对正股起到一定利好效果。这个逻辑是：通过提前赎回条款促转股是转债实现退市的主流方式，公告提前赎回会加速转债转股，此时会对正股产生一定的抛盘压力，公告不提前赎回可以延缓转股速度，减缓对正股的冲击。
“在可转债‘不愿还钱’去触发强赎的愿景下，上市公司维持股价的意愿往往更强，使得股票和可转债持有者对股价信心更强，这是一个良性循环。”上述上海可转债交易人士进一步称，对上市公司来说，赎回后可转债转股进度会激增，同时，短期内大量新增的股票会带来类似“解禁”的抛压，再加上转债对股票增发的稀释作用，最终可能会在市场行情好的时候，对股价造成冲击。
需要看到的是，虽然近期股市出现一波调整、转债表现平平，但由于没有涨跌幅限制、T+0等因素，转债极为容易成为游资的“乐园”，在看似机会不断的同时也布满风险，尤其是公告“不赎回”的转债。
分析人士称，究其原因是这些公告“不赎回”的上市公司发行的可转债，大多数具有规模较小，距离回售期较远的特点，因此不仅具有流动性风险，而且被游资炒作的风险也更大，这往往会使这些可转债具有较强的“股性”。
在富荣基金固定收益部相关人士看来，公告“不赎回”的转债、尤其是未转股余额较低的品种可能存在一定的风险。
比如存续余额不足1亿的晶瑞转债，便在3月份遭到了一波游资的热炒，晶瑞转债的单日换手率甚至高达8719.21%。而这种游资过度炒作，意欲疯狂收割散户，也造成可转债偏离其自身内在价值的暴涨暴跌。
“这类可转债往往日内换手频率非常高，炒作的特点极其明显。大涨之后的可转债，整体溢价非常高，呈现出非常强的投机特性，因此并不是一个良好的投资品种，投资价值不高。”也有分析人士向第一 财经 表示，投资者应该注意这类经过游资炒作而被炒高价格的可转债投资的风险，应当结合发行可转债的上市公司基本面，以及股票趋势和可转债内在的转股价值，去做投资决定，避免被游资收割。
可转债新规什么时候实施
8月1日，可转债新规开始实施。沪深交易所向不特定对象设定的可转债上市后首个交易日，上涨比例为57.3%，下跌比例为43.3%。次日起，增减比例为20%。8月1日，永东转2喝了第一口汤，临近收盘时以20%的涨停结束了当天的交易。当日，中证转债指数上涨0.36%，表现稳定。
实施新的可转换债券。
7月29日，沪深交易所正式发布《上海证券交易所可转换公司债券交易细则》、《深圳证券交易所可转换公司债券交易细则》(以下简称《交易细则》)、《上海证券交易所上市公司自律指引第12号——可转换公司债券》和《深圳证券交易所上市公司自律业务指引第15号——可转换公司债券》(以下简称《可转债指引》)
其中，《可转债指引》自发布之日起实施，《交易规则》将于8月1日正式实施。两个新规从投资和上市公司的角度完善了可转债市场交易和信息披露的诸多细节。同时，通过控制价格涨跌来限制市场的过度“炒作”，从而降低市场风险。
据招商证券(600999)介绍，这种变化主要体现在六个方面。
第一，提高限价，完善价格稳定机制。可转债上市首日，设置全天高于发行价57.3%和43.3%的有效申报价格区间，保持现行20%和30%的盘中临时停盘机制安排；从上市次日起，设置20%的涨跌幅限制。
二是加强对异常交易的监管。明确可转债异常波动和严重异常波动，明确可转债异常交易行为的类型及相关监管措施，明确沪深交易所可要求上市公司披露异常波动公告或停牌核查，或根据可转债异常波动实施强制盘中停牌。
三是加强风险预警。在可转债最后交易日的证券简称前加“Z”标志，充分提醒投资者风险，切实保护投资者利益。
四是衔接债券交易规则。调整交易方式、申报数量单位等文字表述。，如将“竞价交易”改为“撮合交易”，将可转债超过涨跌幅限制的申报处理方式由“临时交易主机”改为“无效申报”。
第五，加强可转换债券的信息披露。明确公司应在可转债预期赎回条件和转股价格修正条件触发日前五个交易日进行预披露，并应在满足相关条件时考虑和披露是否行使赎回权或修正转股价格；未按规定审核披露的，视为本次未行使赎回权或修改转股价格。不行使赎回权的，至少3个月内不得再次行使，以稳定市场预期。
第六，优化赎回和回售的实施期限。规定可转债触发日与赎回日之间的间隔不少于15个交易日、不超过30个交易日，并预留3个交易日供投资者在停止交易后转股，帮助投资者减少不必要的损失；规定可转债回售条件触发日至报告期首日的间隔时间不得超过15个交易日，并督促公司及时实施回售，保护投资者回售权利。
此外，沪深交易所还加强了对可转债异常交易行为的监管，如加强对交易行为的研究分析，研究制定有针对性的监控指标；引发异常波动或严重异常波动的，应当采取严格的监管措施。
清华大学五道口金融学院副教授胡星此前接受采访时表示，可转债虽然具有“进可攻，退可守”的特点，但仍然是复杂的复合型金融产品。近年来，可转换债券市场的交易量逐渐增加。目前可转债已经超过400只，股票规模已经上升到7500亿元，达到历史最高水平。日交易量已达1700亿元，市场重要性逐渐提升。与机构投资者主导的债券市场不同，可转债具有股票的特殊性。目前国内个人投资者相当多，存在明显的过度投机。因此，从综合主要措施来看，新规的意图是有效防止过度投机，维护可转债市场的平稳运行。
派网旗下容止投资基金经理胡博也表示，沪深交易所可转债交易细则正式实施，增加了涨跌幅限制，提高了新投资者门槛，增加了关于交易信息特别是异常信息披露的相关制度，有效降低了可转债的波动，抑制了可转债中的价格操纵，大大减少了近期可转债的过度炒作，很好地保护了投资者的利益，使可转债回归基本面投资，压缩了投机空间。
事实上，自去年以来，可转债市场一直相当繁荣。2021年中证转债指数上涨18.48%，大幅跑赢主要市场指数。今年由于各种风险事件的影响，全球央行收缩流动性，股市出现剧烈调整。但可转债市场年内仅下跌2.73%，明显比股指抗跌。尤其是4月27日以来，可转债市场开始反弹，中证转债指数反弹近11%。
新债表现也可圈可点。同花顺(300033)数据显示，7月上市的可转债有15只，收盘首日平均涨幅35.85%。二级市场上，可转债整体表现强劲。7月中证转债指数上涨1.03%，明显跑赢大盘，同期沪深300下跌7%。数据显示，7月份共有21只可转债涨幅超过20%。
公募基金持仓环比增长逾9%。
截至8月1日收盘，仅有3只可转债低于面值，价格最低的为城市转债，最新收盘价为96.439元/张，其次为搜特转债和天创转债，分别报98.821元/张和98.844元/张。
41只可转债价格在200元/张以上，占比近1/10。其中，转债价格最高的是应时转债，8月1日收到976.825元/张，上月一度触及1093元/张。今年4月15日，可转债最低价格仅为327.02元/张，4个月涨幅超过200%。
排在第二位的是中矿转债，最新报价862.975元/张。其次是横河转债和小康转债，目前价格超过500元/张。
公募基金持有的可转债总市值在二季度大幅增长。据华创证券统计，今年二季度，公募基金持有的可转债市值为2781.32亿元，较一季报增加232.85亿元，增长9.1%。公募基金持有的可转债市值占债券投资市值的1.95%，占净值的1.05%，高于一季报。第二季度，大部分头部账户被打开并转换为债券。2022年二季度，市场上24只基金持有的可转债市值超过20亿元，其中14只基金持有的可转债市值环比上升，15只基金持有的可转债占基金资产净值的比例上升。
公募市值的增加可能与二季度可转债市场的走强有关。从市场表现来看，转债二季度表现强劲，中证转债指数二季度上涨4.68%。
截至8月1日，可转债平均转股溢价率为53.1%，45只可转债转股溢价率超过100%。“可转债市场溢价率处于高位，价格中枢略有回升。”华创证券固定收益组负责人、首席分析师周冠南认为，后续来看，动力仍主要来自于利好个股，可关注中报业绩和周期产品价格的下跌。一是在促消费政策下，继续关注汽车、新能源汽车等行业的可转债；二是中期业绩确定性高，关注光伏、新能源汽车产业链、军工等高景气行业的可转债；近期周期性产品价格下跌主要集中在中游制造业领域。从价格来看，成长行业的龙头可转债仍具有配置价值。
