20世纪最著名的两大经济学家欧文·费雪和凯恩斯都曾炒过股，他们的收益如何呢？
费雪于1929年大危机之前买入大量股票，他投资股市的资金不仅是自己的，还包括妻子和其他亲属的积蓄。结果是惨不忍睹，不仅连住的房子都需要耶鲁大学帮他买下再租给他，名声也大受打击。
凯恩斯的经济理论能拯救美国经济，而凯恩斯本人在30年代股灾时投资股市却损失了三分之二。凯恩斯在1937年断定：“在我们的时代不会再有股市暴跌了”，然而，事与愿违，道琼斯指数在一年时间里又下跌了一半之多。
前美联储主席格林斯藩也是著名经济学家，2000年3月，他在美国网络股泡沫顶点时，鼓吹股市财富效应，对以信息技术为代表的新经济夸夸其谈。他竟完全没有意识到不久后的泡沫破灭，纳斯达克指数直到19年后才真正开始回升。
可以说，无论是1929年股灾、2000年科技网络股泡沫破灭还是2008年金融危机，没有一个知名经济学家成功预测到。
经济学家们做不到提前预知股市下跌，他们说股市不可测。对于一国经济走势，经济学家们也毫无办法预测。否则经济就不会有那么多剧烈波动了。他们只是在经济出现了问题时才去想解决办法。
经济学家们只是从过去的现象中总结，而且还偏于理想化地构建各种理论和模型。而证券市场的现实却是不断变化的，也没有固定的模式可以遵循。这就是经济学家们测不准的根源。
那么，有没有人能准确预测股市涨跌呢？当然有。
历史上成功作出股市预测的人主要是职业投资家。
有趣的是，恰恰是同时代另一个也叫费雪的年轻人后来的美国著名投资家菲利普·费雪于1929年8月大股灾前成功预测道：“25年来最严重的大空头市场将展开 ”。
2000年1月2日，美国投资大师霍华德·马克斯在网络股泡沫破灭前夕发表文章指出当时市场出现的投机与狂热让人再次想起了1720年那场令人印象深刻的“南海泡沫”。
2007年2月14日，同样是马克斯在次贷危机引发全球金融危机前，发文警告投资者：不仅是房地产市场，整个市场都在以更低的利率、更高的风险和更宽松的债务契约条件贷出资金。然而越是繁荣，最终的衰落也越惨烈。
只有身处股市的职业投资人，才能避免经济学家那样的理想化，才能更加理性和务实，也才会有能力预测股市的未来。
股市走势是可以科学预测的，因为它是有规律的。
经济学家的预测为什么会失败
经济学家的预测之所以失败，一是由于有许多突发的因素，导致预测结果发生变化，比如政治危机，大规模金融危机、战争、疫病……等。二是由于经济学家的预测一部分会被政府参考，对经济政策进行适当的调整，防止出现经济学家预测的结果。三是由于经济学家不是预言家，他们并不能预知未来，而是根据多方面的数据综合来预测的，有偏差也正常。
经济学家预测不了金融危机，背后的原因有哪些？
经济学家预测不了金融危机，背后的原因有哪些？经济学是一门人文科学并不是社会科学，虽然它在人文科学领域是更加仔细认真的课程。欧美国家著名经济师萨缪尔森曾说，“社会经济学含有的科学规范成分自始至终和它包括的现代雕塑成分一样多。”即使是在社会科学领域，也存在着“杂乱无章”情况。杂乱无章的一个最本质属性并不是可预测性。像温度，短期内能分析预测，长久性就无法预测。
经济师分析预测不了金融危机，因为宏观经济政策方面的经济师致力于一件事：解决危机。宏观经济政策社会经济学和外部效应社会经济学是两个概念，外部效应社会经济学是科研大伙儿经济决策的，和群体行为学其实就是有关系的，外部效应社会经济学看问题在于清除缪误，就是无须以偏概全，比如发案率减少到底是因为警务人员贴心，或者因为人流量导致流浪儿童数量减少。因而外部效应社会经济学和金融危机没有关系。宏观经济政策社会经济学科研的实际上是如何改变现状，都是窘境，窘境来了开方子。
医生会分析预测你什么时候得病吗？当然并非，因而分析预测窘境并非经济师的责任，那便是占卜师的责任。倘若一场金融危机被经济师分析预测到，那般金融危机很不言而喻就可以被避免，因而分析预测就是为了给与一个锚，跟你说在外部需要注意什么，分析预测本身受多因素危害，因而看待经济师的分析预测不能把具体数当一回事，看他们预测报告的人也没当回事。
欧美国家社会经济学从成立以来就尊崇格洛弗·亚当斯密明确指出的那只“看得见的手”。“经济危机”后产生了凯恩斯理论社会经济学，国家干预踏入历史的演出舞台，但上世纪70时代的“货币紧缩”又帮了社会经济发展自由思想的百忙。
