好久没写文章了，今天就同级别分解、走势类型、笔、线段的问题再聊一聊体会。
这几个概念在刚学缠论的时候觉得好复杂，先按照笔的定义将满足定义的顶底分型画作一笔，再根据线段的概念把笔分成向上的线段和向下的线段，再把三个重叠的线段构筑走势类型，刚接触的时候真的很懵逼。纠结笔怎么画，疑惑标不标准，线段画的问题，甚至对判断中枢到底用笔还是线段还是走势类型都纠结，想必各位都有所体会。
偶然的机会理解了所有的走势都可以归结于一笔，一笔包罗万象之后，不再纠结笔、线段、走势类型、同级别分解了。因为这些概念都是一回事，只是处于不同级别的不同称呼。同级别分解其实就是画笔，可能说是画线段更有利于理解。笔和线段通常遇到那种模棱两可或者复杂的走势不好判断，那就直接画同级别分解，同级别分解后再组合成更大级别的走势，本质都一样的。
更有意思的是，还可以直接利用MACD去画走势，比如某一段走势都在0轴下方作为一段空头趋势，MACD大幅上穿0轴作为另一段走势，最后的走势也是一目了然，清晰无比的。如下图的下跌趋势，根据MACD画出的走势下跌趋势过程中。放到周线就是下跌线段，月线就一笔下跌。
根据MACD做的分解，比画笔分线段简单高效，得出的走势一样的
再回到那句所有的走势都归结于一笔，一笔包罗万象，分型可以辅助成笔直接在一笔判断次级别走势，看上图的月线图：这个下跌趋势可以定义为日级别下跌趋势、周线下跌线段、月线一笔下跌。
就是上图的浓缩版，本质是一样的
再说严格笔与老笔的问题：简单缠对严格笔定义本质是放大级别操作，说白了就是把原缠论的线段当笔使用，线段肯定比笔稳定性高，本质还是一样的，看看上图的周线就知道了：这个下跌走势用严格笔看就是一笔，中途的小波动顶底分型之间都重叠了，但是放在原缠论看就是周线线段，绿色的部分都可以满足原笔的定义。本质还是一样的。
黄色的箭头是简单缠严格笔、也是缠论线段，二者基本等同
写了这么多最终得出的还是那句话：所有的走势（同级别分解、笔、线段走势类型）都是某级别的一笔，当某级别走势复杂分不清的时候，放大一个周期，甚至两个周期去看特别清楚简单。而最简单高效的方法是最有利于操作的，所以，缠论一定要化繁为简的使用，他的本质与趋势理论、波浪理论都差不多，只有视角的不同。
希望本文能够帮你理解缠论，早日摆脱缠论概念的纠缠。
