核心结论：①12/1、12/12、13/6三个底部区域上下空间10%左右，后面的底略低源于预期不稳、“钱荒”干扰。②19/1见底后20/3的二次探底没新低，当时疫情冲击后全球货币宽松。③目前A股估值和风险溢价已接近4月底，基本面指标比当时好，底部区域有效，企稳回升看保交楼等稳增长措施落地。
回顾市场曾经的二次探底
在外围事件扰动下，近一周A股再次延续了此前的调整趋势，9/19-9/23期间上证综指下跌1.2%、沪深300跌1.9%、创业板指跌2.7%，上证50更是创下了年内新低。那么今年4月底的市场低点究竟是否扎实？以史为鉴，本文通过回顾历史上市场经历的二次探底，对前述问题作分析。
回顾A股历史，我们将上证综指从底部区域回升后经历一波明显的上涨（涨幅15%以上），此后又大幅下跌的过程称之为二次探底，其中较为典型的两次分别发生于2012-13年及2019-20年。在这两个时间段之前，A股刚经历过大幅下跌的熊市（11、18年），估值和市场风险偏好均被压制到底部水平，但12-13年和19-20年期间A股从底部区域回升后依然经历了二次探底，和当前的情况颇为类似，因此我们分别对前述两个时间段的A股进行回顾。
1.2012-13年市场二次探底回顾
A股分别于12/12、13/06探底，双底点位和估值均接近。以上证综指来衡量，A股在经历了11年的熊市后于12/01/06开始阶段性走高，直至12/02、12/05形成双顶，期间上证综指最大涨幅达16%，此后从12/05起指数开始一路下行至12/12/04的低点。12/12-13/02期间A股再次恢复上涨，但随后又开始了二次探底，直至13/06/25上证综指才最终见底。
综合来看，在本轮A股二次探底的过程中，指数的底部共有三个，分别位于指数上涨前的12/01/06、指数下跌后的12/12/04、以及二次探底后的13/06/25，上证综指最低点分别达到了2132点/1949点/1849点，考虑到13/06/25上证综指仅是下影线触及到1849点，当日收盘后其点位仍有1959点，因此12-13年A股底部区域的上下空间其实仅约为10%左右。从估值来看，对应底部时期全部A股市盈率（TTM，下同）为12.5x/11.9x/12.0x，风险溢价率为4.6%/4.9%/4.8%。因此通过数据对比可以发现，其实12-13年期间A股底部区域的股指低点、估值和风险偏好均较接近。
12/12底部源于市场观望情绪，13/06底部源于银行间资金面紧缺出现“钱荒”。回顾2012-13年A股底部区域的成因，在经历了11年的熊市后A股已在12/01初步探底，但12/05后市场依然再次走弱，这背后主要源于当时经济下行、以及市场存在观望情绪。从经济数据的走势来看，我国PMI从12年4月最高的53.3%持续下行至12年8月的49.2%，工业增加值当月同比增速也从同年5月的9.6%降至8月最低的8.9%。12年8月后我国各项经济数据逐渐开始企稳回升，但当时恰逢十八大召开在即，重要会议前市场的观望情绪还较为浓厚，因此市场并未立即开启上涨。直至12年11月市场情绪才得到明显修复。而到了13/06时在去杠杆背景下银行间资金出现紧缺，银行间质押式1天回购利率从5月底最低的3.1%飙升至6月20日最高的11.7%，资金利率的走高引发A股市场急跌，上证综指在13/06/25短暂走低至1849点，跌破前期12/12的低点1949点，但当日最终收至1959点，从收盘价来看其实并未创新低。
2.2019-20年市场二次探底回顾
A股分别于19/01、20/03探底，但19/01时指数低点和估值底已经扎实。回顾2019-20年，以上证综指来衡量，A股在经历了18年的单边熊市后于19年初开始企稳回升，直至19/04上证综指达到最高的3288点，上涨幅度达35%。19/04后A股开始回调，到了20年初时疫情扰动下A股进行二次探底，上证综指先是在20/02达到了阶段性低点，在经历了短暂的反弹后再次下跌，最终于20/03见底，但并未创新低，此后随着全球货币宽松，A股开始明显回升。
对比本轮A股底部区域，上证综指在19/01/04、20/02/04、20/03/19时最低点分别达到了2440点、2685点、2646点，但值得注意的是，A股宽基指数中仅上证综指在20/03的低点与前期低点接近，而万得全A、沪深300指数在二次探底后相较前期低点仍有较大的距离：万得全A在18/10、20/03的低点分别为3132点、3848点，沪深300在19/01、20/03的低点为2935点、3503点。从估值和风险溢价角度看，19/01/04、20/02/04、20/03/19时全部A股市盈率（TTM，下同）分别为13.0x、16.0x、16.0x，风险溢价率为4.6%、3.4%、3.8%，可见在19/01时A股估值底已经扎实，市场风险也已释放得较为充分。
、
20/03 A股二次探底源于海外疫情扩散、外围市场大跌。回顾本轮A股底部区域的成因，2018年受国内金融去杠杆和国际中美贸易影响，A股下行趋势明显。而到了18年底19年初时随着政策暖风吹起，流动性逐渐转向宽松，A股于19/01见底并开启上涨。但19/04后由于基本面复苏尚不稳固，因此A股开始回调。到了20年初，新冠疫情在海内外相继扩散，使得A股的回调幅度进一步加深。值得注意的是，原本A股市场在经历了20年2月初的下跌后已开始明显反弹，但20/03时新冠疫情在海外开始多点扩散，受此影响海外市场开始大幅下跌，例如标普500在20/03的最大跌幅达到了30%，因此A股在外围扰动下同步下跌。可见，与13年不同，20年A股的二次探底主要是受外部因素影响。这点从港股的走势中也可以得到验证，相比A股，港股的走势不仅受内因驱动，而且对海外因素扰动更加敏感。对比12-13年和19-20年的恒生指数，可以发现13/06港股探底后指数点位（19426点）仍高于前期11/10的低点（16170点），而在20/03疫情冲击叠加海外市场大跌的影响下，港股二次探底后指数点位（21139点）已大幅低于前期18/10的低点（24540点）。
3.今年四月市场底较扎实
总结A股曾经的二次探底，可以发现该历程往往发生在熊市刚结束、牛市还在孕育的转折点，因此该阶段的市场走势也偏纠结。但历史经验表明，在A股指数二次探底的过程中，无论是从股指的点位、估值还是风险溢价角度看，前期形成的底部区域实际已较为扎实，二次探底并不会明显突破前期低点。
今年经历7/5以来的调整，A股估值回到4月底。再看当下，今年A股在4月底达到低点后开启上涨，但从7月初开始二次探底。随着最近一周（09/19-09/23）市场再度下跌，上证50指数在本周创下了年内新低，沪深300指数也逼近4月27日的低点。从估值水平看，各大宽基指数的估值很多已经回到4月底的水平了，目前（截止2022/09/23，下同）全部A股PE（TTM，下同）为16.6倍（4月26日为15.2倍），沪深300为11.3倍（11.2倍），创业板指为43.5倍（40.1倍）。从风险溢价看，当前全部A股风险溢价率为3.4%，接近4月26日的3.7%，上证50和沪深300的风险溢价率更是已经高于4月底的水平，即相比4月，上证50和沪深300目前更具吸引力。那当前A股是否存在创下年内新低的风险？其实我们在《反弹到反转需要啥条件？-20220504》、《对比历史，这次可能是浅V底-20220605》等多篇报告中一直强调，市场 4 月27日低点是 3-4 年一次的大底，当时估值底已经出现，5个基本面领先指标中3个（货币政策、财政政策和制造业景气度）已经回升，即确认市场反转。而近几个月来5个基本面领先指标中已有4个（货币政策、财政政策、制造业景气度和汽车销量）走到右侧，地产销售数据也开始在底部企稳，因此，目前来看A股在4月底形成的底部区域仍较扎实。
未来市场止跌企稳的契机或是稳增长措施落地。近期市场下跌较为明显是受到海外加息和俄乌冲突反复的影响，最近一周在美联储紧缩影响下美国道琼斯指数创下年内新低，标普500指数接近6月份的低点。前期我们在《以史为鉴，以经济周期展望美股可能见底时间-20220823》曾做过测算，根据NBER定义的指标来看，美国经济在今年7月后进入技术性衰退，按照历史上美股平均在经济转为衰退后6.2个月见底测算，美股或需等到明年才能见底，在此之前美股对A股可能还有扰动。但我们在《自胜者强——再论美股对A股的影响-20220615》等多篇报告中分析过，外围因素对A股的扰动偏短期，股市的中长期走势最终还是取决于自身基本面。从年度视角看，即便是08、11、18这三年单边熊市，年内仍有两次指数上涨超过10%的投资机会，而今年至今仅有4月底至7月初这一轮行情。未来市场止跌企稳的契机或是保交楼等稳增长措施落地。9月22日，国家开发银行已向辽宁省沈阳市支付全国首笔“保交楼”专项借款，支持辽宁“保交楼”项目；9月23日银保监会表示“房地产金融化泡沫化势头得到实质性扭转……合理满足房地产市场融资需求，稳妥处置恒大等部分头部房企风险”。可见，当前我国防范化解重大金融风险攻坚战已取得重要阶段性成果，同时保交楼相关措施也正积极推进落地。
4.价值搭台、成长唱戏
结构上，市场企稳的路径可能是价值搭台、成长唱戏。我们之前在《风格：今年更像12年还是16年？-20220505》中分析过，A股3-5年一次风格大切换，景气度相对趋势是决定性变量。而根据最新披露的中报数据，22Q2国证成长板块归母净利润单季度增速为10%，国证价值为3%，成长与价值利润增速差为7%，较22Q1的-6%走阔，因此从景气周期看风格要发生大的反转还较难。那风格会不会出现阶段性的摇摆？在《风格暂时难切换-20220828》中我们复盘了12、14年底的两次风格切换，当时都出现了较为明显的政策催化，如12年底十八大之后投资者对改革预期升温，14年11月央行非对称降息。回到当下，“不搞大水漫灌、不透支未来”、“房住不炒”的政策基调取向仍在，大规模刺激性政策可能较难出现。参考历史上的调整，通常是先跌价值后跌成长，调整后期价值往往先企稳，比如今年3月中旬至4月底时上证50和沪深300开始震荡走平，4月底有所下跌，整体表现强于创业板指。近期价值跑赢成长，未来市场企稳的路径可能是价值搭台、成长唱戏，即在政策托而不举，经济温和复苏的背景下，价值有望稳住，而成长则因为景气度更高而有望优于价值。
风险提示：通胀继续大幅上行，国内外宏观政策收紧。
