股市残酷性的一面还包括它那天然的“不公正”性,如果你亏掉50% 需要赚100%才能扳回:无论你赚了多少个100%,只要你亏一个100%,就完蛋。
这就是股市的数学逻辑,一个十分不公平、不公正的逻辑。假如你有100万元,第一天涨停,第二天再跌停,看似两个相同的动作,但是你的资产却是99万元,还亏了1万元;
而如果第一天跌停,第二天再涨停,你的资产还是99万元,照样是亏1万元,所以,数学是“偏心”的。再举个例子,假如你有100万元,第一年赚40%,第二年亏20%,第三年又赚40%.第四年亏20%,第五年赚40%,第六年亏20%,这6年下来你猜猜收益率为多少?
才583%,还不如5年期凭证式国债票面利率。数学总是站在不利于投资者的一面。
这个逻辑如果细讲,我能讲出三层意思:
1.零存整取。如果你从10万元赚第一个100%是20万元;再赚个100%是40万元,再赚一个100%是80万元;可是如果你在第三个翻番后,只要亏一次100%,你就破产了。
2.易亏难赚。如果你有100万元,假如亏50万元,即亏了50%如果你要想回到100万元,本金剩余50万，你需要赢利100%
3.搅动情绪。如果你从50万元赚到100万元,你会信心膨胀,胜利会冲昏头脑心里账户的逻辑也会告诉你,反正钱是赚来的。你在暴利后会很容易助长骄傲情绪,很容易降低开仓条件和标准,
会贸然在胜利的光环下大胆买卖,这个时候最容易亏损。可是,如果你从100万元亏到50万元,你的自信和情绪会受到很大打击,要么缩首缩脚不敢开仓，要么急于扳回损失仓促开仓。无论哪一种,你的理性都会被情绪扰乱
这样看,你最好别亏。数学的逻辑告诉我们,小幅、稳定、持续的盈利才是最佳选择,暴利反而不是最好,暴亏当然是最差,数学背后的逻辑要求我们,股市存在着典型的“拉偏架”逻辑,它零存整取,天然就有缺陷。
