节目截图
今天是小长假后的首个工作日，一只代码为“600759”的股票开盘涨停。这源自中秋节假期诞生的一个新词：脱口秀概念股。
9月11日，在《脱口秀大会》中，演员House讲述了自己的炒股经历，提到ST洲际（股票代码600759）让自己先大赚后大亏的“过山车”式体验。因精准戳中了部分投资者的炒股心态，引发很多人共鸣。相关话题迅速冲上热搜，不少网友表示“开盘就去买”“明天见证市场合力”。
尽管各方都做了提醒，但还是出现了ST洲际涨停的魔幻一幕。这难免让人想到：那些跟风追买的到底是出于什么考虑？这种投机一旦遭遇损失，又该怨谁呢？不炒股的人或许很难理解这种盲目，而炒股的人当然也只能盈亏自负。别人的提醒，永远也不比上来自现实的敲打有效。
脱口秀作为一种新兴的喜剧表演形式，演员在舞台上讲的段子，当然允许有艺术加工。比如A演员经常拿B演员讲段子，其内容真真假假，观众听完一乐，未必会当真。因为脱口秀的观众大多能理解这里面的表演和夸张成分。可如果脱口秀演员拿一个真实存在的普通人举例，去说真假难辨的段子，这个普通人可能就会觉得被冒犯，观众也会狐疑：为什么会突然举这个例子，背后是不是有什么别的玄机？
同样，如果用一个虚拟的股票来编段子，讽刺调侃股市普遍存在的现象和股民心态，那也没问题。可是列出一只小众但真实存在的股票，又把自己的炒股经历讲得栩栩如生，就很难避免观众产生种种联想。即便事后做了澄清，呼吁大家理性，也很难阻止此前节目影响力的扩散。
最终，如果这家公司的股票意外涨了，好像皆大欢喜，没有受害者，但如果因此大跌呢？脱口秀演员可以完全置身事外吗？
现在知名脱口秀演员在舆论场的影响力堪比明星，是名副其实拥有话语权的公众人物，在调侃讲段子时，多考虑一下言论的边界及可能造成的影响，不是什么过分的要求。段子当然可以调侃和讽刺现实，但在针对具体对象尤其是关系到他人钱包这样的切身利益时，还是应该多一些谨慎。
