所以现在到底像哪年？
上周五公布的社融数据超过了绝大多数人的预期，这个周末宏观大佬们很忙，不约而同的对比起「现在和哪年最类似」？上一次可能还是两年前的春天（《宏观大佬“撕逼”进行时》，偷用了咩总的标题>.<），当时争论的「新周期」早就无人再提。这次大佬们的「争论」，据不完全统计，至少有以下几个（估计看别人闹得欢，中信和广发今天也参与进来了）：
2005版：《【海通策略】现在类似2005年（荀玉根、姚佩）》
认为是熊末牛初的切换，均是政策推动流动性改善，基本面还在下行，市场底的确认信号是5大基本面领先指标出现部分企稳。不太确定是05年的上半年还是下半年，反正就是可以买（进二退一），估值低（这里海通真是内部统一，不是正方形策略呀）。
2012版：《【随笔】2019 VS 2012：历史不会简单重演，但会押韵》
看下来感觉是“四万亿”之后到2016年的梳理，没看出来是跟2012对比了（突然想起当时的2012世界末日是怎么回事~），就最后提了一句“对比起来，宽货币与严监管的组合，确实更类似于2012年”。
2013版：《政策摇摆的潜在风险：这次与2013年1月的天量信贷是一回事么？》
也像，也不像，甚至还有点像2009。
2013版：《李蓓：再讨论 2019年与2013年的异同 及 资产价格》
主要是说从商品（库存周期）角度最可比，3-6个月来说股市走势可能是跟2013年上半年类似，更长期来看认为股市更接近2012年年初，最接近2005年年初。
2016版：《【中金固收·利率】重回2016年？》
认为，目前全球PMI基本回到了2016年的水平；全球利率水平逐步向2016年靠拢；从全球的资金流向来看，整体资金流出发达经济股市，而回流到债市，这与2016年资金弃股投债比较类似
安全结论版:《今年是09年、13年还是16年？周期循环，但不会重复》
不像09、不像13、也不像16，得出安全的结论：历史不会简单的重复，但总是压着相同的韵脚 / 人不能两次踏入同一条河流。
安全结论版:《【广发宏观盛旭】2019，宏观面更像哪一年?》
从8个角度对比了一下，发现反正总有至少一个变量是不一样的，最后意思就是过往都是参考。
我们看到，大佬们说估值、说历史（？）、说市场（看图说话？）、说周期、说宏观经济；说股、说商品、说债，反正把宏观方方面面都说了自己的一piece。看来看去，不知道是不是我没有理解大佬们的逻辑，感觉说来说去都是从自己的角度出发，找到了「完美的」证据/论据。
看完我这个小白就一个疑问，现在到底像哪年？
是不是，我是做债更相信像16，做股的更相信像05，做商品的更相信像13，或者结合一下，先搞商品后搞权益，反正更多数人（？）的预期是债市到了牛尾，就算滞后几个月，到下半年也该转为防御了。
要真的一个都不可比（总有至少一个变量不同），就不用对标了么，还是把过去揉和揉和看~
还有一个问题，从社融当月值看，凸点好多，1月是传统的社融/信贷大月，其他年份为什么没被提及？对比得比较充分的是广发了
