8.3各大神对股市看法，早上一看就知道了
我对股市的理解
这个问题我给别人回答过很多。你的理解可以说部分正确，但只是事情的一个方面。股票并不是零和游戏，至少并非所有的股票都是零和游戏。
你是对股份公司（不一定是上市的）的本质不太清楚。你耐心看看股份制是怎么来的，思考一下，有问题再补充。
首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源于合伙赚钱的需求，很多人把钱凑到一起做买卖，当然要事先说好你占几股，我占几股，赚了利润分的时候好按这个比例分，所谓分利润，就是分红。
其次，股份公司并不是把每年赚的钱都分给股东，因为它需要用赚的钱追加投资才能扩大规模赚更多的钱，但是有的股东需要把自己的钱拿回来点维持生计，怎么办呢？——这就是股票交易的起源：由于荷兰东印度公司10年都不分红，把赚的所有钱都用来造新船，10年以后才大举分红，因此东印度公司的股东们只能看到自己的公司扩大却10年拿不回任何钱，于是1609年阿姆斯特丹设立了世界历史上第一个股票交易所，需要用钱的股东可以把持有的股份按议价卖给别人，议出什么价格当然会跟公司的发展有很大关系了。也就是说，公司的船变多了，大家都知道将来可能分红很多，那就会想买的人多想卖的人少，自然股价就上去了。
再次，有时公司需要大量投资扩张业务，就可能不止一次的再融资，因此发行过新股还可能再发行，甚至还需要到另一个国家发行。每次掏了钱入股的新股东当然也是股东，新加入的每1股跟原有的每1股享有同等权利。
如果这些看明白了，你的问题就可以回答了：
1 本人认为股票就是 一些企业缺乏资金 向社会募集资金的一种形式 当然了这不是所有缺钱的企业都可以的 要符合一定的要求 当达到了这些标准后就拿到了向老百姓要钱的通行证（上市）
——差不多是这么回事
2 每一位购买股票的股民都是合法的企业的股东 有权利参与企业的效益分红和承担企业倒闭的危险 (不知道有没有权利参与企业的决策)
——完全正确。股东都有权利参与企业决策，但最终决策是由票数（股数）决定的，日常决策是由管理层决定的，管理层是按票数（股数）由股东选出来的。这个跟我们政治生活中很多集体决策一样的意思，所谓的民主集中制，我们每个公民不也参与国家管理吗，但一个普通公民在多大程度上影响了国家的决策呢？公司里唯一的不同是每股一票，而不是每人一票。小股东参与公司管理的方式就是参加股东大会投票，与董事会和管理层交流提建议。
3 股票本人就是一张纸 一个凭证 本人没有任何价值可言
——是一个凭证，前面说了作为企业的所有者会获得分红，所以也不能说没有任何价值。
企业一旦上市发行股票之后 股民将股票买进 那么企业就完成了他的目的 比如某企业发行股票8元/股 发行一百万股 只要股票全部卖出去 那么企业就完成了融资八百万的目的，至于以后这张股票能抄到100元/股 还是 跌倒1元/股 和企业没有直接的利益关系
——部分正确，但是要知道股价对公司还是有影响的。前面说过可能不止一次的再融资，那么再次发行的时候每新增的1股按多少钱卖，就会由当前股价决定了。如果你的原有的股票在市场上只卖10块钱，却按20块钱发行新股，那谁会认购呢？他还不如在二级市场上花10块钱从原有股东手里买。要知道很多大公司收购扩张所需的资金都是通过增发获得的，如果在机会出现的关键时刻不能得到投资者的支持，就不会有这些大手笔的行业整合。另外，如果市场上的股价太低，就很容易被另一个公司全买下来，也就是收购。当一大群小股东持有股票的时候，是不能把CEO怎么样，如果这群小股东换成了一个比较大的股东，就有可能把CEO炒了。因此，短期来看股价对企业经营、对CEO地位的确是没什么影响的，但是长期来看股价低迷对一个公司会是件严重的事情。
4 所谓的股票升值 假如我8元/股 的股票升值到100元/股 我只有100股 那么我花800块钱买的股票 现在可以卖10000块钱 那么这些钱去哪要？卖给谁？ 这个价值是怎么升上来的？
——没错，升到100元，你得卖给一个愿意出100买的人才能拿到钱。为什么有人愿意掏100买，参见东印度公司的例子，可能因为他觉得公司船变多了，分红会很多。当然也有很多情况，他只是觉得将来还有更傻的人愿意花200买，这就是所谓博傻吗。反正不管将来分红多少，只要有人买，你就能把股票卖出去。所以100元卖出去未必说明价值升上去了。
我理解的是 公司肯定不会去把8块钱卖出的股票再花100块钱买回来 只有股民与股民之间的交易 之所以会升值 是因为这个公司的一些决策（或真或假）给社会的一种假象 让老百姓感觉这个企业经营得不错 很有前景 去买他股票的人越多 股票的价格才会涨 而股票的发行都是有数量限制的 买不到原始股怎么办 就只好去股票交易所和股民之间交易 说白了就是买二手的股票 这样一来 一张股票在无数个人之间交易 每个卖家都加上了自己的利润 这张股票就越炒越高 等到最后一个人那里 （要么企业倒闭 要么贬值等原因）没人去买了 他就理所应当的成为了倒霉蛋
——部分正确。但是到底是不是都是假象，不一定。有的公司后来真的分了很多红，当时花100买的人后来拿到这么多分红已经很值了。举个例子吧：微软上市16年从来不分红，但第一次分红就分了320亿美元，你能说微软股价涨了几十倍以后买进的人就吃亏了吗？你说的倒霉蛋的情况也比比皆是。两种都有，不可一概而论。
所以我理解的就是股票这个东西 就是一个大骗局 上市公司在坐庄 股民之间互相骗 就像击鼓传花一样 只要花到你手上 鼓没有停 你就成功了 一旦最后到某个人手上 鼓停了 那他只有等着倒霉了 整个股票市场没有任何的意义和实质
——部分正确。参见前面的解释，不可一概而论，都得看具体公司，具体价格了。
谈谈你对股票的认识和理解
对股市谈谈我自己的看法，对于不对，只当消遣。股市的建立的初衷：把民间散乱的钱聚集起来，到某个公司去发展，然后公司的红利再分配给大家。在股市中的人们需要承受：经济发展中公司的发展获利，经济衰败时的股票贬值股票运转机制：有公司被看作可持续快速发展的，它的股票定受人们的欢迎，很少有人轻易抛出，因而大批买到也不容易；有公司明明什么都不行，却偏偏能忽悠，与这个省政府、那个市领导签定发展子公司计划，其股票也能被人们购买，最后集资起巨额资金，至于以后是亏是赚，天知道；公司发展一般，股票既不热也不冷；公司黑幕被曝光，发展每况愈下，股票自然也就被大幅降价抛售。但是普通人又怎能知道自己不熟悉，甚至只知道名字的公司的情况，各种消息，大都道听途说，不足信也。在股市中奋斗的人们，都希望买到一个发展好的股票，或者买到冷的股票，然后期盼着“咸鱼大翻身”挣个盆满钵满外带缸慢。在大家的奋斗中可曾想到：没有几家公司会把他们的红利拿出来分给大家，这些钱无非是从不断入市的人手来的。说到底：股市如果没有大批新人的投入，想要得到股指大涨是不可能的事情。想象着等量的钱在固定的人们手中转来转去，今天你赚了！明天他赚了！都赚了？总有个亏的。在这里面只有一个人总在赚，那就是政府。如果没有人和新的资金进入，大家的钱最后都会转到公司和政府手中，而我们手中只有一张张股票票据而已。固然，股票的发售在一定程度上促进了公司的发展，促进了经济发展，但在没有强有力的国家监管和繁荣的经济发展状况下，大家还是不要进入，正如政府提醒的：“股市有风险，入市需谨慎！”。但往往股市牛的时候，看到的大批精神矍铄，兴高采烈的进入者；在股市熊的时候，垂头丧气比比皆是，愤而弃世者亦有人在。个人认为：在没有生活困难的情况，可以拿出一部分可以认为是无它亦无妨碍的钱财入市，只当是支持国家经济发展了。本人一直忙于把自己挣到钱投入到个人住房问题上，也没有任何股市操作的实践。曾有朋友劝说进行投资和入股市，因无闲钱，一直未能成行。即使入市，也只会在自己熟悉的行业公司中投资，绝不盲目。并奉劝见别人挣钱眼红的人们更要谨慎！当你眼红的时候，熊市即将来临。
