最近股市受到各种因素影响，走势偏软，已经跌破2800点一线的年线支撑，管理层可能不愿意看到股市继续下跌，毕竟股市下跌不仅仅是投资者投资损失问题，还会有其他问题伴随发生。
另一个是股市下跌，股权质押风险暴露，据海通证券测算，截止2019年8月16日，跌破平仓线的质押规模已经达到1.2万亿元，占A股质押市值的27.5％，股权质押风险是一个不可忽视的风险，一旦有平仓出现，股价容易出现下跌甚至大跌，这个时候就容易出现资本市场的风险外溢。
三是股指已经跌破年线，缺少技术支撑，如果没有利好，股指容易因为技术破位而出现恐慌，加剧股市下跌的概率，一旦股市加速下跌，就会引发更多的股权质押风险。
因此提振股市已经到了不可或缺的阶段。在市场化改革大趋势下，以何种方式提振股市，在管理层是颇费思量的，暂停IPO是一个最差选择，引进资金是一个不可或缺的选项，管理层使出了组合拳。
目前市场杠杆资金不多，大约是9000亿元左右，市场有进一步加杠杆的空间，市场成交低迷，缺少的就是做多资金，通过组合拳，吸引杠杆资金进场做多成为一个首选。杠杆资金是市场活跃资金，活跃资金进场，可以带动市场热点出现，有助于股指反弹。
首先是证金公司降低转融券利率80个基点，其中182天期费率由4.3％下调至3.5％；91天期费率由4.6％下调至3.8％；28天期费率由4.7％下调至3.9％；14天期费率和7天期费率由4.8％下调至4％。降低转融券利率，无非就是降低融资成本，激励券商做大杠杆融资，给股市带来增量资金，也有利于券商增厚业绩。
其次是证监会官员通过权威媒体喊话提振市场，我国资本市场的韧性不断增强，对中美贸易摩擦这种冲击的消化能力也在加大，上证综指的市盈率目前只有13倍，在全球市场来看也是不高的。言外之意就是不存在下跌空间，存在底部，吸引资金进场，当然也包括两融资金。
三是8月9日两交易所对两融标的大扩容，沪深两市两融标的股票由950只扩大至1600只，同时取消最低维持担保比例，从本次扩容标的看，主要是中小盘股票，而出现股权质押风险的也主要是中小盘股票，化解股权质押风险的意图可能是存在的，以前两融标的主要是权重白马股，对活跃资金吸引力不大，放开更多限制，就是允许杠杆资金也能做多中小盘股。
缘何管理层认定扩容融资融券不会引发更多做空，就在于A股一直是一个单边做多的走势，融资融券根本不在一个数量级，融资做多远比融券做空多得多。
四是为了减少平仓压力，监管层进一步对平仓线放开管制，放权给券商。
1，取消了最低维持担保比例不得低于130％的统一限制，交由证券公司与客户自主约定最低担保比例；
2、完善维持担保比例的计算公式，除现金、股票、债券外，客户还可以券商认可的其他资产作为补充担保物；
可见增加了抵押物标的，另一个是不再设定平仓线由券商自己掌握，不再要求达到130％平仓线就强制平仓，减轻平仓压力。
另外券商一直是市场的人气板块，激活券商就能凝聚人气，而券商又是权重很大的板块，一旦券商走稳，股指就会无忧，降低转融券利率和增加两融标的都是有利于券商的，
但是历史上看，每一次放宽两融标的走势都是下跌的，最近一次，2016年12月，两融标的数量增至950只。上交所标的股由485只增加至525只；深交所标的股由388只增加至425只。扩容当天，沪指大跌2.47％，本次会不会例外成为焦点。
监管层为了提振股市已经打出了组合拳，提振股市的初衷是存在的，可是从上周走势看，市场似乎并不买账，走出与外围不同的冲高回落走势。
从政策角度看，无疑是利好一环扣一环，但可能这种利好与投资者诉求相比，利好程度并不大，另外也不是具有很大的针对性，不能有效化解市场的焦虑情绪。
股市下跌既有贸易摩擦、宏观经济因素因素，更多的是制度因素，像减持、IPO、信息披露违规、大股东掏空上市公司、白马股业绩暴雷等等，管理层组合拳是利好，但没有能够消除上述利空因素，甚至市场会认为小利好的出现，大的利好也就无法兑现，所以市场走出特立独行的下跌调整。
金融市场并不缺钱，但股市很缺钱，就在于投资者把股市当成一个圈钱市，圈钱市不是单纯指IPO，而是一个综合评估的结果，资本市场IPO是必须的，没有IPO就不叫资本市场，而是上市公司和大股东不把回报投资者当一回事，缺少一种高高在上的股权文化，只想着自己捞好处，没有把投资者当成衣食父母给与合理的回报，而是不断的变着法儿给韭菜，把投资者当成冤大头。比如占用上市公司资金据为己有，通过关联交易掏空上市公司，公司股价大跌，投资者索赔不易，另一个是利用各种方式减持套现，留一地鸡毛给二级市场，但是逮住机会就是再融资圈钱。
管理层采取措施提振股市不可少，但关键是加强制度建设，遏制资本对中小投资者利益的非法掠夺，才能有效提振市场信心，也才是治本之法。
