今天看了某大V对M2如何作用于股市的解释，又好气又好笑。完全是胡说八道，简单粗暴的单线条思考问题，线性外推的答案。可以看得出既不了解银行的运营方式，也不了解实体企业对资金风控的管理偏好，更不了解相关方人员的心态。
先从逻辑说就有几个错误：1、为什么企业家会认定实体赚不到钱，同时会觉得股市确定能赚到钱？2、在宽信用的周期中，银行是不顾及资金安全随便撒钱吗？不良贷款的责任没有问责机制？3、银行的借款是有期限的，股市一定可以在贷款到期钱确定盈利超过贷款利息吗？即使是可以获得融资的企业家不需要考虑到期还款的现金流压力吗？4、既然说的股市盈利这么确定，为什么银行不自己直接做投资。实际上银行是有投资类业务的，包括债权和股权。在盈利确定且资金成本更低的情况下，银行的专业性也高于企业，完全有较大可能实现比企业更高的投资收益。为什么要让利于企业呢？
事实是，即使在宽信用周期，出于资金风险考虑，银行也是更愿意把钱贷款给优质企业，或者有充足抵押物的企业。这些企业不需要这么多钱，于是在留有确实用于逆势布局和生产经营的资金后，选择将多余的资金或者利润买入风险相对较低的理财产品。包括银行理财子公司提供的R2的产品、信托公司的产品等，真正直接买入权益资产甚至股市或者指数基金的极少。也就是说，从企业端入市的资金是被动配置，而不是主动选择盈利更有确定性的方式做出的。
第二，不排除银行给少数中小企业或者个人发放了消费贷或者流动资金贷款。而这些个人或者小企业主确实脑袋比较灵活，于是想做套利。这样的小企业主我也认识不少，但从M2的角度来说，九牛一毛。因为真正的融资大户，必须要有足够的信用做基础。如果都不管不顾，银行给每个自然人都去做消费贷好了哇，然后一起进股市不是更直接吗？银行为什么要这么做吃力不讨好的事呢，股市好不好跟央行、商业银行以及银保监会都没有关系。
第三，从资金监管的角度，银行是会做穿透的，虽然依然有空子可钻，但是越来越难。比如受托支付，需要合同、发票用来支撑业务背景。消费贷个人总限额不超过100万。等等。
第四，真正在宽信用周期发挥主要融资功能是大型央企国企系统，优秀的上市公司和大型稳健的民营企业。他们分管资金的领导和工作人员，压根没有必要为了投资收益去承担损失的责任，因为权责利不对等。
M2进入股市的增量资金是复杂和隐蔽的。但是推动股市赚钱效应爆棚的是个人资金入市，主要是M2增加刺激经济复苏，增加需求；于是全市场各行业的企业现金流和盈利恢复；带动用工增加和个人收入提升；个人逐渐有钱后同时发现股市有盈利预期，于是储蓄搬家。看看股市什么时间段是上涨最疯狂的时候就知道了。一定是后半场，那会儿国家都开始收货币了，而不是在M2持续加码的阶段。回顾历次央行降低货币供应量的时段，以及对比当时股市的阶段，就会明白我在说什么。
什么是m1，m2以及与股市的关系
M1 是狭义货币供应量，M2 是广义货币供应量；M1 与 M2 之差是准货币。货币总量以M1出现，则消费和终端市场活跃；以M2出现，则投资和中间市场活跃。M2过高而M1过低，表明投资过热、需求不旺，有危机风险；M1过高M2过低，表明需求强劲、投资不足，有涨价风险。
温馨提示：
①以上信息仅供参考，不构成任何投资建议。
②入市有风险，投资需谨慎。
应答时间：2021-02-23，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
什么是m1，m2以及与股市的关系
m1是狭义货币供应量，即流通中的现全加上企事业的单位活期存款。m2是广义货币供应量，即m1加上企事业单位定期存款再加上居民储蓄存款。
m1可以代表社会上的活钱，如果活钱比较多，那么股市自然可以获得投入的资本就更大。因此，股市向好了概率也就更大。
m2中计入了定期存款，所以，m2增速增大的话，那就说明人们趋向于把钱放入银行，流动性的钱在减少，对股市来说不是一件好事。
