11月03日中美欧股市图文对比分析,从欧美股市上周五的表现来看

中股:涨 美股:跌 欧股:跌

评:前几天我就说过自十月以来欧美股市强劲上涨,这几天要调整了。可关键是欧美上涨时中股是下跌的,十月完败欧美股市,现在刚刚上涨两天,美股昨天又大跌了,按照中股的个性肯定跟跌了,但我希望这次一定是不受欧美影响的行吗?现在印度股市都是我们的天花板,真是的!

11月03日中美欧股市图文对比分析,从欧美股市上周五的表现来看

11月03日中美欧股市图文对比分析,从欧美股市上周五的表现来看

11月03日中美欧股市图文对比分析,从欧美股市上周五的表现来看

11月03日中美欧股市图文对比分析,从欧美股市上周五的表现来看

中美股市再现“跷跷板”行情,美国究竟是真衰退还是“假摔”?

中美股市再现“跷跷板”行情,美国究竟是真衰退还是“假摔”,美国是真的面临经济衰退,首先是美国国内的就业率下降,其实美国国内面临着较为严重的通货膨胀,再者就是美国自身的一些抗通货膨胀政策效果不显著,另外就是美国自身的一些技术型优势没有那么强大了,需要从以下四方面来阐述分析中美股市再现“跷跷板”行情,美国究竟是真衰退还是“假摔”。

一、美国国内的就业率下降 

首先是美国国内的就业率下降 ,对于美国而言自身的就业率下降还是比较明显的,很多的美国群众处于一个失业的状态,这对于美国的发展是不利的,会使得美国的经济处于一个衰退的状态当中。

二、美国国内面临着较为严重的通货膨胀 

其次是美国国内面临着较为严重的通货膨胀 ,美国国内之所以需要面临一个较为严重的通货膨胀的状态就是美国自身的一些能源危机加上美国美国的一些国债负债率比较高,并且美国的企业生产没有那么景气。

三、美国自身的一些抗通货膨胀政策效果不显著 

再者就是美国自身的一些抗通货膨胀政策效果不显著 ,对于美国而言也采取了一些康通货膨胀的政策来调控对应的通货膨胀但是没有得到应有的效果,这样子对于美国而言是非常不利的。

四、美国自身的一些技术型优势没有那么强大了 

另外就是美国自身的一些技术型优势没有那么强大了 ,对于美国而言之所以说技术性优势没有那么强大就是美国自身的一些技术已经被其他国家进行了突破,这对于美国的发展而言是不利的。

美国应该做到的注意事项:

加强一些长期贸易合作。

11月03日中美欧股市图文对比分析,从欧美股市上周五的表现来看

中国股市和美国股市的区别是什么

中国股市的建立始自上一世纪九十年代初,可以说,中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时,结合了中国的具体情况,修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史,中国股市只有二十多年,法规的完善性需要时间的弥合。总体讲,两个市场有主要区别如下:
单一国家与世界区域的范畴区别:
中国股市仅仅涵盖是中国的企业,这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元,而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿,它的规模大大超出了世界前五名的总量。
中国股市近年发展迅速,已成为世界第五大市场,但是,从国际投资的自由度来讲,至今还要通过QFII和RQFII等形式,才能进入A股市场,限制多多。故此,它还属于单一性的地域市场,完全不同于美国股市的自由和世界性特点。

政策市与自由市的大环境区别:
一是中国设立的涨停板,对日交易波动设置上下限的控制,这使得大幅冲击,需要若干天才能释放完,交易的自由度受到一定的限制。而美国市场,除了某些特殊情况,一般不停盘,对于股票日差上下不予干涉。二是在中国,由于有许多国有企业掌控在政府手里,政府就是最大的股东,这样有许多非流通股存在,容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动;而美国政府,一般只以养老金,社保基金等方式购买企业股,并由特别指定的专业公司为其管理,投资在个股的比例一般都不大,这样基本不会影响流通。当然,解决流通量问题,可以增加发行股,但是,量过大,会造成长期股值的增长缓慢,影响股民的积极性。

投机市场与投资市场的目地区别:
中国股市常有庄家操控,其目的为短期获利;再加上,中国上市企业,分红很少,这样股市投机的意味较浓;美国股市的许多机构,包括养老金,退休金在内的投资机构,一般是以长线或红利回报为目的,机构操作不明显,平日的交易量,都只占总股数目的0.5%-3%左右,这样微量的交易,不太容易引起的的波动,稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓,也主要买共同基金。

T+1与T+0—股票买卖时效性区别
中国股市不能在同一日实现买与卖;美国股市可以买后即卖,其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜,悲者更悲”的一边倒的现象,增加了股票的幅度变化。另一方面,使得投资者,能够有可能快速逃离危险及快速套利。

鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别:
纽约股票交易市场(NYSE),纳斯达克(NASDAQ)和美国交易市场(AMEX)是三个主要的交易市场。其中绝大部分股票都设有做空机制。做空机制的健全与否,直接影响到股票市场的健康与否。做空机构会从反面,促进企业行为的规范。企业一旦做出违反规则的事情而让做空机构抓住了“小辫子”,并通过媒体公布于天下。股票就会下跌,搞不好,董事会就要换人。去年,美国许多做空机构,抓住许多中国在美上市企业的财务造假和隐瞒违规操作的问题,迫使近30家企业被停牌或摘牌。确实起到了民众对企业的监督作用。
在中国,做空机制开始不久,允许做空的企业也不多。加上对问题企业取证较难,对取证人员的安全缺乏保障,对做空的监督执行缺乏力度。再者,由于上市主体为国企,再要另外一个国企去“监视”,很难透明地说出它的公允程度。

此外,在与交易有关方面也有许多不同之处,如交易代号与代码,手续费,借贷,红利发放(年/季),税收,金融衍生品等方面,中美股市都存在差别。

总之,中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会,而中国市场的崛起,正向世人展现它未来的潜力。

未经允许不得转载:股市行情网 » 11月03日中美欧股市图文对比分析,从欧美股市上周五的表现来看

相关文章

评论 (0)