11月2日国家商务部发出了一则通告，关于储备生活必需品的话题迅速引起了全民的关注和热议，联系到近期的台海局势紧张，双方似乎都有剑拔弩张的趋势，在部分居民解读里，马上就延伸理解为：是不是局势紧张？连商务部也释放了“抓紧备战”的信号？
在该通告发布后的时间，沿海的多地都出现了居民疯狂囤积日用品，各大超市、卖场的商品被抢购一空的现象。加上2021年以来的自然灾害频繁发生、疫情开始多地散发，所引发的蔬菜价格波动、部分商品大幅上涨，连A股和港股也出现了下跌的势头，可谓是“物价有多疯狂，股市就有多惨淡”。不过，值得注意的是，按照以往的经验，股市虽然出现了一定程度的下跌，但并没有像有些人想的那样，出现战争前暴跌的迹象，也就是说，商务部发出了“鼓励家庭根据需要储存一定数量生活必需品”的通告，并不是“抓紧备战”的举措，相反，只是部分人对于冬季生活必需品储存的另一种解读，甚至说误解。
从10月底到进入11月份的短短几天，蔬菜类的价格大幅上涨，与去年同期的上涨幅度持平；除了价格上涨，供应幅度也随之下降，去年同期上市量为1599万公斤，今年为1426公斤，下降10.82%。
如果联想到最近的疫情复发、经济战、蠢蠢欲动的台湾，不管是中美之间的贸易战，还是台海的紧张局势，或是疫情可能带来的第二次、第N次封城、封路，为突发情况多备些生活日常用品也就不难理解。2020年初全球爆发的新冠疫情已经严重影响到了几十亿人的正常生活，资源紧张、能源枯竭似乎已在迫近，欧洲的电气价格翻倍，中国北部地区的拉闸限电，连美国都感到了供应链脆弱。9月份的美国CPI涨幅超过5%，而大量来自中国的商品则因为美国设置的障碍进不了关口，中国菜价上涨，猪肉触底反弹，其实也就不难理解。
全球能源危机，物价普遍上涨，可能导致全球金融危机，连最近新上位的世界首富、特斯拉CEO马斯克都感觉到难受，被巨额税收逼得“写诗泄愤”，可见当前全球的局势有多微妙，中国老百姓面临物价上涨，提前储备生活必需，真的没什么大惊小怪的。
与“万物暴涨”形成两极分化的，则是PPI的一顿猛涨和CPI的下跌。顶端的大宗疯涨，下游的消费却直接有逼死中小企业的节奏。去年的92#汽油是5.96元，年初涨到6.06元，随后连续20次调价堪称疯狂，如今到了7.5元升，95#汽油则直接涨到近8元升，油价25%的涨幅，也算历年来的高峰。对比普通人印象中最普遍的大白菜和日常都离不开的蔬菜，菠菜涨到18元斤、蓠蒿16元斤、豆角12元斤、豌豆尖15元斤、黄瓜8元斤、香菜20元斤，就连以前经常挂在嘴边的“白菜价”，也变成白菜由原来的三四毛一斤直奔三四块一斤，萝卜由六七毛涨到5块一斤，涨幅接近1000%。不过，令人苦笑不得的是，去年猪肉疯涨诞生的各种“神股”、畜牧中的“黑马”，到了今年一泻千里，目前均价20元公斤的猪肉虽然比最低点16元公斤也只是有微小的涨幅，用许多网友的话说，还是“去年穷得吃不起肉，今年穷得只能吃肉”。
显然，对于三四线城市来说，20元公斤的猪肉，并不算贵，而蔬菜的价格，的确到了“喧宾夺主”的地步。从大的范围来看，与猪肉有关的牧原股份上半年营收和净利润都涨了近一倍，但股市却不买账，市值跌到巅峰期的一半。虽然截止11月5日早盘，有0.29%的上涨趋势，不过资本市场并不看好猪肉行情，因为曾被誉为“猪肉第一股”的温氏股份今年前三季度净亏90亿，与猪肉有关的上市企业都亏损严重，牧原股份又怎能独善其身？
面对各种物价都在上涨的趋势，往年准备在双十一剁手和开抢的买手们也坐不住了，因为今年的电器类产品普遍上涨10%——15%，其中的彩电上涨35%；包括房租也在通胀，杭州和成都的上涨幅度最大，前者为32%、后者33%。9月份调查显示数据，全国55个重点城市房租平均上涨10%。
最后得出的结论是：今年生活成本比去年上涨20%，万物暴涨果然没有缺席。当许多城市人都扬言“活不起”时，不要忘了农民也正在接受塑料薄膜涨价20%、复合肥涨价40%的事实，当运输燃油也涨了25%，房价却在跌去20%。此消彼长，个人资产没变化，但生活成本涨了20%，资本市场因此而受影响，今年的股市还有希望吗？
全球粮价上涨，对中国股市有哪些影响呢？
引言：我们都知道，全球的经济形势也对中国的经济发展具有一定影响，现在在全球疫情形势下，全球粮价上涨，出现这种情况，但是对于我国的粮食价格影响是十分小的。
一、我国粮食储备充足
全球的经济形势与每一个国家的经济发展都有人命不可分的联系。毕竟现在已经进入了全球化的新形势，所以，在全球的经济形势下，每一个国家都会或多或少的受到一些影响。在新冠疫情的影响下，全球食品和粮食价格持续上涨，这种趋势在今年疫情逐渐得到控制的状况下，并没有改变。在这种大环境下，我国的粮食市场也受到了一定的冲击。而且全球粮食出现涨价的情况，也让我国不少国民担忧，全球粮食上涨会不会影响到中国粮食的价格？针对这种情况，国家粮食和物资储备局表示，当前，我国粮食库存充足，供给充裕保障粮食市场供应和平稳运行有基本条件。这说明我国的粮食储备还是十分充足的，所以国民不需要太担心。
二、难以对我国粮食价格产生影响
全球粮食上涨难以对我国粮食价格产生较大影响，因为我国进口粮食占国内粮食产量比重较小。所以，即使全球粮食价格上涨的再厉害，对于国内的粮食价格来说，影响并不是很大，数据显示，我国进口主要粮食有小麦，玉米和谷物，除此之外，其他农产品进口量也不大。由此可见，国际粮食上涨难以对我国产生较大影响，而且我国是一个粮食大国。国内的粮食总产量已经足够应对疫情时的粮食所需，中国的粮食产量有很大的保障。
在疫情形势下，全球粮价上涨，但是难以对我国的粮食市场造成影响，因为我国是一个粮食大国，粮食产量十分充足，供应也十分充裕。
能源危机对股市的影响
您好，就目前来看，靠近上游的原材料与传统能源，如有色、化工、煤炭、钢铁表现较好。能源股是最大受益者，遥遥领先于大盘和其它板块表现。其它周期行业如工业、原材料也涨幅靠前，符合原材料上涨背景下上游表现好于下游的印象。其实不必过分恐慌，虽然能源危机会导致股市的部分波动，但能源危机并不一定压垮股市。回顾两次石油危机历史参考国信证券报告的梳理，70年代的两次石油危机期间，全球股市所呈现的是完全不同的两种状态。“第一次石油危机”爆发于1973年10月。尽管“第一次石油危机”未必就是股市下跌的起因或导火索，但从1973年到1974年，美国股市确实经历了暴跌，两年间里标普500指数累计跌幅达42%，并且彻底结束了此前持续了两年半时间的“漂亮50”行情。此外，不仅仅是美国股市，同期全球主要国家和地区的股票市场均出现了明显的下跌，且普遍跌幅较大。“第二次石油危机”开始于1979年，但在1979年到1980年这两年间，全球股市的表现情况却完全不同。期间美股标普500指数累计涨幅高达41%，俨然是一个牛市的走势，其他全球主要国家和地区股市表现也大多是上涨的；恒生指数两年间涨幅高达197%，完全是一个大牛市的行情。对此，国信证券这份报告的总结是，在经历了“第一次石油危机”之后，市场有了很强的学习效应，即意识到无论是经济衰退还是油价上升，都是短期的、脉冲式的，都不见得有长期的影响。此后，只有“前所未有式”的或“金融危机式”的影响，才会使得美股产生20%以上的调整幅度。某种意义上，与其纠结充满不确定性的市场变化，以下两方面或许更值得我们关注。一是能源危机的爆发或许会更高频。如开源证券的报告中提到，全球碳中和的大背景下，传统能源产能日益萎缩与绿色新能源供给波动较大、叠加储能系统需要较长时间建立的“碰撞”下，能源危机的爆发可能较过往变得更加频繁。第二，能源结构调整无法一蹴而就。中信证券的报告中提到，欧洲在能源绿色转型中一直走在世界的前列，然而在疫情扰动，自然灾害频发的年份，欧洲的能源转型也暴露了风险，在储能技术尚未成熟的背景下，可再生能源发电尚未形成可靠的韧性，无法抵御自然灾害下带来的供给压力。借鉴欧洲的能源转型经验，能源结构调整无法一蹴而就。在新能源发电尚未形成可靠的韧性、储能技术尚未成熟的情况下，全球对化石能源仍将存在不可避免的依赖性。
