中国股市还有可能超过6124创新高吗？
笔者的答案是，当然可以，只是时间问题，比如二三十年之后。但如果，当前市场新股发行不断扩容，垃圾上市公司不能及时退市，大股东随意减持得不到控制，那这个时间会更长，甚至是永远达不到！
A股6124点也就将成为永远无法逾越的珠穆朗玛峰！
笔者最近在想一个问题，如果剔除新股扩容的影响，当前的A股指数真的只有3000点左右吗？以下分析只是个人的一点看法，希望大家不要太当真！
A股总市值角度
通过从A股总市值的角度，与同期GDP、以及市值占GDP的比重来分析。
可以看到，2001年A股总市值仅为4.35万亿，2007年末总市值是32.72万亿，2015年末总市值是53.13万亿，目前总市值为62.19万亿。无疑A股总市值是处于持续上涨的，自2001年以来总市值翻了13倍多，而同期指数仅从1645.97点上涨到2954.93点，涨幅不过79.52%。
总市值的上涨是很容易理解的，因为自2001年以来我国GDP总量从10万亿左右增长到去年的90万亿量级，翻了8倍。
问题是总市值翻了13倍多，GDP翻了8倍，而指数才涨了不到80%。
另外，也可以看出，2007年A股总市值超过了当年GDP总量，进入泡沫阶段。而2015年年底以及目前，A股总市值已经达到同期GDP的80%以上。这是在经历了2015年下半年的下跌，以及今年5月以来的下跌之后的结果，如果以但是最高点计算，这两个位置应该也属于泡沫阶段。
也许，这也是今年4月股市突然转头向下的原因吧。
总上市股票数量
笔者把自2001年以来，A股总市值和上市公司数量放在一张图上对比一下，会发现什么？几乎是完全重合的增长趋势。
这个时候笔者想到一种思维方式，如果把总市值与上市公司数量比一下，就可以得出同期每家上市公司的平均市值，而指数本来反应的不就是市场平均价格吗？
大家又会发现什么？上证指数走势与平均市值是趋同的，并且无论是上证指数还是平均市值，目前都没有突破2007年、2015年的高位，但目前却非常接近于2015年的高位。
对指数调整
于是，笔者基于平均市值对上证指数进行了两种调整，一种是从2007年高位调整，一种是从2001年开始调整，结果如下。
可以看到，无论是哪一种调整方式下，现在的指数水平都远远高于上证指数目前的点位。
在第一种调整方式下，首先假定2007年末的指数点位是真实的，然后以2007年的平均市值去比上当年指数点位，算出每个点位对应的市值，然后再以每个点位对应的市值去乘以其他年份的平均市值，调整之后目前的指数点位是4191.63点，接近2015年的4718.10点。
第二种方式与之类似，只是假设2001年的指数点位1645.97点是真实的，调整到目前的点位是7252.49点，与2016年的7226.22点。这反应到上证指数上也是大致相同的，2016年上证指数3203.64点，目前2954.93点。
所以，基于以上的分析，在剔除股票数量不断增加，而指数每一个点代表的市值不变的情况下，笔者认为目前指数点位应该是高于上证指数的，大致应该在4000-7000点之间。
但这显然不能正确反应公司平均市值的真实情况，因为2001年、2007年恰好碰上了牛市的高点，平均市值就会偏高一点。但笔者认为，这也是合适的，因为目前的平均市值168.22亿就很接近2015年的189.35亿。
因此，笔者认为，在剔除股票数量不断增加的影响后，指数已经超过或非常接近6124点了。
当然，以上只是基于笔者个人的简单臆想，再次请大家不要太当真，就当一种不同的看法罢了。
最后，如果您认同笔者的观点，请加关注并点赞。谢谢您的支持！
目前A股总市值是多少万亿?
88.78万亿。
A股的正式名称是人民币普通股票。它是由我国境内的公司发行，供境内机构、组织、或个人（不含台、港、澳投资者）以人民币认购和交易的普通股票。
中国股票市场是由三部分组成：A股市场、B股市场和H股市场。其中，1990年底创建的A股市场无论是上市公司的数量，还是市场的总市值，都是中国股票市场当之无愧的代表。
股票区别
B股的正式名称是人民币特种股票。它是以人民币标明面值，以外币认购和买卖，在境内（上海、深圳）证券交易所上市交易的。
它的投资人限于：外国的自然人、法人和其他组织，香港、澳门、台湾地区的自然人、法人和其他组织，定居在国外的中国公民，中国证监会规定的其他投资人。
现阶段B股的投资人，主要是上述几类中的机构投资者。B股公司的注册地和上市地都在境内，只不过投资者在境外或在中国香港、澳门及台湾。
H股是在香港证券市场上市的股票。用港币交易。
查询我国2008年到2019年的GDP与对应的股票总市值？
2019年中国的GDP总额为99万亿元，A股的股票市值占GDP的60%以上，美国股市总市值占GDP总量约166%，日本股市总市值占GDP总量约120%，德国股市总市值占GDP总量约106%，法国股市总市值占GDP总量约109%。
通过对股票市场上证指数(SHANGZH)、国内生产总值(GDP)之间关系的分析,我们可以看出:
第一,股票市场与我国的经济增长目标(GDP)之间不存在显著的相关关系,也不存在长期的稳定关系。这说明从长期来看,我国的股票市场还没有完全反映国民经济增长“晴雨表”的功能。这也能从我国这几年的股市走势中看出,2001年以来,我国的国民经济每年都保持在7%以上的增长水平,但股市却连年下跌。由此也可以验证上述模型结果的正确性。
第二,货币政策过多地顾及股票市场不仅会丧
失货币政策的独立性,而且会影响正常市场秩序的建立。无论是在美国、日本,还是在一些发展中国家,货币当局(或中央银行)的货币政策越来越受到股票市场的影响,尤其是在低通货膨胀期间。但无论如何,中央银行绝不能以股票价格指数作为决策的参照指标,货币政策对股票市场的作用应是中性的。
第三,目前我国股票市场还处于幼稚期———无论从市场的交易品种、组织机构、投资结构,还是从市场规范化程度、市场监管水平来看,我国股票市场距离成熟的市场还有较大的差距。今后,我国股票市场应该在规范中发展,重点应放在提高上市公司质量上,要注意防止和消除股市泡沫,弱化股票市场的融资或“圈钱”职能,强化股票市场的优化资源配置功能、促进企业改制和加强企业监控功能。此外,要尽快推出创业板市场,完善三板市场,恢复柜台交易市场,健全市场推出机制,逐步解决国有股、法人股的流通问题,以股票指数期货为突破口积极发展金融期货市场。
