1月29日，也就是1月最后一个交易日，美国三大股指暴跌，但有一只股票却异军突起，暴涨了近70%，这就是曾经濒临破产的美国游戏零售商“游戏驿站”。
据美国媒体报道，“游戏驿站”股价当天最终报收于327.5美元，以近70%的单日涨幅，继续引发舆论有关美国金融市场顽疾难以消除的讨论。
这次，草根们胜了
美国当地时间美国当地时间 “游戏驿站”曾是美国一家受欢迎的实体游戏连锁零售商，但随着网络游戏的兴起经营日艰，由此被华尔街盯上，成了2020年美股做空最多的股票。转折发生在今年1月。当时，一些关注到此状况的网民开始鼓励散户投资者买入“游戏驿站”的股票和期权。于是，奇迹出现了。
到1月27日时，“游戏驿站”股价已经从去年年底的18.84美元一路暴涨至347.51美元。在美联社金融市场副主编塞斯·苏特尔 看来，这已经演变成了股市版的“占领华尔街”。
苏特尔 ：“你看到了一支庞大的真正的个人投资者大军，他们决定与华尔街的对冲基金展开较量。这些业余投资者并不一定对更广泛的股票市场做这种事，他们关注的是少数、也是对冲基金关注的股票。所以，在某种程度上，这确实有一种‘占领华尔街’的倾向。”
苏特尔认为，此次事件暴露了美国金融市场乱象主要缘于监管缺位，他要求监管者对此应有所作为。
中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军 分析称，这一事件说明美国金融市场远没有外界认为得那样成熟。
“他们正在发泄对贪婪者的怒火”
事实上，美国投资者对于市场只服务于富人和精英的不满情绪长期以来一直存在，只是新冠肺炎疫情引发的美国经济困局进一步加剧了这种不满。
《美国保守派》杂志网站在题为《用“游戏驿站”占领华尔街》的文章中指出，在美国经济不确定性的阴影笼罩下，新一代散户投资者正在以自己的实际行动发泄对华尔街贪婪本性的怒火。
对此，赵锡军表示认同。
赵锡军：“从更深层次来看，可以发现美国传统的交易制度在更多地朝着有利于资本的方向进化，形成了服务于大资本的交易制度安排，这对于散户或者中小投资者来讲是很不利的。但是互联网技术的应用使得对于传统有利于大资本、大机构投资者的制度安排出现了漏洞，让散户投资者能够有机会来挑战大的机构投资者。”
一位支持“游戏驿站”的美国年轻人在接受采访时表示：“空头大佬正在赔钱，而资本主义正在毁灭这个世界，所以我认为这是件好事，这就是我要说的全部。”
来自美国纽约的一位路人在接受采访时用了“报复“这个词：“我把整个游戏驿站事件看作是散户投资者对华尔街大人物和许多大交易公司的报复。这是小人物成功的原因之一。”
中国社科院美国研究所副研究员魏南枝 认为，此次事件不仅反映了美国日趋严重的财富分化和阶层固化问题，同时也是对美国所谓“成熟”的自由市场的否定。
魏南枝：“新冠肺炎疫情暴发以及经济救助措施使股市反向增长以来，实际上美国的贫富悬殊在扩大，这是其一。其二，散户是以报复2008年金融危机为由头团结起来的。这说明2008年以来，美国的经济从数值上来看虽然有所恢复，但贫富悬殊却在以前所未有的速度恶化。通过金钱政治掌控政治权力的大资本集团才是规则的制定者和受益者，其背后是大部分人的收入在下降。这次散户试图割机构的‘韭菜’，其实是对整个美国的自由市场、自由经济的一个完全的否定。”
来源： 央视新闻客户端
股市版“占领华尔街”上演，乱象频生的美国金融疮疤显现的原因是什么？
原因在于美国社会贫富差距不断加大，导致底层人民对华尔街越来越不信任，很多底层美国人认为华尔街抢夺了他们的财富。美国市场近期颇为热闹，在三大指数全面下跌的背景之下，一只妖股竟然异军突起了，在一个交易日内涨了70%以上，这家公司就是美国游戏零售商“游戏驿站”。 本来这家公司只是一家频频无奇，业绩还有点糟糕的公司，但在华尔街一家基金宣布做空这家企业之后，引发了不少人的不满，大量美国散户在社交网站聚集，想要对抗华尔街空头，拯救这家公司。
没想到这件事情越闹越大，越来越多的用户加入其中，这只股票也随之暴涨，最后空头不得不放弃做空，亏损离场。而就在美国散户们还没来得及高兴的时候，多家美国在线券商暂停了这只股票的交易行为，一些在线券商交易平台，暂停了买入，只允许卖出的操作。该做法引起了不少人的不满，大量美国人控诉券商剥脱散户们赚钱的权力，甚至有人直接将券商告上了法庭，还有人表示，应该重新上演一场占领华尔街，那些金融家们应该被关入监狱。
虽然这场再次占领华尔街的运动没有真正组织起来，但其背后的原因是同样的，第一次占领华尔街的运动是因为金融危机，第二次同样是美国民众与华尔街之间的矛盾，其本质还是因为美国社会贫富差距不断增大，越来越少数的人开始掌握了越来越堵的财富，富有的人越来越富有，贫穷的人越来越贫穷。
参考资料：
美国当地时间美国当地时间 “游戏驿站”曾是美国一家受欢迎的实体游戏连锁零售商，但随着网络游戏的兴起经营日艰，由此被华尔街盯上，成了2020年美股做空最多的股票。转折发生在今年1月。当时，一些关注到此状况的网民开始鼓励散户投资者买入“游戏驿站”的股票和期权。于是，奇迹出现了。
到1月27日时，“游戏驿站”股价已经从去年年底的18.84美元一路暴涨至347.51美元。在美联社金融市场副主编塞斯·苏特尔看来，这已经演变成了股市版的“占领华尔街”。
《美国保守派》杂志网站在题为《用“游戏驿站”占领华尔街》的文章中指出，在美国经济不确定性的阴影笼罩下，新一代散户投资者正在以自己的实际行动发泄对华尔街贪婪本性的怒火。
占领华尔街的政治经济方面评论，
时下，美国的“一个人”和“一个运动”成为世界舆论的焦点。苹果创始人乔布斯的去世正为无数人所谈论，他被尊称为“美国的骄傲”。一场如火如荼的“占领华尔街运动”，大有发展成“占领美国”之势，蔓延到旧金山、华盛顿、波士顿、丹佛等50多个大城市。示威者称他们将在本月占领近150座美国城市，并准备在室外过冬，打一场持久战。
我们最应该反思的，不是乔布斯，而是占领华尔街运动，前者代表美国的过去，而后者，似乎揭示着美国的未来。一场运动揭开了美国社会的疮疤，由社会矛盾堆积的“冰山”浮出水面，给奥巴马的连任之路增添变数，有人甚至说，这可能是压垮美国的最后一根稻草。
示威揭开了美国社会的疮疤
“占领华尔街运动”是长久以来积聚的社会矛盾的集中爆发，足以让美国伤筋动骨。自上世纪90年代，美国金融业兴起、金融衍生品勃兴。“9·11恐怖袭击”后，美国政府为振兴经济不断刺激消费，降低利率。贷款机构不认真审查贷款者的信用，实行零首付、零利率，努力刺激消费。华尔街则乘着这个机会，大力推行金融衍生品，谋取高额利润，制造虚假繁荣。最终金融泡沫破灭，金融危机爆发。美国政府又不能眼看着金融大厦坍塌，因此布什政府时期就通过了7000亿美元的救市方案，本质上是用纳税人的钱救济华尔街，为投机商的巨额坏账买单。
于是，吊诡的一幕出现了，美国政府用纳税人的钱拯救华尔街，而华尔街的大鳄们却拿着高薪，领着高额奖金和巨额分红。以华尔街为代表的资本家们凭借手里的金融衍生工具大肆地捞取钱财，整体所交税率却远低于中下阶层。美国的贫富差距不断拉大，公平正义遭到挤压，成为美国民众愤怒的主因。
与财富的过度集中相对应的是失业率的上升，美国的失业率仍维持在9%以上，广义失业率达到了15%，年轻人的失业率达到了20%。在大部分民众生活水平不断下降，油价上涨、美元贬值的情况下，美国人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，这势必会激化社会矛盾。
分析人士认为，“这些抗议活动是当前美国社会矛盾的真实写照，说明金融危机以来美国政府和监管当局推出的经济、金融改革措施未孚众望，美国普通民众对经济低迷的失望情绪已积聚到需要爆发的程度”。无论怎么样，美国社会的两极分化、贫富差距、政治分裂等深刻的社会问题已暴露无遗。穷则思变，有些美国民众甚至认为，“这是一场革命，不会消散，规模只会越来越大。”更甚者，有工人运动组织成员在争取劳工权利，也有社会主义运动组织呼吁“终结资本主义制度”，浩荡的民众运动给美国敲响了警钟，揭开了美国社会的疮疤。
奥巴马进退维谷？
轰轰烈烈的民众示威也将奥巴马推向焦灼的火焰。“占领华尔街”运动已经争取到一些名人和组织的支持，其影响似乎仍在扩大。如何应对不断扩大的示威游行，这是最让奥巴马头疼的。
虽然被命名为“占领华尔街”，示威运动并不完全针对华尔街的贪婪。2008年，奥巴马竞选总统之时曾承诺惩治金融大鳄，给富人增税，但并未兑现，加之失业率未得到改观，因而此次运动直指奥巴马政府。共和党也是标的之一。奥巴马在国会上提议对年收入超100万美元的美国民众征税，以此作为其减赤建议的一部分，但遭到共和党杯葛。共和党人认为美国领取政府救济的人太多了，要削减政府花在社会保障和福利上的费用等。
有人说，美国的最高权力不在白宫，不在国会大楼，不在最高法院，而是在财团，特别是石油财团、金融财团和军工财团，而这三类财团的核心是华尔街这个金融财团。当抗议者的矛头指向华尔街金融大鳄时，他们自己却漠不关心。选战在即，奥巴马无法打击他们，他们却能在某种程度上阻止奥巴马当选。金融业是维护美国霸权的重要支柱，是美国为数不多领先于全球的行业之一。奥巴马若强力制定监管规定或是税制来收紧金融业，势必遭到反弹。对美国年收入百万美元者征税的法案尚且不能通过，遑论打击金融大鳄了。
一边是汹涌的民意，一边是反对党的咄咄逼人，处在平衡木上的奥巴马左右为难。奥巴马必须竭力避免大规模的游行抗议演变成骚乱，又要纾解抗议者的不满情绪，缓解危机。奥巴马手中其实基本已无牌可打，短时间内不可能降低失业率，也无力对华尔街采取断然措施，过去几年的政绩屈指可数，充满着“无可奈何花落去”的悲凉。
其实，华尔街与美国政治经济从来都密不可分。究竟是美国政治催生华尔街的繁荣，还是华尔街影响美国政治，从来就有论争。此次大规模示威表面上是指向华尔街、甚至是美国政府和共和党，深层原因则在于美国的政治经济体制。美国社会疮疤的形成，奥巴马身为总统的无奈，都与此有莫大的关系。美国的未来处在十字路口上，倘若找不到一个有效的纾解社会情绪，重塑公平正义的措施，“占领华尔街”成压垮美国的最后一根稻草未尝没有可能。
